| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
28.01.2011 9:23:41
|
|
|
Как считаете, что могло бы повысить инвестиционную привлекательность Беларуси? Что нужно изменить в законодательстве (конкретные примеры)?
Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 9:31:24
|
|
|
Единственное - это гарантии, что завтра все инвестиции не будут национализированы (прихвачены государством) и невмешательство в деятельность.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
28.01.2011 9:37:19
|
|
|
Вы что, издеваетесь? Или в самом деле не понимаете? Такой вопрос в наше время может задавать или подлец , или дурак. ( Это не личный выпад, против Вас я ничего не имею, но несколько странно...) Избытком наивности Вы ,вроде бы , не страдаете. И на голубом глазу задавать такие вопросы - супер!!!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 9:37:20
|
|
|
Единственное - это гарантии, что завтра все инвестиции не будут национализированы (прихвачены государством) и невмешательство в деятельность.
____
я же просил конкретные примеры, а не измышления на вольные темы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 9:45:42
|
|
|
прежде всего разделение законодательной избирательной судебной власти
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 9:45:53
|
|
|
Невмешательство в деятельность очень актуально. А то занимается частное предприятие оптовой деятельностью, а его вызывают и в приказном порядке говорят, что так как 80% вашего бизнеса импорт, то будтте добры заняться производством и экспортом. Это все равно, что сапожнику стать портным. И никого не интересует, что ЗП все на карточки, фирма исправно платит налоги, создает рабочие места по всей Республике - ведь администрации главное показатели выполнить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 9:51:30
|
|
|
Какая может быть привлекательность инвестиций в стране, в которой нет суда? При отсутствии нормальной судебно-правовой системы не может развиваться ни экономика, ни общество. Никакой конфликт между людьми, и юридическими лицами в том числе, не сможет разрешиться, когда решения принимаются таким вот образом – по указанию сверху. Такое общество не может существовать, это тупиковый путь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 9:52:49
|
|
|
конкретный пример - Пинскдрев
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 9:57:35
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2011 9:52:49
конкретный пример - Пинскдрев
---
сомневаюсь, что вы что-то знаете про Пинскдрев?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
28.01.2011 9:58:24
|
|
|
Ну что, из ответов людей Вам, Юрий, уже ясно, что же нужно менять в законодательстве? Это было бы смешно, если бы не было так грустно!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 10:01:16
|
|
|
Ольга 28.01.2011 9:58:24
Ну что, из ответов людей Вам, Юрий, уже ясно, что же нужно менять в законодательстве? Это было бы смешно, если бы не было так грустно!
___
конкретно, что менять напишите.
Беларусь
|
|
|
|
LF
28.01.2011 10:01:44
|
|
|
К сожалению, «измышления на вольные темы» и есть главные препятствия повышения инвестиционной привлекательности страны. Ну, допустим, завтра примем ряд нормативных актов, декларирующих гарантии неприкосновенности частной собственности, невмешательство государства в деятельность частных фирм. Но кто гарантирует, что послезавтра указом или декретом не будут введены нормы противоположного содержания? По желанию одного человека или по нашептыванию допущенных к его ушку. Примеров тому - сколько угодно. Проблемы белорусского ивестиклимата - это прооблемы политической системы, которой подчинено все в экономике. Это отсутствие разделения властей, независимого суда, произвол чиновников (не обязательно существующий, но даже потенциальный), абсолютное доминирование государственной собственности, порождающее монополизм, протекционизм и нетранспарентность.
Не бывает инвестиционной привлекательности в авторитарном государстве, как его ни приукрашивай.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
28.01.2011 10:03:42
|
|
|
Юрий, дело не в законодательстве.
С этим у нас (на мой взгляд) все боле-менее цивилизованно.
Дело в том, что исполнение этого законодательства сильно зависит от сильной вертикали власти. Что внушает инвесторам опасения.
ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
28.01.2011 10:06:49
|
|
|
А в законодательстве нужно менять законодательство! Это ,конечно, тавтология, но яснее не бывает. В стране должно быть законодательство, к сожалению, сейчас оно отсутствует. Что Вас, Юрий, еще интересует? Видите, какие простые есть ответы на сложные вопросы!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 10:07:22
|
|
|
Проблемы белорусского ивестиклимата - это прооблемы политической системы, которой подчинено все в экономике.
-------
+10000000000000
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
28.01.2011 10:08:26
|
|
|
Если уж «латать» зак-во, что мало поможет, так хотя бы имеющимся предприятиям дали возможность свободно использовать прибыль на эти цели. Для этого надоотменить ограничение в льготировании прибыли на капвложения и отменить всякие инновационные фонды- ибо в них платят почти все, а получают «избранные».И то за эти деньги нужно отдать акции государству.А с/с эти выплаты увеличивают, а значит- уменьшают прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
бор
28.01.2011 10:11:25
|
|
|
Выбрать полуумершие деревни с изумительной природой и построить там чудо-уголки с почти домашней инфраструктурой для отрешения от всего на свете, хотя бы на пару недель.
Нет же у нас ни ливней, ни пожаров, ни цунами, ни смерчей, ни другой какой напасти.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 10:13:35
|
|
|
К сожалению, «измышления на вольные темы» и есть главные препятствия повышения инвестиционной привлекательности страны. Ну, допустим, завтра примем ряд нормативных актов, декларирующих гарантии неприкосновенности частной собственности, невмешательство государства в деятельность частных фирм. Но кто гарантирует, что послезавтра указом или декретом не будут введены нормы противоположного содержания? По желанию одного человека или по нашептыванию допущенных к его ушку. Примеров тому - сколько угодно. Проблемы белорусского ивестиклимата - это прооблемы политической системы, которой подчинено все в экономике. Это отсутствие разделения властей, независимого суда, произвол чиновников (не обязательно существующий, но даже потенциальный), абсолютное доминирование государственной собственности, порождающее монополизм, протекционизм и нетранспарентность.
Не бывает инвестиционной привлекательности в авторитарном государстве, как его ни приукрашивай.
___
Ну почему же не бывает, есть же и у нас инвесторы :)
Проблемы нашего государства мне понятны, я тут о другом, более низменном, так сказать, спрашиваю.
То, что у нас куча проблем, вовсе не говорит, что нужно опустить руки и посыпать себе голову пеплом.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
28.01.2011 10:22:18
|
|
|
Ну почему же не бывает, есть же и у нас инвесторы :)
__________________________________________________.. __
Есть.
Но кто они?
Серьезные инвесторы работают напрямую с вертикалью власти. На «личных контактах», так сказать. Желательно поближе к верху вертикали.
И мелкие инвестиции крупных инвесторов. Которым не стремно рискнуть сравнительно небольшими для них деньгами.
Беларусь
|
|
|
|
бор
28.01.2011 10:23:51
|
|
|
И еще. Мусор. Пора его уже в дело пускать.
Брест, у вас уже чисто-чисто?
А у нас за Витебском, километров 60 в сторону - в ветренную погоду мусор по полям-лугам сам бегает.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
28.01.2011 10:27:01
|
|
|
То, что у нас куча проблем, вовсе не говорит, что нужно опустить руки и посыпать себе голову пеплом.
***
Согласна. Чтобы выйти замуж, лучше быть молодой и красивой, но в принципе выходят всякие, только поработать чуток больше над собой надо или приданое собрать. Ну или любофф.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»