| |
|
|
| |
|
|
 Тая
17.04.2014 13:06:32
|
|
|
скажите, а ПЭВМ в любом случае относятся к основным (даже если не дотягивают до установленного стоимостного критерия)?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2014 13:28:40
|
|
|
нигде такое не написано, не возводите ПЭВМ в ранг божества. Как в УП написали, так и учитывайте.
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
24.04.2014 17:16:33
|
|
|
в консультанте есть статья «Критерии отнесения имущества к ОС» автор Е.Ю.Оношко. Так вот цитата «Вывод: с 2013 года, несмотря на отмену в законодательстве, можно предусмотреть в учетной политике стоимостной критерий отнесения активов к основным средствам, но только производственного и хозяйственного инвентаря, инструмента, которые в соответствии с законодательством могут числиться как в запасах в соответствии с Инструкцией N 133, так и в составе основных средств в соответствии с Инструкцией N 26.
Следовательно, вычислительная техника, приобретенная организацией, принимается в качестве основных средств, т.е. в учетной политике организации по отнесению ее к основным средствам стоимостной критерий не предусматривается.»
Вот я и засомнивалась. Хотя больше поддерживаю позицию общего критерия для всего имущества.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2014 11:19:55
|
|
|
на сайте минфина в ЧАВО есть
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2014 11:27:32
|
|
|
А чем ПЭВМ не инвентарь?
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
25.04.2014 11:38:35
|
|
|
я склоняюсь к версии Оношко- только хозинвентарь. инструмент и т.п могут быть запасами, т.е учитываться на сч.10.
ЭВМ выделены в отдельную группу в нормативных сроках, а вПостан. об учете запасов ЭВМ не указано, что может быть запасом.
Поэтому тоже считаю, что ЭВМ- только как ОС независимо от стоимости(для коммерческих организаций).
Но если ЭВМ рассмотреть как хозинветарь? вопрос спорный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2014 12:21:13
|
|
|
«Анонимно» 17.04.2014 13:28:40
нигде такое не написано, не возводите ПЭВМ в ранг божества. Как в УП написали, так и учитывайте. ==================================
Ой, как правильно!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2014 12:56:18
|
|
|
Вопрос для тех, у кого эвм - божество: а мебель (например, стулья) вы учитываете как ОС?
Беларусь
|
|
|
|
Serwik
25.04.2014 13:29:17
|
|
|
а мебель (например, стулья) вы учитываете как ОС?
------------------
Если попадают по стоимостному критерию.
Мебель по Пост 161 отнесена к инвентарю (гр.7), а ПЭВМ -- к машинам (гр.4). Поэтому по мебели варианты есть, по ПЭВМ -- нет.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
25.04.2014 13:37:52
|
|
|
Так как по закону стоимостного критерия нет(вы сами его придумали и установили), то относим к ОС всё, что четко поименовано в Постановлении, а вот инвентарь, инструмент и прочее, что указано не конкретно, то там можно сделать стоимость критерием.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
25.04.2014 13:38:53
|
|
|
А то вы здание купите за 2млн (остальное ТАК отдадите) и скажете, что это не ОС.
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
25.04.2014 13:42:08
|
|
|
Присоединяюсь к мнению Тутэйшего, ПЭВМ - 4 группа по классификатору.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2014 13:50:24
|
|
|
группа по классификатору не имеет никакого отношения к определению инвентарь это или хозпринадлежности
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2014 13:51:58
|
|
|
Serwik 25.04.2014 13:29:17
БТР 25.04.2014 13:38:53
Валентина 25.04.2014 13:42:08
Присоединяюсь к мнению Тутэйшего, ПЭВМ - 4 группа по классификатору
-------------
а Минфин с вашим мнением не согласен
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
25.04.2014 13:57:24
|
|
|
а Минфин с вашим мнением не согласен============
а падскажыце, калі ласка, дзе такое афіцыйнае меркаванне Мінфіна пра ЭВМ, што яны могуць быць гаспад. інветаром?. Буду рады пабачыць і прыняць к дзеянню.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2014 14:00:09
|
|
|
Тутэйшы, а где в НПА есть четкое определение понятия хозинвентарь и что к нему относится? И не надо ссылаться на классификатор, так как к классификатору мы обращаемся для установления срока службы ОС, когда УЖЕ принято решение, что тот или иной запас или хозинвентарь будет учитываться у нас как ОС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2014 14:04:03
|
|
|
ну вот хотя бы ответ на сайте минфина:
http://www.minfin.gov.by/treatment/faq/2
главное грамотно и умно прописать все в УП
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
25.04.2014 14:08:24
|
|
|
«Анонимно» 25.04.2014 14:04:03===============
так вот в ответе Минфина. как раз фактически повторяются мои слова, сказанные ранее. ЭВМ однозначно соответствуую критериям ОС и к запасам отношения не имеют. Отнесение ЭВМ к хозинвентарю, считаю увы проблематичным.
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
25.04.2014 14:09:25
|
|
|
хотя как я всегда повторял о том, что каждый волен решать по-своему.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2014 14:09:27
|
|
|
а как же последний абзац ответа? чем ПЭВМ хуже принтера?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2014 14:12:25
|
|
|
ЭВМ однозначно соответствуую критериям ОС и к запасам отношения не имеют.
__________________________
Почему однозначно? Чем стул хуже? Он соответствует всем критериям ОС.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-102
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»