| |
|
|
| |
|
|
 Ирника
23.10.2024 10:15:35
|
|
|
Прошу сведущих в строительстве со стороны заказчика высказаться и подтвердить или опровергнуть мнение, а лучше привести толковый комментарий специалиста, если он в доступе. Постоянно сталкиваюсь с ситуацией и четкости не имею.
Ситуация. До начала строительства заказчик имеет затраты на проведение услуг, работ для выполнения тех. условий проекта. Но строительство не начато и с течением долгого времени до начала производства работ некоторые затраты, как, например, расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ, требуют обновления, то есть периодически повторяются. Как считаете, следует ли и первичные затраты и повторные относить на стоимость строительства в дальнейшем (это мое мнение) или необходимо списать какие-то (первичные либо повторные) и включить только одни?
Четко нигде порядок действий не написан и в подтверждение своего решения встречала лишь рассуждения бухгалтеров, но так сказать, методом от противного, не запрещено значит разрешено.
Спасибо за участие
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2024 12:07:36
|
|
|
на всякий случай,вдруг пригодится:
https://nalog.gov.by/clarifications/clarifications/27754/
Министерство по налогам и сборам по вопросу учета при налогообложении прибыли расходов, связанных с разработкой предпроектной (прединвестиционной) документации по строительству объектов, понесенных до получения разрешительной документации на их строительство, которые в соответствии с законодательством не относятся в бухгалтерском учете на счет 08 «Вложения в долгосрочные активы», разъясняет следующее.
«О разъяснении по налогу на прибыль» (письмо МНС от 18.10.2024 № 2-2-13/02995)
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
23.10.2024 12:13:46
|
|
|
Свеженькое)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2024 12:45:20
|
|
|
«До начала строительства заказчик имеет затраты»
-
https://buh.by/mes.asp?t=385613 ваше старенькое :-)
но многое в учете в стро-ве изм., так что смотрите, вдруг пригодится
https://ilex.by/news/novaya-instruktsiya-po-formirovaniyu-stoimosti-obekta-stroitelstva-v-buhuchete/
https://belaudit.by/archives/4092/
https://bii.by/tx.dll?d=682791
https://ilex.by/test/uchet-u-zakazchika-stroitelstva/
...
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
23.10.2024 12:47:53
|
|
|
Воспринимаю это как ап
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
23.10.2024 12:52:32
|
|
|
за комменты к Инструкция № 53 спасибо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2024 13:05:35
|
|
|
Ирника 23.10.2024 12:47:53 Воспринимаю это как ап
-
https://bizstart.by/business/stroitelstvo
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
24.10.2024 9:50:29
|
|
|
«Анонимно» 23.10.2024 13:05:35
не нуждаемся
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:20:15
|
|
|
А в чём нуждаетесь? В разжёвывании?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:24:13
|
|
|
Но строительство не начато и с течением долгого времени до начала производства работ некоторые затраты, как, например, расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ, требуют обновления, то есть периодически повторяются. Как считаете, следует ли и первичные затраты и повторные относить на стоимость строительства в дальнейшем (это мое мнение) или необходимо списать какие-то (первичные либо повторные) и включить только одни?
___
В зависимости от того почему и по чьей вине строительство не начато.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
24.10.2024 10:30:58
|
|
|
В зависимости
Если есть желание, давайте обсудим, какая зависимость влияет на результат.
*Соблюдая приличие в общении
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:32:05
|
|
|
(это мое мнение)
Неправильное
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:35:35
|
|
|
А чего тут обсуждать?:) Можно в течение «долгого времени» затягивать строительство да ещё делать его дороже. Хороший вариант.:)
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
24.10.2024 10:36:06
|
|
|
Почему считаете это неверным?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:48:48
|
|
|
Потому что строительство не начато. В стоимость включать только то после чего строительство будет начато. А то что до этого делалось периодически проблема того кем это делалось.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:55:38
|
|
|
Можно в течение «долгого времени» затягивать строительство да ещё делать его дороже
Это влияет на включение в соответствии с законодательством застрат при формировании стоимости?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:57:26
|
|
|
Конечно влияет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 11:01:10
|
|
|
То что вы делаете предварительные работы а строительство не начинаете и так несколько раз то строительство дороже никак не станет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 11:08:42
|
|
|
Может и не очень хороший пример но всё же. Если сложили кривую стену пришлось снести и закупить новый кирпич или блоки и сложить новую стену вы эти затраты тоже бы на стоимость дома отнесли? То есть увеличили бы стоимость за любой свой косяк?
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
24.10.2024 11:42:39
|
|
|
Прошу все же кто принимает участие в обсуждении придерживаться конкретики вопроса, До строительства затраты, строительные работы не начаты, чтобы было понятнее затраты на 97 счете (по старой инструкции 10, в новой это уже сч 08)
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
24.10.2024 11:56:16
|
|
|
Рассуждения были такие, что затраты, непосредственно связанные со строительством - да
Для выполнения техусловий на каждой конкретной дате эти затраты были необходимы - да
затраты входят в перечень не увеличивающих стоимость - нет, так как непоименованы в том перечне, А перечень четкий при этом.
Я это и называю методом от противного.
Тогда на каком основании они не должны быть включены в стоимость?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-45
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»