| |
|
|
| |
|
|
Прохожий
17.10.2007 13:04:34
|
 |
 |
Предложения по упрощению налогообложения 1. Все налоги и обязательные платежи (в том числе соцстрах и госстрах) должны уплачиваться единым платежом один раз в месяц. 2. Госорганы обязаны в письменном виде сообщать плательщику об изменении банковских реквизитов для уплаты этого единого платежа. 3. Расчет всех налогов и обязательных платежей должен производится в одной декларации. 4. Должна быть произведена полная инвентаризация и сокращение налогово - бухгалтерского законодательства и установлен его предельный объем (не более 100 000 000 знаков). При этом законодательство, необходимое для работы в конкретной сфере деятельности, должно усваиваться одним человеком. 5. Скорость изменения законодательства также должна быть ограничена - не более 5% (5 000 000 знаков) в год. 6. Срок ответа на запрос субъекта хозяйствования в МНС/Минфин по вопросу применения законодательства должен быть не более 5 рабочих дней. 7. Проведение платных семинаров по разъяснению изменений налогово - бухгалтерского законодательства должно быть запрещено. 8. Налоги и платежи, исчисляемые от (из) заработной платы (подоходный, соцстрах, госстрах) должны быть объединены. 9. Республиканский и местные налоги на прибыль должны быть объединены.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
17.10.2007 13:45:13
|
 |
 |
Преведите референдум на сайте с админом вместе и пошлите результаты тогда туда
Беларусь
|
 |
 |
Прохожий
17.10.2007 13:50:30
|
 |
 |
Можно попробовать
Беларусь
|
 |
 |
МОХЪ
17.10.2007 13:58:34
|
 |
 |
«Прохожий 17.10.2007 13:44:51 Неужели непонятно »
- мне непонятно! Предлагаете Законы - ОБОСНОВЫВАЙТЕ! А один такой уже деятель есть! Идёт-идёт по гипермаркету, вдруг ему что-то стукнуло в голову -он и говорит: « Построить ещё 5 таких гиперов по городу!» А ему в ответ : « уже делается!» А почему не 6??? Не 7 и не 4 ?
Беларусь
|
 |
 |
ell
17.10.2007 14:03:48
|
 |
 |
мечты-мечты...
Беларусь
|
 |
 |
МММ
17.10.2007 14:09:25
|
 |
 |
останемся без работы налоговики и бухи.Заоодно можно перепрофилировать все здания налоговых.Сократить армию проверяющих.И все строем пойдем заниматься уборкой территории
Беларусь
|
 |
 |
Тати
17.10.2007 14:15:01
|
 |
 |
Может, я опоздала, но из 179 стран мы на 178 месте по запутанности налоговой системы. И что бухгалтер тратит 124 дня в год у нас на подсчет налогов. На что МНС ответило, что они просто недостаточно разобрались в нашей системе и потому сочли тяжелой. На самом деле у нас все максимально и так просто. А для того чтобы вписать циферку в декларацию, много времени никак не потребуется. ...
Беларусь
|
 |
 |
Прохожий
17.10.2007 14:24:28
|
 |
 |
Оценка объема законодательства (очень грубо и приблизительно, на точность не претендую). 1 способ. 1 страница = 2000 знаков (40 строк по 50 знаков). 1 книга = 1000000 знаков (500 страниц по 200 знаков). 100 книг = 100 000 000 знаков (явно должно хватить, правда прочесть тяжеловато). 2 способ. В базах СПС «Консультант» (Беларусь) около 700 000 000 байт (формат, конечно, другой). Считаю, это многовато.
Конкретное число значения не имеет, главное - сделать вывод о необходимости считать.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
17.10.2007 14:47:59
|
 |
 |
Не хочу фонд защиты и белгострах из зарплаты. Себе ж ничего не останется..:((
Беларусь
|
 |
 |
Fil - Главбуся
17.10.2007 14:54:41
|
 |
 |
Надо, Л.С., надо. :))) Вы не беспокойтесь они и с зарплаты скажут высчитывать и предприятие тоже будет перечислять.
Беларусь
|
 |
 |
Прохожий
17.10.2007 15:21:46
|
 |
 |
По частностям: (Не хочу фонд защиты и белгострах из зарплаты) - ну хотя бы так для начала: 35% соцстрах + x% госстрах - от зарплаты, 1% соцстрах + 10% подоходный - из зарплаты, все единым платежом. Это не главное. Основное - учет и ограничение объема и изменений законодательства.
Беларусь
|
 |
 |
Прохожий
17.10.2007 15:36:40
|
 |
 |
Еще по частностям: (Республиканский и местные налоги на прибыль должны быть объединены. эээээ ? какие налоги - поточнее ?)- ну хотя бы налог на прибыль, на доходы в отдельных сферах деятельности и местный платеж с прибыли (инфраструктура и транспорт)
Беларусь
|
 |
 |
ЕАЛ
17.10.2007 15:40:49
|
 |
 |
А зачем все вот это надо. Такой же флейм, обсуждать нечего.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий-Прохожий
17.10.2007 16:06:33
|
 |
 |
Ваши предложения всего лишь Ваше личное мнение ничем не подкрепленное. Ну как вы уплатите единым платежом налоги с разной налогвоой базой: прибыль и НДС? Как их потом достать оттуда из этого единого? Тогда и база должна быть одна.
Как можно объединить республиканские и местные бюджеты. На то они и разделены.
Вот даже цифру Вы просто придумали, как поступают и те же некоторые законодатворцы, не оценивают ситуацию, не думаю, а берут с потолка, а вы их за это ругаете, но сами же так поступаете.
Если все было так просто. Запретить семинары? по какому праву? Я вот их иногда читаю, что в этом плохого? Это мое личное право, если Вы против не ходите туда, Вас никто не заставляет.
Вмещать законодательство в рамки какого-то объема по меньшей мере неправильно. Менять туда -сюда согласен неправильно. Ваши предложения устарняют последствия и меняют условия, но не саму причину, поэтому бесполезны и по-моему ничего не дадут.
Между просим у нас есть правила нормотворческой техники, по которым нужно и отменять и изменять и приводить в соотвествтие, есть и положения о неизменности актов законодательства и многое другое.
Беларусь
|
 |
 |
Прохожий - Юрий
17.10.2007 17:00:42
|
 |
 |
Юрий, спасибо за вопросы. Надеюсь, Вы понимаете, что полностью и подробно за один раз ответить не смогу. 1. Что изложено мое личное мнение - 100%. Если вы не увидели в нем ничего нового и полезного - сожалею. 2. Одной платежкой можно оплатить все. Как достать из нее отдельные платежи (или разделить по бюджетам) - технический вопрос, легко решаемый программными средствами. Например, это можно сделать по ранее поданной единой декларации. 3. Число взято не с потолка Если не устраивает моя оценка (приводилась ранее), его можно изменить. И не в числе дело (вынужден повторять опять) - дело в том, что законодательство, чтобы выполняться, должно влезать в одну среднестатистическую голову. Итак, я декларирую естественное право свое (и бизнеса в целом) иметь такое обязательное для себя хозяйственное законодательство, которое я смогу прочесть (изучить) в разумные сроки (например, освоить в рамках получения высшего образования). 4. Семинары. Я против платных только исходя из принципа равной доступности законодательства. Что получается - денег нет, значит и законов не узнаешь (или не поймешь)? 5. Вместить законодательство в рамки невозможно? А кто пробовал? Вот выполнять безразмерное, растущее по экспоненте - точно невозможно. 6. Правила нормотворческой техники есть, но всегда ли они выполняются? Собственно, я и предлагаю их слегка продкорректировать. В том числе ввести оценку НД в знаках и соответствующее нормирование.
Беларусь
|
 |
 |
Irenka
17.10.2007 17:22:21
|
 |
 |
Ну уж что все -надцать экологических налогов надо отменить и сделать один с простой налогооблагаемой базой, это точно
Беларусь
|
 |
 |
Пушистый Крысёныш
17.10.2007 17:49:34
|
 |
 |
Командир у нас хреновый, несмотря на то, что новый.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.10.2007 17:56:33
|
 |
 |
Запретить семинары? по какому праву? Я вот их иногда читаю, что в этом плохого? Это мое личное право, если Вы против не ходите туда, Вас никто не заставляет. __ Не путайте семинары так сказать частные и семинары, проводимые ИМНС - эти-то по Закону ОБЯЗАНЫ разъяснять положения налогового закон-ва, а не бизнес на этом делать, в т.ч. и путем иногда намеренно запутанного «нормотворчества».
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.10.2007 17:58:11
|
 |
 |
законодательство, чтобы выполняться, должно влезать в одну среднестатистическую голову. Итак, я декларирую естественное право свое (и бизнеса в целом) иметь такое обязательное для себя хозяйственное законодательство, которое я смогу прочесть (изучить) в разумные сроки (например, освоить в рамках получения высшего образования). __ подписываюсь, точно сформулировано.
Беларусь
|
 |
 |
Мери.К
17.10.2007 17:58:45
|
 |
 |
Семенары ИМНС проводит бесплатно!
Беларусь
|
 |
 |
Виктория
17.10.2007 18:13:18
|
 |
 |
Прихожий, вы случайно не в Министерстве по налогам и сборам работаете? Вот после таких предложений и появляются различные идиотские нормативные акты. Ваши предложения бесполезны и далеки от реальности.Давайте лучше продолжим обсуждение аспектов употребления слова «дирик» - это намного ближе к действительности.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-82
|
|
| |
|
|