...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Прохожий 17.10.2007 13:04:34
Предложения по упрощению налогообложения

1. Все налоги и обязательные платежи (в том числе соцстрах и госстрах) должны уплачиваться единым платежом один раз в месяц.
2. Госорганы обязаны в письменном виде сообщать плательщику об изменении банковских реквизитов для уплаты этого единого платежа.
3. Расчет всех налогов и обязательных платежей должен производится в одной декларации.
4. Должна быть произведена полная инвентаризация и сокращение налогово - бухгалтерского законодательства и установлен его предельный объем (не более 100 000 000 знаков).
При этом законодательство, необходимое для работы в конкретной сфере деятельности, должно усваиваться одним человеком.
5. Скорость изменения законодательства также должна быть ограничена - не более 5% (5 000 000 знаков) в год.
6. Срок ответа на запрос субъекта хозяйствования в МНС/Минфин по вопросу применения законодательства должен быть не более 5 рабочих дней.
7. Проведение платных семинаров по разъяснению изменений налогово - бухгалтерского законодательства должно быть запрещено.
8. Налоги и платежи, исчисляемые от (из) заработной платы (подоходный, соцстрах, госстрах) должны быть объединены.
9. Республиканский и местные налоги на прибыль должны быть объединены.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 17.10.2007 13:45:13
Преведите референдум на сайте с админом вместе и пошлите результаты тогда туда
Беларусь
Прохожий 17.10.2007 13:50:30
Можно попробовать
Беларусь
МОХЪ 17.10.2007 13:58:34
«Прохожий 17.10.2007 13:44:51

Неужели непонятно »

- мне непонятно! Предлагаете Законы - ОБОСНОВЫВАЙТЕ! А один такой уже деятель есть! Идёт-идёт по гипермаркету, вдруг ему что-то стукнуло в голову -он и говорит: « Построить ещё 5 таких гиперов по городу!» А ему в ответ : « уже делается!»
А почему не 6??? Не 7 и не 4 ?
Беларусь
ell 17.10.2007 14:03:48
мечты-мечты...
Беларусь
МММ 17.10.2007 14:09:25
останемся без работы налоговики и бухи.Заоодно можно перепрофилировать все здания налоговых.Сократить армию проверяющих.И все строем пойдем заниматься уборкой территории
Беларусь
Тати 17.10.2007 14:15:01
Может, я опоздала, но из 179 стран мы на 178 месте по запутанности налоговой системы. И что бухгалтер тратит 124 дня в год у нас на подсчет налогов.
На что МНС ответило, что они просто недостаточно разобрались в нашей системе и потому сочли тяжелой. На самом деле у нас все максимально и так просто. А для того чтобы вписать циферку в декларацию, много времени никак не потребуется.
...
Беларусь
Прохожий 17.10.2007 14:24:28
Оценка объема законодательства (очень грубо и приблизительно, на точность не претендую).
1 способ.
1 страница = 2000 знаков (40 строк по 50 знаков).
1 книга = 1000000 знаков (500 страниц по 200 знаков).
100 книг = 100 000 000 знаков (явно должно хватить, правда прочесть тяжеловато).
2 способ. В базах СПС «Консультант» (Беларусь) около
700 000 000 байт (формат, конечно, другой). Считаю, это многовато.

Конкретное число значения не имеет, главное - сделать вывод о необходимости считать.
Беларусь
Главбуся 17.10.2007 14:47:59
Не хочу фонд защиты и белгострах из зарплаты. Себе ж ничего не останется..:((
Беларусь
Fil - Главбуся 17.10.2007 14:54:41
Надо, Л.С., надо. :)))
Вы не беспокойтесь они и с зарплаты скажут высчитывать и предприятие тоже будет перечислять.
Беларусь
Прохожий 17.10.2007 15:21:46
По частностям: (Не хочу фонд защиты и белгострах из зарплаты) -
ну хотя бы так для начала: 35% соцстрах + x% госстрах - от зарплаты, 1% соцстрах + 10% подоходный - из зарплаты, все единым платежом.
Это не главное. Основное - учет и ограничение объема и изменений законодательства.
Беларусь
Прохожий 17.10.2007 15:36:40
Еще по частностям: (Республиканский и местные налоги на прибыль должны быть объединены. эээээ ? какие налоги - поточнее ?)-
ну хотя бы налог на прибыль, на доходы в отдельных сферах деятельности и местный платеж с прибыли (инфраструктура и транспорт)

Беларусь
ЕАЛ 17.10.2007 15:40:49
А зачем все вот это надо. Такой же флейм, обсуждать нечего.
Беларусь
Юрий-Прохожий 17.10.2007 16:06:33
Ваши предложения всего лишь Ваше личное мнение ничем не подкрепленное.
Ну как вы уплатите единым платежом налоги с разной налогвоой базой: прибыль и НДС? Как их потом достать оттуда из этого единого? Тогда и база должна быть одна.

Как можно объединить республиканские и местные бюджеты. На то они и разделены.

Вот даже цифру Вы просто придумали, как поступают и те же некоторые законодатворцы, не оценивают ситуацию, не думаю, а берут с потолка, а вы их за это ругаете, но сами же так поступаете.

Если все было так просто.
Запретить семинары? по какому праву? Я вот их иногда читаю, что в этом плохого? Это мое личное право, если Вы против не ходите туда, Вас никто не заставляет.

Вмещать законодательство в рамки какого-то объема по меньшей мере неправильно. Менять туда -сюда согласен
неправильно.
Ваши предложения устарняют последствия и меняют условия, но не саму причину, поэтому бесполезны и по-моему ничего не дадут.

Между просим у нас есть правила нормотворческой техники, по которым нужно и отменять и изменять и приводить в соотвествтие, есть и положения о неизменности актов законодательства и многое другое.
Беларусь
Прохожий - Юрий 17.10.2007 17:00:42
Юрий, спасибо за вопросы. Надеюсь, Вы понимаете, что полностью и подробно за один раз ответить не смогу.
1. Что изложено мое личное мнение - 100%. Если вы не увидели в нем ничего нового и полезного - сожалею.
2. Одной платежкой можно оплатить все. Как достать из нее отдельные платежи (или разделить по бюджетам) - технический вопрос, легко решаемый программными средствами. Например, это можно сделать по ранее поданной единой декларации.
3. Число взято не с потолка Если не устраивает моя оценка (приводилась ранее), его можно изменить.
И не в числе дело (вынужден повторять опять) - дело в том, что законодательство, чтобы выполняться, должно влезать в одну среднестатистическую голову.
Итак, я декларирую естественное право свое (и бизнеса в целом) иметь такое обязательное для себя хозяйственное законодательство, которое я смогу прочесть (изучить) в разумные сроки (например, освоить в рамках получения высшего образования).
4. Семинары. Я против платных только исходя из принципа равной доступности законодательства. Что получается - денег нет, значит и законов не узнаешь (или не поймешь)?
5. Вместить законодательство в рамки невозможно? А кто пробовал? Вот выполнять безразмерное, растущее по экспоненте - точно невозможно.
6. Правила нормотворческой техники есть, но всегда ли они выполняются? Собственно, я и предлагаю их слегка продкорректировать. В том числе ввести оценку НД в знаках и соответствующее нормирование.
Беларусь
Irenka 17.10.2007 17:22:21
Ну уж что все -надцать экологических налогов надо отменить и сделать один с простой налогооблагаемой базой, это точно
Беларусь
Пушистый Крысёныш 17.10.2007 17:49:34
Командир у нас хреновый, несмотря на то, что новый.
Беларусь
"Анонимно" 17.10.2007 17:56:33
Запретить семинары? по какому праву? Я вот их иногда читаю, что в этом плохого? Это мое личное право, если Вы против не ходите туда, Вас никто не заставляет.
__
Не путайте семинары так сказать частные и семинары, проводимые ИМНС - эти-то по Закону ОБЯЗАНЫ разъяснять положения налогового закон-ва, а не бизнес на этом делать, в т.ч. и путем иногда намеренно запутанного «нормотворчества».
Беларусь
"Анонимно" 17.10.2007 17:58:11
законодательство, чтобы выполняться, должно влезать в одну среднестатистическую голову.
Итак, я декларирую естественное право свое (и бизнеса в целом) иметь такое обязательное для себя хозяйственное законодательство, которое я смогу прочесть (изучить) в разумные сроки (например, освоить в рамках получения высшего образования).
__
подписываюсь, точно сформулировано.
Беларусь
Мери.К 17.10.2007 17:58:45
Семенары ИМНС проводит бесплатно!
Беларусь
Виктория 17.10.2007 18:13:18
Прихожий, вы случайно не в Министерстве по налогам и сборам работаете? Вот после таких предложений и появляются различные идиотские нормативные акты. Ваши предложения бесполезны и далеки от реальности.Давайте лучше продолжим обсуждение аспектов употребления слова «дирик» - это намного ближе к действительности.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-82

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru