| |
|
|
| |
|
|
 Прохожий
17.10.2007 13:04:34
|
|
|
Предложения по упрощению налогообложения
1. Все налоги и обязательные платежи (в том числе соцстрах и госстрах) должны уплачиваться единым платежом один раз в месяц.
2. Госорганы обязаны в письменном виде сообщать плательщику об изменении банковских реквизитов для уплаты этого единого платежа.
3. Расчет всех налогов и обязательных платежей должен производится в одной декларации.
4. Должна быть произведена полная инвентаризация и сокращение налогово - бухгалтерского законодательства и установлен его предельный объем (не более 100 000 000 знаков).
При этом законодательство, необходимое для работы в конкретной сфере деятельности, должно усваиваться одним человеком.
5. Скорость изменения законодательства также должна быть ограничена - не более 5% (5 000 000 знаков) в год.
6. Срок ответа на запрос субъекта хозяйствования в МНС/Минфин по вопросу применения законодательства должен быть не более 5 рабочих дней.
7. Проведение платных семинаров по разъяснению изменений налогово - бухгалтерского законодательства должно быть запрещено.
8. Налоги и платежи, исчисляемые от (из) заработной платы (подоходный, соцстрах, госстрах) должны быть объединены.
9. Республиканский и местные налоги на прибыль должны быть объединены.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Прохожий
17.10.2007 21:24:18
|
|
|
Отвечать уже обязали: Указ № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц».
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P30700498
Что касается ограничения размера конкретного акта, спорить не буду. А вот что касается всего массива НПА... При нынешних тенденциях роста скоро придется всю жизнь потратить только на их одноразовое изучение -выполнять будет некогда.
Беларусь
|
|
|
|
LF
17.10.2007 21:31:24
|
|
|
Читайте внимательно текст указа: предложения, заявления, жалобы. А где же запросы? Нету... Что такое предложения, заявления, жалобы читайте в законе об обращениях граждан. А то, что интересует юрлиц - это консультация. Никто в министерствах их давать по-прежнему не обязан. Вас опять развели, а вы приняли желаемое за действительное.
В Чечне в таких случаях говорят так: Да спасет аллах цыпленка от заботы коршуна.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий - LF
17.10.2007 22:07:17
|
|
|
В тексте указа: обращения (предложения, заявления, жалобы).
В законе:
обращение - индивидуальное или коллективное предложение, заявление, жалоба гражданина (граждан) в государственный орган, иную организацию (должностному лицу), изложенные в устной или письменной форме;
...
заявление - ходатайство о реализации прав, свобод и (или) законных интересов гражданина (граждан), не связанных с их нарушением;
Думаю, что отвечать будут.
Слово «запрос» в тексте действительно лучше не упоминать. В реквизите письма 19 «Заголовок к тексту» (по СТБ 6.39-2004 Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов) можно написать «обращение» или «заявление», либо не заполнять его вообще.
По сути запрос немногим отличается от заявления - ходатайства о реализации прав, свобод и (или) законных интересов.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - LF
17.10.2007 22:18:36
|
|
|
LF 17.10.2007 21:31:24
Согласен с Вами на сотку... и не только процентов.
:)
Именно такая цель и ставилась перед разработчиками этого дока.
-
покупайте бронированные двери с кодовыми замками производства нашей фирмы - только они спасут вверенное Вам министерство и учреждение от контакта с назойливыми гражданами и предпринимателями всех рангов.
Лучший посетитель - посетитель перед дверью нашего производства
Беларусь
|
|
|
|
Uri
17.10.2007 22:33:19
|
|
|
Ага, будем писать жалобы.
Бухгалтер фирмы покупателя требует от нас, чтоб в ТТН мы указали в качестве цели приобретения «для вывоза на луну», прошу принять меры ...
:)
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
17.10.2007 22:57:15
|
|
|
От темы отклонились.
Видимо, пристегнуть юрлиц и ИП к физлицам - самый технологичный путь. Или нужен закон об обращениях юрлиц?
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
17.10.2007 23:15:40
|
|
|
Отвечать на вопросы по налогообложению будут согласно
п.17 перечня, утвержденного указом № 498:
17. Экономика, финансы, налогообложение (разъяснение налогового законодательства).
- отделы экономики местных администраций районов в городах;
- управления (отделы) экономики, финансовые отделы местных администраций районов в г. Минске;
- отделы экономики, финансовые отделы районных исполнительных комитетов;
- управления (отделы) экономики, финансовые отделы городских исполнительных комитетов (в городах областного подчинения);
- инспекции Министерства по налогам и сборам по районам, городам, районам в городах
- комитеты экономики, главные финансовые управления, финансовые управления (отделы) областных, Минского городского исполнительных комитетов;
- инспекции Министерства по налогам и сборам по областям и г. Минску;
- Министерство экономики;
- Министерство финансов;
- Министерство по налогам и сборам.
Кстати, может юрлицам позволят и записи в книгу замечаний и предложений госорганов делать :)).
Беларусь
|
|
|
|
Борис
18.10.2007 0:03:46
|
|
|
Один лицевой счет для налогоплательщика давно пора сделать, чтоб он свой баланс пополнял вовремя. Наверное проще потом эти все налоги программно раскидать, чем плодить миллионы платежек и устраивать дурдом с перезачетами.
А по хорошему, плательщику должна быть предоставлена программа или доступ через сайт, где он заполнит все необходимые данные и оно ему посчитает налоги, статистику и прочее, заодно сформировав электронный документ, который можно будет просто вкачать в базу данных соответствующего госоргана и не дурить голову людям и не загружать их дурной работой. А всеми заморочками тогда будет заниматься ограниченное число людей, которые будут приводить программу в соответствие с законодательством. Вот тогда б мы сразу заняли первое место и подняли благосостояние за счет сокращения непроизводительных расходов. А люди чем-нибудь более полезным займутся вместо перекладывания бумажек. Но что-то не верится в это.
Беларусь
|
|
|
|
lion-Борис
18.10.2007 0:05:54
|
|
|
это тема для отдельной диссертации. вот меня интересует, что делают аспиранты в нархозе? нежули слабО написать диссер на такую темку, а потом внедрить чего-нибудь в куда-нибудь? :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2007 0:07:26
|
|
|
http://www.buh.by/anm/templates/newsone.asp?articleid=5402&zoneid=1&pagenum 16.10.2007
Указ №498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц»
В указе закреплен принцип первоочередного рассмотрения обращений граждан и юридических лиц непосредственно на местах. Предусматривается, что независимо от того, в какой госорган или организацию поступили обращения, они подлежат рассмотрению в соответствии с компетенцией в местных исполнительных и распорядительных органах, иных организациях на местах. Решения местных органов могут быть обжалованы в вышестоящих по отношению к ним органах, решения вышестоящих органов - в суде.
Указом утвержден перечень государственных органов, иных организаций, ответственных за рассмотрение обращений в отдельных, наиболее важных сферах жизнедеятельности населения.
В указе заложена норма, предусматривающая рассмотрение писем юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также обращений, поступивших из средств массовой информации, в порядке, установленном законодательством для рассмотрения обращений граждан.
Закрепляются меры, направленные на усиление ответственности и контроля за качественным и своевременным рассмотрением обращений.
Кроме того, предусматривается усиление персональной ответственности руководителей региональной вертикали за работу с обращениями. В случае установления нарушений порядка рассмотрения обращений допустившие их руководители будут привлекаться к дисциплинарной ответственности. При наличии повторных нарушений в течение года предусматривается рассмотрение вопроса о применении более строгой меры дисциплинарного взыскания (вплоть до освобождения от занимаемой должности).
Указом вводится единый день (среда) личного приема граждан руководителями региональной вертикали по всей республике и регламентируется порядок его организации.
Источник «Агенство финансовых новостей.by Подготовил Fil
Беларусь
|
|
|
|
ЮлияЮ
18.10.2007 0:13:01
|
|
|
развивая тему обращения в гос.органы за официальным разъяснением.
Не могу понять, почему они отказываются брать вопрос от физ. лица? Например: я решу пойти на кантору, где учет мне не нравится или есть нюанс в учете, который хотелось бы уточнить (правильно ли с т.зр. сферы деят-сти предпр-я и закнод-ва ведется учет)
Так мало того, что ожидание ответа затягивается до 30 дней, еще и уверенности не прибавляется, что за тобою останется выбранное место.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
18.10.2007 0:22:46
|
|
|
А ничего не выйдет сейчас с нашим законодательством, оно не ложиться на программный код, поскольку противоречиво изначально. А компьютеру до лампады, кто чего думает, он код исполняет а не трактует, как ему выгодно. А вот если бы, перед тем, как принять нормативный акт, они бы его для начала в код попытались запихать и потестировать, что из этого получится, совсем другое дело было бы. Мы ж тут подняли тему из области научной фантастики для наших условий, почему бы не пофантазировать.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
18.10.2007 11:11:51
|
|
|
Мы мечтаем, а в Сингапуре обходятся пятью налоговыми платежками в год. Просто боимся безработицы. Пока мы тратим ресурсы на эту налоговую ерунду, кто-то реально работает с высокой производительностью и уходит вперед. Когда догонять начнем? Или детям придется?
Альтернативная формулировка основных пунктов:
4. Должна быть произведена полная инвентаризация действующего налогово - бухгалтерского законодательства и его текущий объем (в знаках) по состоянию на 01.01.2008 зафиксирован его предельный.
5. Скорость изменения законодательства должна быть ограничена - не более 5% (по количеству знаков) от общего объема в год.
Беларусь
|
|
|
|
LF
18.10.2007 13:03:56
|
|
|
Интересно. почему г-на Прохожего волнует только объем нормативки, а не содержание. Вы хоть представляете. что будет, если нормативные акты станут писать только с учетом заданного объема? И так полно неясностей. недомолвок и противоречий. А так будут уже не дырки, а провалы.
Или вы мечтаете окончательно бухов добить? Так лучше б вы их в подъездах резали - все гуманнее будет.
Беларусь
|
|
|
|
LF
18.10.2007 13:17:03
|
|
|
Не на «вопросы отвечать», а рассматривать «обращения по существу в отдельных сферах жизнедеятельности населения».
Почувствуйте разницу. Впрочем, потом почувствуете на своей шкуре. А возможно и на иных жизненно важных органах.
Беларусь
|
|
|
|
PH
18.10.2007 13:23:31
|
|
|
Почитайте на эту тему статью в экономической газете № 99 за прошлый год «Любопытство не порок или как узнать мнение государства». И сравните с указом.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий - LF
18.10.2007 16:46:16
|
|
|
Объем НПА меня интересует по очень простой причине. Сегодня руководитель предприятия просто физически не может даже прочесть все, что должен занать и выполнять (в этот объем входит и налогово - бухгалтерское законодательство). При таком количестве качество действительно не имеет значения. Да и о каком качестве можно говорить, если сами авторы относятся к своим творениям как к черновикам - все переделывают и переделывают.
Ежедневный (еженедельный, ежемесячный) поток НПА давно превысил тот порог, который можно усвоить и выполнить.
Совершенно очевидно, что при росте объема законодательства преобладает тенденция появления новых провалов и дырок (неясностей, недомолвок и противоречий). Если какой - то вопрос проясняются, то за это время возникает несколько новых. При нынешнем взрывном росте законодательства что Вам стало яснее?
А что касается бухов и органов... Возможно, и для тех, и для других есть более толковые применения, чем Вы предлагаете.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий - LF
18.10.2007 22:00:45
|
|
|
О бухах зря беспокоитесь. О них уже побеспокоилось государство. Законодательство давно заточено не под хозяйственную деятельность, а под учет. И чем оно сложнее и противоречивее, тем больше учетной работы.
Какой в этом смысл? Смысл в том, что волей - неволей бух выполняет функции государственного контроля (передовая и самая массовая линия контроля, так сказать приводные ремни государства).
Беларусь
|
|
|
|
LF
18.10.2007 22:55:34
|
|
|
И благодарное государство штрафует свой передовой отряд при каждом параде (в смысле проверке). А особо отличившихся бойцов порой и сажает.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
18.10.2007 23:24:45
|
|
|
Таковы правила. Доля контролера нелегка. А разве налоговикам проще, чем бухам? Их тоже нередко наказывают.
Объективно: очень часто бух работает прежде всего на государство, и только во вторую очередь - на собственника, для пользы производства.
Доказательство простое: для нужд производства явно не требуется 400000 бухов.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-82
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»