| |
|
|
| |
|
|
 Прохожий
17.10.2007 13:04:34
|
|
|
Предложения по упрощению налогообложения
1. Все налоги и обязательные платежи (в том числе соцстрах и госстрах) должны уплачиваться единым платежом один раз в месяц.
2. Госорганы обязаны в письменном виде сообщать плательщику об изменении банковских реквизитов для уплаты этого единого платежа.
3. Расчет всех налогов и обязательных платежей должен производится в одной декларации.
4. Должна быть произведена полная инвентаризация и сокращение налогово - бухгалтерского законодательства и установлен его предельный объем (не более 100 000 000 знаков).
При этом законодательство, необходимое для работы в конкретной сфере деятельности, должно усваиваться одним человеком.
5. Скорость изменения законодательства также должна быть ограничена - не более 5% (5 000 000 знаков) в год.
6. Срок ответа на запрос субъекта хозяйствования в МНС/Минфин по вопросу применения законодательства должен быть не более 5 рабочих дней.
7. Проведение платных семинаров по разъяснению изменений налогово - бухгалтерского законодательства должно быть запрещено.
8. Налоги и платежи, исчисляемые от (из) заработной платы (подоходный, соцстрах, госстрах) должны быть объединены.
9. Республиканский и местные налоги на прибыль должны быть объединены.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Леся
17.10.2007 18:17:03
|
|
|
никак не пойму, чего все набросились на Прохожего?
изначально я восприняла его предложения как прикольное «ИМХО». это ничем не хуже, чем топики, в которых при отсутствия мысли и сути пишут «...»
Человек подумал, и, по сути, описал НОРМАЛЬНУЮ, ЛОГИЧНУЮ И ОБЩЕДОСТУПНУЮ систему налогообложения, при которой:
1.начинающие (и продолжающие) заниматься бизнесом люди не будут в шоке спрашивтаь: господи, где мне взять ВЕСЬ ПЕРЕЧЕНЬ книжек и бумажек, которые должны вестись у юрлица?!!!
2.любой здравомыслящий человек сможет подсчитать, сколько ему будет стоить и будет ли толк от того или иного вида деятельности. то бишь, суперклассная домохозйка придумала такой обалденный пирог, который едят в восторге все ее знакомые и она хочт печь их в три раза больше и продавать. кто-нибудь сейчас сможет с нашей системой расскзаать ей, какие налоги она заплатит если этим займется? и доходчиво объяснить базы, ставки, сроки и прочую дребедень? я, например, могу только скзаать ,что по данным последних серьезных исследований налоговая нагрузка в РБ составляет 144%:)))
3.при описанной системе не надо будет строить отдельное здание МТЗ лдя бухгалтерии на 300 человек.
4.при описанной системе будет исключен момент когда выгода от операции «съедатеся» зп бухгалтерии, стоимостью бумаги и поездок в банк + на всякий случай штрафы.
5.при описанной системе семинары будут не нужны в принципе.
в части семинаров: что ж вы все накинулись на Прохожего, когда сами вопите: я была на семинаре, мне там скзаали такую чушь - вааще ни с чем не стыкуется по инструкциям, давайте обсудим!!!! или вспомните позавчерашнее обсуждение комента ляшкова про заполнение накладных!
семинары надо запретить, потому что там обычные люди говорят свои обычные мнения. причем абсолютно разные и противоположные. не все бухгалтера анализируют коменты тех кто читает семинары! некоторые до сих пор делают «так, потому что мне на семинаре сказали». на кой я должна платить деньги, когда во-первых, на все ведомства возложены обязанности комментировтаь и во-вторых ,на кой я буду оплачивать рассуждения какого-то там физлица на пространную тему?
6.по поводу «все должно вмещаться в голову одного чела». согласна. а что, нормально, когда из-за абсурдного количества бумажек берется доп человек на работу? или все бухи забыли ,что они раньше времени поседели и многие сидят в психушках?:))) это прямое следствие!!
7.насколько я помню ,по отчету который поставил нас на 178 место, страны которые стоят на первых имеют налоговую систему чуть ли не с 10 -ю налогами, а не со 125! судя по отзывам, всем в этом топике бешено нравится считать ежемесячно больше 15 штук деклараций и налогов? особо наверное приятно от одной и той же базы считать несколько налогов и разносить в разные декларации?
++++
Короче, чего вы прицепились ? я - за Прохожего:)
полагаю ,он высказал прикольные мысли.
++++++++
все мы, когда жалуемся на нашу систему бухучета так или иначе плачемся: вот бы был один налог, посчитал - и домой:))))
=====
вопрос в том, что это нереально. так это уже другой вопрос.
========
и, боюсь, мы же сами будем тормозить процесс упрощения:) ибо многие из нас начнут бояться увольнения. потому что оставят лучших ,а прочие - чухнут подметать улицы.
000000000000000000000000
ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
Леся
17.10.2007 18:22:39
|
|
|
ну это нормально?:) человек хочет работать, платить налоги в бюджет и нормально жить. а с нашей системой появляются такие вот вопросы:
http://www.buh.by/mes.asp?t=109809
Беларусь
|
|
|
|
Пушистый Крысёныш
17.10.2007 18:26:45
|
|
|
Эти прикольные мысли Прохожий в Минфин шлёт вообще-то...
Леся!Не надо отбирать уменя право посетить семинар, ок ? Если я потом критикую его, то это моё личное дело, что я выбрал плохой семинар. И больше на него не пойду.
Бухгалтеры - люди вёрткие. Неудел не останутся.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
17.10.2007 18:29:02
|
|
|
Благородное начинание. респект!
Беларусь
|
|
|
|
леся-Пушистому Крысенышу
17.10.2007 18:37:08
|
|
|
а куда еще слать мысли по упрощению бухучета?:)
Беларусь
|
|
|
|
Пушистый Крысёныш
17.10.2007 18:50:39
|
|
|
Это не упрощение а отсебятина с лозунгами.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
17.10.2007 18:56:22
|
|
|
Леся, спасибо.
Похоже, торможение упрощения, о котором Вы сказали (даже разгон в противоположную сторону, усложнение), давно стало доминирующей тенденцией. Причины Вы тоже указали (и, боюсь, мы же сами будем тормозить процесс упрощения:) ибо ибо многие из нас начнут бояться увольнения. потому что оставят лучших ,а прочие - чухнут подметать улицы). Только к будущему времени можно добавить настоящее и прошедшее.
И в результате имеем то законодательство, что имеем.
И похоже, другого (в большинстве, судя по ответам) на самом деле не хотим. Привыкли уже, приспособились к этому.
Печально...
Беларусь
|
|
|
|
Пушистый Крысёныш
17.10.2007 19:06:01
|
|
|
- Прохожий и Леся! Это не торможение. Просто не хотим Анархии - матери порядка, как при Махно.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
17.10.2007 19:10:22
|
|
|
->Пушистый Крысёныш
Ясно. Инновационные, отходы, стекло и картон - чтобы Махно не прошел.
Беларусь
|
|
|
|
государство
17.10.2007 19:11:55
|
|
|
Согласно, но с небольшими поправками.
1. Все налоги и обязательные платежи (в том числе соцстрах и госстрах) должны уплачиваться единым платежом один раз в НАЧАЛЕ ГОДА (АВАНСОМ).
2. Госорганы обязаны в письменном виде сообщать плательщику об изменении банковских реквизитов для уплаты этого единого платежа.
3. Расчет всех налогов и обязательных платежей должен производится в одной декларации. - а что мешает Вам сейчас скрепить все расчеты в книжечку и обозвать ее декларацией по налога?
4. Должна быть произведена полная инвентаризация и сокращение налогово - бухгалтерского законодательства и установлен его предельный объем (не более 100 000 000 знаков). - так уже сделано. Все отменили и регелируем Указами, ну иногда Законами.
При этом законодательство, необходимое для работы в конкретной сфере деятельности, должно усваиваться одним человеком. - уже устанавливается, подсказать фамилию?
5. Скорость изменения законодательства также должна быть ограничена - не более 5% (5 000 000 знаков) в год. - ну уж дутки, тогда как нам удержать первое место по самому динамичному изменению законодательства?
6. Срок ответа на запрос субъекта хозяйствования в МНС/Минфин по вопросу применения законодательства должен быть не более 5 рабочих дней. - могу сразу ответить на все запросы - ВСЕ ЯСНО ИЗЛОЖЕНО В УКАЗАХ И ЗАКОНАХ. Читайте, а то еще бумагу тратить мы же только НПА цитируем, а выводы не делаем.
7. Проведение платных семинаров по разъяснению изменений налогово - бухгалтерского законодательства должно быть запрещено. - вообще проведение семинаров будет запрещено. Зачем? см. п. 6.
8. Налоги и платежи, исчисляемые от (из) заработной платы (подоходный, соцстрах, госстрах) должны быть объединены. - так это уже изложено в п.1
9. Республиканский и местные налоги на прибыль должны быть объединены. - и это изложено в п.1
================
А более конструктивного у Вас ни чего нет?
Например, для микропредприятий ввести обязательную упрощенную систему (можно по аналогии с ИП единщиками)
Для остальных, оставить НДС и налог с оборота (10%), а налог на доходы уплачивать по итогам работы за год.
Ценообразование сделать свободным, хотя оно и так свободное если читать закон.
Ну и т.д. Устало я.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
17.10.2007 19:19:37
|
|
|
-> Государство
Может, в п.1 после слова «авансом» добавим «за весь период предполагаемого существования предприятия»?
Беларусь
|
|
|
|
государство
17.10.2007 19:23:08
|
|
|
Ну, не будем горячиться. Откуда Вы знаете сколько я позволю Вам существовать? За год вперед заплатите, может полгодика и проживете.
:)
Беларусь
|
|
|
|
Medved
17.10.2007 19:27:30
|
|
|
Автор жжет! Вот это утопия. Представляю, как в Минфине животики надорвали.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
17.10.2007 19:29:38
|
|
|
Как скажете. Главное, чтобы на весь год хватило. Мы бы регулярно платили. А то вдруг все сразу потратите.
Беларусь
|
|
|
|
государство
17.10.2007 19:34:33
|
|
|
Просто деньги очень нужны. Поратим, а остальное санкциями доберем.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
17.10.2007 19:37:44
|
|
|
А вот и нет. Раз упростили, санкций-то и не будет
Беларусь
|
|
|
|
государство
17.10.2007 19:45:25
|
|
|
Не вижу логической связи. (Упрощение=отсутствие санкций). Было б предприятие, а санкции мы всегда найдем!
:)))
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
17.10.2007 19:51:50
|
|
|
А есть связь, есть. Вы-то уж знаете - у ИП налогообложение попроще, вот и процент выявляемых при проверке нарушений ниже чем у юрлиц. Так что на санкции не рассчитывайте, после упрощения нарушать не будем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2007 20:13:19
|
|
|
Вот как оказывается может проявляться креативность бухгалтеров :)
Беларусь
|
|
|
|
LF
17.10.2007 20:57:16
|
|
|
Вы бы сначала обязали Минфин, МНС и другие конторы отвечать на запросы субъектов хозяйствования. Видимо г-н Прохожий не в курсе, что все министерства просто не обязаны давать ответы юрлицам. Потому как это не обращения граждан
А ограничивать размеры нормативного акта можно только с целью сугубого вредительства. Яснее они от этого не станут. Наоборот/
У нас уже ограничили инструкции в целях прямого применения законов. Понравилось?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-82
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»