Всегда было интересно, а администрации сайта еще никто претензий не предъявлял по поводу нарушения авторских прав? :) Довольно часто народ отвечая друг другу не пишет как кто-то счтет, а копирует и вставляет чужие произведения слово в свово, а иногда даже прямо и пишут у кого украли :)
Незнание не освобождает от отв-сти. Но не юристы мы... А авторское право надо блюсти - факт!!!
Беларусь
Юрий-Хильда17.06.2008 16:12:52
Представьте себе, они специально это сделали, чтоб страна не знала своих героев :)
Беларусь
Ufka -Юрию17.06.2008 16:14:29
Юрий, я уж волнуюсь, объясните мне темной если в договоре есть следующие пункты:
«1.2.1. Заказчик имеет право без дополнительных письменных разрешений использовать в коммерческих целях тексты (извлечения) нормативно-правовых актов только в печатном виде с обязательным указанием соответствующей Системы как источника информации. 1.2.2. Коммерческое использование в печатном виде информации, самостоятельно являющейся объектом авторского права (типовые формы документов; комментарии, разъяснения экспертов по вопросам финансово-хозяйственной деятельности предприятия; аналитические статьи из печатных изданий и т.п.), возможно только после письменного разрешения Исполнителя. 1.2.3. Коммерческое использование любой переданной информации (тексты (извлечения) нормативно-правовых актов и авторские материалы) в электронном виде возможно только после письменного разрешения Исполнителя.» что я нарушаю? Ведь в договоре речь идет о коммерческом использовании а я, как физическое лицо не являюсь субъектом коммерческого права,т.к. не имею статус индивидуального предпринимателя.
Беларусь
Юрий-Ufka17.06.2008 16:19:06
ну во-первых, я так понимаю. что вы вообще не сторона этого договора. А чтоб узнать кто и что нарушает, надо весь договор прочитать.
Беларусь
Хильда17.06.2008 16:20:13
Написавших указы и декреты, страна, может, и не знает в лицо. Но Автора!... Еще как знает!:)))
Беларусь
бор17.06.2008 16:20:24
Давайте давать ответы исходя только из собственных соображений... О,еще лучше придумала, требую премию за рацпредложение!: -С целью увеличения продаж информационных продуктов, всем посетителям бух-бая давать ссылки при ответе на вопросы на № вопроса в системе, или как это правильно называется. Суть такова, вставляете не текст разъяснения, а ссылку на поиск в той программ(е)(ах), которые должна быть у Вас, приобретенные на законном основании. ...тогда уж я точно ни на один вопрос ответа не получу кроме ОФФа...:(
Беларусь
Эд17.06.2008 16:21:30
Указы цитируйте, не бойтеся :))
Из Закона «Об авторском праве и смежных правах»
Ст. 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права 1. Не являются объектами авторского права: официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаг, герб, гимн, ордена, денежные и иные знаки); произведения народного творчества, авторы которых не известны. 2. Авторское право не распространяется на идеи, процессы, системы, методы функционирования, концепции, принципы, открытия или просто информацию как таковые, даже если они выражены, отображены, объяснены или воплощены в произведении.
Беларусь
AZ17.06.2008 16:24:04
Похоже мне надо обратиться к разработчикам САС и заручиться или их поддержкой в цитировании их данных или внести имена САС в блек-лист. Начнем с Юрия. Юрий, скажите мне название САС, информация из которой была здесь незаконно использована. Я заблокирую возможность употребления этого слова на бух.бае. Это будет раз. Ну, а два, это будет то, что вверху сайта будет написано большими буквами, что «ваша» сайт не дружит с бух.баем. Возможно, это повысит продажи этой САС. А?:-)
Беларусь
AZ17.06.2008 16:25:08
Спешил. Читать не «ваша» сайт , а «ваша САС»
Беларусь
Юрий-AZ17.06.2008 16:33:02
насчет повысит или нет - не знаю. А то, что конкуренты по крайней мере не дружат друг с другом- это точно, а Ваши интересы пересекаются, согласитесь. С учетом того, что любая правильно построенная система развивается, рано или поздно столкновение интересов неизбежно. Или я не прав?
Беларусь
AZ17.06.2008 16:39:39
Юрий, Вы рассуждаете как правовед. Поинтересуйтесь у своих маркетологов - выгодно ли им, что на популярном сайте упоминается название их продукта и приводятся примеры работы этого продукта. Потом нам здесь расскажите. Вы мне все-таки имя САС сообщите. Я пока его заблокирую, пока Вы выясните кому из нас интересно это имя упоминать.
Беларусь
МОХ17.06.2008 16:43:56
- Юрий. Ufka - сторона договора между Ufka и САС. Это его часть процетировали. Здоровое любопыство у меня- что нарушает Ufka ?
Беларусь
Карма -> Юрию17.06.2008 16:53:16
ЗАКОН РБ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И ГЛАВА 3. Ограничения имущественных прав Статья 19.Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием автора произведения и источника заимствования: -цитирование в научных, исследовательских, учебных, полемических, критических и информационных целях отрывков из правомерно опубликованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования; ________________________________ Как раз подходит к случаю. То что Вам процитировали, можно считать цитированием, скажем, в полемических и информационных целях. Осталется выяснить, что есть «Объем, оправданный целью цитирования»? :)
Беларусь
AZ17.06.2008 16:56:39
Юрий, так что будем блокировать? Дабы мы тут чужой хлеб не отбирали.
Беларусь
Fil17.06.2008 17:00:46
Прочёл топик. Я не согласен... С кем конкретно, ещё не решил. :)))
Беларусь
Юрий17.06.2008 17:00:47
сторона договоар, я так думаю, компания, а не физическое лицо, хотя может я и не прав. конкретно в чем выражается нарушение сразу так не скажу, не моя область, да и вообще вопрос сложный. Вопрос еще и в том кто нарушает, как я ниже помечал. Можно лишь сказать, что размещение произведения в сети интернет - нарушает эти самые права. В чем конкретно выражается нарушение - надо разбираться.
AZ, я понимаю, что такое реклама, но Вы вот скажите, если объем такой рекламы будет расти и достигнет скажем таких размеров, когда на ваших серверах накопиться скажем так добрая половина таких произведений, плюс, например, будет организован достаточно удобный их поиск, что вам скажут такие рекламодатели.
Беларусь
Юрий-Карма17.06.2008 17:03:35
вы хотите выяснить то что и так ясно: цитата не может представлять собой целое проиведение, иначе какая же она цитата.
Беларусь
AZ17.06.2008 17:03:45
Юрий, Вы первый, кого не устраивает бесплатная реклама. Это Ваше право. Предлагаю определиться. Мне заблокировать употребление словосочетания не трудно. А что будет когда-то? Кто его знает! Может не будет бух.бая, может не будет какой-то САС. Всякое бывает в этом мире.
Беларусь
Главбуся17.06.2008 17:14:42
Уважаемый Юрий, а если я просто по электронке пошлю другу Ваше произведение из САС,Вы ж все равно не узнаете?И как Вы будете качать права? А если я размножаю Ваш ответ из САС и раздаю сотрудникам, дабы правильно все делали, это тоже низя? Ну уж простите, у нас договор с организацией, а стоит САС тока у меня. Ну не могу я жадничать. Делиться буду. Бо на несколько компов ставить- дороговато будет. Да и зачем?
Беларусь
Ufka17.06.2008 17:16:11
Весело однако. Я скопировала пункты договора в части ограничений на использование информации. Выкладывать полный текст договора не считаю нужным, т.к.там нет информации, относящейся к предмету спора. Стороны по договору ЮрСпектор и предприятие, где я работаю.
Я скопировала текст, дала ссылку на первоисточник и вылажила его в топик совершенно бесплатно. На мой взгляд, это никак нельзя отнести к коммерческому использованию, т.к. неотъемлемый атрибут любой коммерческой деятельности — возмездность.
Юрий, соглашайтесь, что я ничего не нарушила. Я могу выслать вам полный текст договора, если сомневаетесь в полноте представленной информации:)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»