Всегда было интересно, а администрации сайта еще никто претензий не предъявлял по поводу нарушения авторских прав? :) Довольно часто народ отвечая друг другу не пишет как кто-то счтет, а копирует и вставляет чужие произведения слово в свово, а иногда даже прямо и пишут у кого украли :)
вопрос не в том, что я потеряю, я может и приобрету. Тут в другом дело. Вот пример Великой депрессии в США - продукты на свалку вывозили и гноили, а некоторые люди голодали. Ответьте, почему не раздали голодным и бедным?
и самое главное именно правообладатель оценивает что ему получить от отчуждения своей собственности или прав. Допустим и бесплатная раздача и ручек и мерседесов - все реклама, но никто не раздает мерседесы. Почему?
Так и для правообладателя - возможно это реклама, а возможно убытки. Только ему решать, согласитесь.
Кстатит, это двольно интерсеный вопрос, существует позциия и не просто шуточная, а вполне обоснованная, что распространение контрафакта приносит огромную пользу в виде бесплатной рекламы. тут можно спорить до посинения, но факт остается фактом, права должны защищаться и как их использовать решать только правообладателю, как и с правом собственности. Если у человека дома в чулке лежат деньги, то не значит, что их можно забрать, вложит, заработать и вернуть вдвойне. Это все равно кража.
Беларусь
Хильда18.06.2008 10:38:51
Народ! У кого на компе лицензионная Винда? Признавайтесь! Порадуйте дядю Билла!:)))
Беларусь
AZ18.06.2008 10:41:35
Хильда, у меня.
Беларусь
Наташа18.06.2008 10:50:53
мне сказали, что тож лицензионку на компе дома установили :)
Беларусь
Юрий-Бор18.06.2008 10:50:56
я уже писал, что стою на позици неприкосновенности «права собственности». Если вы - нет, то спор тут в другом. Как я сказал, у многих деньги пыляться дома, только лишь потому, что они не хотят их отдать кому-то попользоваться, от чего возможно и пользы больше бы было. Возможно, если бы вы бесплатно работали, тоже было бы больше пользы. Поработали бы так год другой, затянув поясок, а всю прибыль в развити, и было бы счастье всем, фирма стала бы богатой и все бы начали зарабатывать в три раза больше. Не хотите так? Только кто будет решать? Помните СССР, тоже перераспределяли, полагая, что они самые умные, чего это у одних много, зачем им столько - всеравно пылится. Зачем профессору Преображенскому столько комнат да и столовая отдельная?
Никогда не понимал, почему это кто-то за других решает? Трафик тут ни при чем, это разные вещи: есть информация, а есть способы ее распространия, и за то и за другое нужно платить.
И Вы так и не ответили на вопрос, прав я или нет насчет кражи из вашей квартиры? вернее не я, а вы сами, я только поменял местами собственность и имущественные права.
Беларусь
Юрий-Хильда18.06.2008 10:55:38
Не знаю, что вы этим вопросом хотели сказать, но Вот в этом и беда вся, что у нас это и нарушением не считают. Украсть комп - преступление, а вот украсть программу - нет.
Беларусь
бор18.06.2008 11:08:32
Вы так и не ответили на вопрос, прав я или нет насчет кражи из вашей квартиры? вернее не я, а вы сами, я только поменял местами собственность и имущественные права. - На две ступеньки ниже... Отвечаю на простой вопрос с учетом только личной психологии: моя квартира - мои проблемы, я сама должна подумать о безопасности, желательно хорошо и оригинально, не удалось тьфу-тьфу-тьфу, да побегу в милицию, но не требовать персонального милиционера возле двери и принудительного лечения от воровства воришек либо программирования их на спокойное прохождение мимо чужих, неохраняемых вещей, а с надеждой, а вдруг, случайно поймают, или поймали ( такое бывает!), так пусть знают, кому и что возвращать надо. Что - то с трудом настраиваюсь на Вашу волну, видимо 2-х часовой сон всего тому причина.
Беларусь
Юрий-Бор18.06.2008 11:17:14
а вопрос и не в замках. То есть вы все таки против того, чтоб воровали, хотя бы потому, что будете требовать возврата. и прекрасно вы меня поняли. Вопрос не в милиционере возле двери, а в этом «Поэтому решила: а не мои это проблемы, не хочешь чтоб слизали - замок навешай!»
и ловят преступников не только для того, чтоб вернуть ваши кровные. Как например в ыотнесетесь к тому, что ваше авто возьмут на ночь покататься без вашего ведома? Причем его заправят, помоют потом и на место поставят.
Беларусь
Главбуся-Юрию18.06.2008 11:18:56
Так на САС «замок» есть, пробовали скопировать на другой комп- фигушки. А вот распечатывать, копировать отдельные фрагменты- пожалуйста. А ж не 76 тыс. доков, там обозначенных, скопировала? А пару-тройку.Причем, честно считаю, что ответ на вопрос отнюдь не бесценное поизведение. Это личное мнение автора о наших НПА, некачественно подоготовленных. Не более того.За это «мнение» автору заплатили уже те, кто разместил в САС, которые пока что не СМИ. И никто ничего не крал. Вот если бы досовно переписали и под свои ммечком за денежки в журнальчике напечатали- тогда налицо кража. А здесь за все уплачено!
Беларусь
Хильда-Юрий18.06.2008 11:24:57
Честно говоря, все мои высказывания по этой теме (в вашем топике и в топике AZ) чистой воды флуд:)) Я не понимаю, что вы хотите получить «на выходе». Чтобы бухбаевцы прониклись понятием «интеллектуальная собственность» и перестали пересылать друг-дружке статьи из САС и выкладывать их на бухбае? Ну, второе еще теоретически возможно - AZ удалять будет. А с первым... Юра, только без обид:))) Мой пост - это не наезд, не критика, просто мысли вслух:))) ЗЫ. Кстати, буду вам очень благодарна, если вы, как юрист, выскажете свое мнения по моему вопросу http://buh.by/mes.asp?t=139286
Беларусь
Ufka18.06.2008 11:29:18
А страсти не утихают....
Юрий говорит:
«Так вот, если права полностью переданы, то они принадлежат уже их приобретатлю, но и он никаких имущественных прав на распространение этих произведений вам не давал, давал на использование в деятельности компании - почитать, распечатать возможно, но не распространять через Инет.А если права автор только предоставил, то тут ЮрСпектр вообще не имеет прав кому-то их предоставлять. В том конкретном случае - права принадлежали им, но это далеко не всегда так» ---------------------------------- Юрий, вы очень хорошо разбираетесь в авторском праве. Я все же надеюсь получить ответ - ЛИЧНО Я ИЛИ МОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ какие права нарушила? (со ссылкой на статью закона) Я не знаю какие отношения у автора публикации с Юрспектором, я знаю что запрещено мне по договору - запрещено коммерческое использование. Вернитесь к этому и докажите, что я, вставив в топик статью из СС, произвела коммерческое использование, тем самым нарушив условия договора.
Беларусь
Юрий-Главбуся18.06.2008 11:30:46
Именно потому что это личное произведение его и защишает авторское право.
Главбуся, за что автору платят, когда он отдает произведение? Платить можно за разыне вещи. Если я плачу за бутылку кока-колы, это ж не значит, что я могу в них разливать буратину какую и продавать потом.
Замок там есть, но и на ждановичах, по крайней мере раньше, без проблем можно было купить диск. Если замок повесил человек другой человек может его снять.
К сожалению не знаю, чем ваша компания занимается, пожтому будем продолжать издеваться над 1С. Если я куплю ее официально и размещу бесплатно в инете, я ничего не нарушу, я ж заплатил за нее и не продаю за деньги?
Беларусь
бор18.06.2008 11:30:53
Как например в ыотнесетесь к тому, что ваше авто возьмут на ночь покататься без вашего ведома? Причем его заправят, помоют потом и на место поставят. - Захочу такое- дверь на замок не закрою, либо в темном-претёмном закоулке поставлю авто, чтоб желающему покататься никто не помешал это сделать. А не захочу - 380 на весь металл и милости прошу!
Беларусь
ЕМ18.06.2008 11:39:36
Юрий-Главбуся 18.06.2008 11:30:46 Если я плачу за бутылку кока-колы, это ж не значит, что я могу в них разливать буратину какую и продавать потом. =================================================== Разливать буратину не будет,но налить стаканчик жаждующему из этой бутылки чел.имеет право? :)) Ну вот,Ufka и «налила» просящему.:))
Беларусь
Юрий18.06.2008 11:40:59
чего я хочу? да того чего и все тут, просто поговорить, услышать мнения, высказать свои. Я же говорю, лично у меня никаких претензий нет и не было, надеюсь и не будет.
Ufka, вот для отета и на этот вопрос мы тут рассужждаем. Если вас интересует практика, то встречаются случаи, когда не нарушителем считают вовсе не того, кто разместил объект авторского права в интете, а хозяина сервера, бывает и наоборот. я же писал, что это очень сложный вопрос.
Беларусь
Алёкса18.06.2008 12:13:04
а вот мне представилась другая картина, нежели Хильде... вспомним ее виртуальный бульдозер, колесящий по BUH.BY Мне представилась водная гладь, которую взболомутил горе-пловец, этакий новичек-бухгалтер, которого кинули в бухгалтерские воды, мол, выплывай, как хочешь...а может это был опытный главбух, который чувствует себя в этой воде как рыба...но просто ногу свело, вот и барахтается. И вот этот человек кричит,мол, «Помогите, спасите!» На берегу стоят лодки с веслами - все как положено... И вот Юрий бросается искать хозяев этих лодок с целью возмедного их ипользования на несколько минут - чисто чтоб достать этого бедолагу из воды... Но нет хозяев. Он побегал, побегал, да и вплавь кинулся... А Ufka решила - хозяин лодки не был бы против, чтоб его имущество на благое дело попользовали...рванула в лодку и была рядом с тонущим уж через пару минут...так скать протянула руку помощи первой! А Юрий и сам запыхался, пока плыл, да и человек его, мало ли, под воду бы утянул... Понимаете, Юрий, мы все здесь люди работающие, у всех своих дел по горло! И если каждый будет своими словами дубасить по клаве, своя работа станет, или, если лень набирать ответ, человек останется без помощи. Так что лучше? Да, вы тут с позиций юриста подняли бучу... А с позиций банально человеческих не пробовали взглянуть на это? Проблему из ничего сделали
Беларусь
MALEX18.06.2008 12:31:13
Наверное других бух. вопросов не нашлось, а нашлось время. Может лучше работа, и по работе вопросы? Обсудите тему по другому. Есть друзья-бухгалтеры. Один приходит к другому и спрашивает - У тебя есть новая форма баланса - Да, в САС. - А ты можешь мне дать? - Да ты чё. Вася ты мне друг но права дороже....
Кстати, Юрий, а у Вас не было похожей ситуации?
Беларусь
ЯлЯ18.06.2008 12:34:05
для Алексы. Позвольте не согласиться - Юрий не делал проблемы из ничего, он вообще проблемы не делал. Юрий поднял вопрос, ответ на который не слишком однозначен. И очень поучительно (для меня лично, например) узнать точку зрения разных людей - это помогает понять сильные и слабые стороны вопроса и сформировать свое мнение по этому поводу.
Беларусь
Хильда-Алёкса18.06.2008 12:34:19
В свете последних событий-дискуссий вы сильно рискуете, назвав мой трактор «бульдозером!:))))
Беларусь
Алёкса -> ЯлЯ18.06.2008 12:45:09
Ну и что вы для себя вынесли-сформировали? Что это конечно же неправиль - вырезки из САС сюда пихать... Ну, если у вас есть время человеку сидеть набирать ответ, причем со всеми ссылками на нормативку, занимайтесь этим...если больше нечем заниматься. Я без злобы, просто эта дискуссия - просто трёп и ничего более. Если AZ действительно начнет блокировать ответы-вырезки из САС, сайт медленно, но верно умрет. Вот и все. Потому что людям нужны не просто ваши мнения - они в дальнейшем для контролирующих органов не будут иметь никакого веса. Ладно, народ, у вас что - не сезон? Работы нет что ли?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»