| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
20.02.2013 20:18:37
|
|
|
Боюсь применять п.3.22. (убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности) статьи 129. Внереализационные расходы НК. Сумма большая, меры ко взысканию не предпринимались. Вот боюсь и все - вдруг там какие-нибудь подводные камни, что-то там не дочитала между строк в НК. Юристы, спасите: скажите, чтобы не боялась.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:08:34
|
|
|
а вы не относите на расходы и платите налог.
---
вы, похоже, не знаете цену ЗАРАБОТАННЫХ денег
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:10:22
|
|
|
ну так и к чему акт сверки все-таки?
---
сдать в налоговую или в ФСЗН как дебитора.
***
Забыла сообщить старую новость - в налоговую не надо нести акт сверки и уже давно.
-
А почему не сдали дебитора в налоговую, тоже не платили бы налоги, а смотрели, посвистывая, как они списываются за счет дебитора
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
24.02.2013 15:12:51
|
|
|
Свяжите меня, но ум мой не в состоянии понять - как можно простить долг, да еще съесть этим долгом свой законный доход.
***
У Вас просто ум не руководителя, да и от обычной жизни оторван, если честно. Вы - теоретик.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:21:42
|
|
|
Olga V 24.02.2013 15:12:51
Свяжите меня, но ум мой не в состоянии понять - как можно простить долг, да еще съесть этим долгом свой законный доход.
***
У Вас просто ум не руководителя, да и от обычной жизни оторван, если честно. Вы - теоретик.
-------------------
Объяснить Ваше заключение можете?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
24.02.2013 15:25:35
|
|
|
Объяснить Ваше заключение можете?
***
Тут уже не раз приводили резоны руководителя. Зачем еще раз объяснять? Попытайтесь прочитать и понять сами. Я объясню, а Вы опять в очередной раз не поймете... А ответ на Ваш вопрос - да, могу :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:28:28
|
|
|
Объяснить Ваше заключение можете?
***
Тут уже не раз приводили резоны руководителя. Зачем еще раз объяснять? Попытайтесь прочитать и понять сами. Я объясню, а Вы опять в очередной раз не поймете... А ответ на Ваш вопрос - да, могу :)))
----
Не кивайте на других, вы назвали меня не руководителем, не практиком и фантазером. Может я чего в себе не понимаю, со стороны виднее.
Объясняйте, не увиливайте от ответа!
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
24.02.2013 15:39:49
|
|
|
Не кивайте на других, вы назвали меня не руководителем, не практиком и фантазером. Может я чего в себе не понимаю, со стороны виднее.
Объясняйте, не увиливайте от ответа!
***
Нет, ничего нового я Вам не скажу. Лень читать и думать - Ваши проблемы. Вас обижает, что я назвала Вас не руководителем? Ладно, Вы руководитель, но не гибкий руководитель, с одной схемой на все случаи жизни. Так лучше?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:49:42
|
|
|
Нет, ничего нового я Вам не скажу. Лень читать и думать - Ваши проблемы. Вас обижает, что я назвала Вас не руководителем? Ладно, Вы руководитель, но не гибкий руководитель, с одной схемой на все случаи жизни. Так лучше?
----
Плохо, очень плохо.
Плохо потому, что вам не нравятся мои выводы в части вашей ситуации. Ваш руководитель просто прохлопал дебиторку, бухгалтер ему помог. Не надо искать оправдания, оно может быть только тогда, когда вместо прохлопанной дебиторки фирма получила многократный доход. Тогда это вовсе не дебиторка, а другое;)) И подлежит налогообложению :)))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
24.02.2013 16:00:11
|
|
|
Плохо потому, что вам не нравятся мои выводы в части вашей ситуации
***
Почти никто из всех присутствующих не знает моей ситуации. Так что можете делать выводы сколько угодно, Вы же теоретик, как я правильно сказала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 16:09:37
|
|
|
Olga V 24.02.2013 16:00:11
Плохо потому, что вам не нравятся мои выводы в части вашей ситуации
***
Почти никто из всех присутствующих не знает моей ситуации. Так что можете делать выводы сколько угодно, Вы же теоретик, как я правильно сказала.
------
Даже с точки зрения теоретика Вы - источник дохода для юр.компаний. На этом все. Дальше не интересно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 16:11:12
|
|
|
Ваш руководитель просто прохлопал дебиторку
поддерживаю Ольгу V, В ЧАСТИ ТОГО ЧТО ВЫ ТЕОРЕТИК. На мой вопрос, когда долги отдавать будете, отвечают - у нас денег нет. Спрашиваю, зачем покупаете, если расчитаться не можете, говорят, так нам надо для производства. А отдаватьу них и в мыслях нет, видимо, привыкли, что государство постоянно списывает им долги и это отношение переносят и на коммерческие фирмы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 16:13:28
|
|
|
А отдаватьу них и в мыслях нет, видимо, привыкли, что государство постоянно списывает им долги и это отношение переносят и на коммерческие фирмы.
---
Вы это только сегодня поняли? И никто про такие чудеса вам не рассказывал? Ну если вы бабочка - летите и дальше на огонек:))) деньги то ваши, :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 16:16:55
|
|
|
Вы это только сегодня поняли? И никто про такие чудеса вам не рассказывал? Ну если вы бабочка - летите и дальше на огонек:))) деньги то ваши, :))
ну почему же, научены. Дир сделал выводы и в договоре, который они привыкли никогда не читать, стал закладывать 300% штрафы за просрочку или не выплату задолженности. И подавать в суд. Теперь так закрываем дебиторку. Я это к тому, что дебиторка - это не обязательно оговоренные договоренности.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.02.2013 16:48:59
|
|
|
«Анонимно» 24.02.2013 14:59:30
Свяжите меня, но ум мой не в состоянии понять - как можно простить долг, да еще съесть этим долгом свой законный доход.
Уму непостижимо.
Точно, чаще похоже на бескорыстную люпоффф между фирмами :))))
______________________________
Запросто.
И никакой любови между фирмами.
Ну знает директор-кредитор, что никогда он не возвратит своё имущество + % за пользование деньгами! Что, надо пойти на ещё бОльшие издержки? Что за тупизм ?
Если вопрос был прохлопан на этапе подписания контракта с таким дебитором, то нельзя исправить ошибку другой ошибкой в виде понесенных судебных и временных арсходов.
ТАк дошло?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.02.2013 16:52:36
|
|
|
«Анонимно» 24.02.2013 16:16:55
Дир сделал выводы и в договоре, который они привыкли никогда не читать, стал закладывать 300% штрафы за просрочку или не выплату задолженности.
____________________________________________
И етсь дураки это подписавшие ? А почему они просто денех вам не отвалят - также быстрее ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 17:13:02
|
|
|
Дир. договора не читает и бух. не показывает. Вот
это все из той оперы, про которую мы раньше говорили.
Результат - дебиторка огромнейшая.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 17:25:22
|
|
|
Запросто.
И никакой любови между фирмами.
Ну знает директор-кредитор, что никогда он не возвратит своё имущество + % за пользование деньгами! Что, надо пойти на ещё бОльшие издержки? Что за тупизм ?
Если вопрос был прохлопан на этапе подписания контракта с таким дебитором, то нельзя исправить ошибку другой ошибкой в виде понесенных судебных и временных арсходов.
ТАк дошло?
----
Не дошло.И не дойдет! Потому что важна деловая репутация. И прослыть лохом, который не умеет составить договор, а потом забрать свое - нехочу!
Мне проще потерпеть поражение в бою, чем быть приманкой для Ипнутоговаси, узнавшего по рыбалко-банной почте, что возле меня можно нехило погреться.
И при наличии у васи прикормленного юриста, сделает он это просто, потому что к дурнопахнущей котлетке летят мухи, что бы взять, а не пчелы, чтобы дать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 17:30:34
|
|
|
Дир. договора не читает и бух. не показывает
_____
Да нечего бухгалтеру делать в договорах. Юристам пусть показывает. Ну или если руководителю нравиться, может никому не показывать, на то он и руководитель.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 17:32:16
|
|
|
Вот
это все из той оперы, про которую мы раньше говорили.
Результат - дебиторка огромнейшая.
____
Бух пусть свой учет сначала почитает и постарается найти ту дебиторку и взять ее на карандаш и все. Найдет - пусть читает договор. Не думаю, что бух знает рынок лучше, чем дир.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 17:39:33
|
|
|
Дир. договора не читает и бух. не показывает. Вот
это все из той оперы, про которую мы раньше говорили.
Результат - дебиторка огромнейшая.
_____
Вы странные. Бухгалтер вам эту дебиторку сделал своим учётом что ли? Надо руководству — у руководства всегда будет актуальная инфа о задолженностях, и будет он думать что с ней делать. Не надо руководству этого — бухгалтер его не заставит, бухгалтер — не нянька для руководства, как хочет, так пусть свой бизнес и ведёт.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»