Боюсь применять п.3.22. (убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности) статьи 129. Внереализационные расходы НК. Сумма большая, меры ко взысканию не предпринимались. Вот боюсь и все - вдруг там какие-нибудь подводные камни, что-то там не дочитала между строк в НК. Юристы, спасите: скажите, чтобы не боялась.
«Анонимно» 24.02.2013 17:25:22 Не дошло.И не дойдет! Потому что важна деловая репутация. И прослыть лохом, который не умеет составить договор, а потом забрать свое - нехочу! _________________________________ Ещё раз. Вопрос уже давно не на этапе заключения договора, а уже на этапе злостной дебиторки! Если прощёлкали контрагента на этапе договора, то дальнейшие разумные действия - проанализировать платежеспособность дебитора перед возможностью судиться. Так поступают во всём цивилизованном мире! И только у нас все при деле - юристы отходили по судам, пошлины уплочены, отписка судебного исполнителя о невозможности исполенния ввиду отсуствия имущества должника получена - вот результат! Все при деле главное, все отработали. Но результат - все в г..не. Кроме дебитора.
Беларусь
МОХ24.02.2013 17:51:38
МОХ 24.02.2013 17:50:31
«Анонимно» 24.02.2013 17:25:22 Не дошло.И не дойдет! Потому что важна деловая репутация. И прослыть лохом, который не умеет составить договор, а потом забрать свое - нехочу! ___________________________________ Размер госпошлины в хоз. суд по теме хоз. спора ну-ка ? Ну та которая в бездну канет.
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 18:00:51
И етсь дураки это подписавшие ? А почему они просто денех вам не отвалят - также быстрее ?
С таким же успехом МОх я тож назову вас дураком0, если в вашем учете есть дебиторка. Дурак вы МОХ.
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 18:03:45
«Анонимно» 24.02.2013 14:59:30
учредитель, он же директор, умер. Представляете, люди иногда умирают. И все, всего было четыре человека на фирме, честных и хороших, но учредитель умер и бизнес развалился. ----- Правильно.Узнав об этом печальном событии, руководитель организации, которой развалившаяся фирма должна, возьмет на контроль ситуацию, которая начнет там разворачиваться. Примет решение насчет имеющейся дебиторки в зависимости от : -появится правопреемник, -фирма будет признана банкротом -фирму разворуют и кто то наживется на ней, не уплатив налог на истекшую кредиторку. ( возможно поймают и через какое то время виновный погасит все....):)) Подвижку в части претензий к фирме, не возвратившей долг, должен ведь кто то сделать - вот кредитор несчастной фирмы это и сделает. Свяжите меня, но ум мой не в состоянии понять - как можно простить долг, да еще съесть этим долгом свой законный доход. Уму непостижимо. Точно, чаще похоже на бескорыстную люпоффф между фирмами :)))) __ Скажите, чесно, вот есть множество фирм, которые всписывают долги, причем не только в Беларуси, во всем мире, как мелкие, так и концерны огромные, Вы считаете, что все они идиоты, а вы умнее всех, взыскали бы всю задолженность свою зараьботанную. Смешно просто читать.
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 18:05:17
Анонимно« 24.02.2013 15:49:42
Нет, ничего нового я Вам не скажу. Лень читать и думать - Ваши проблемы. Вас обижает, что я назвала Вас не руководителем? Ладно, Вы руководитель, но не гибкий руководитель, с одной схемой на все случаи жизни. Так лучше? ---- Плохо, очень плохо. Плохо потому, что вам не нравятся мои выводы в части вашей ситуации. Ваш руководитель просто прохлопал дебиторку, бухгалтер ему помог. Не надо искать оправдания, оно может быть только тогда, когда вместо прохлопанной дебиторки фирма получила многократный доход. Тогда это вовсе не дебиторка, а другое;)) И подлежит налогообложению :))) __ Это вы так пошутили? Ржу, только не с шутки.
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 18:05:33
Ещё раз. Вопрос уже давно не на этапе заключения договора, а уже на этапе злостной дебиторки! Если прощёлкали контрагента на этапе договора, то дальнейшие разумные действия - проанализировать платежеспособность дебитора перед возможностью судиться. Так поступают во всём цивилизованном мире! И только у нас все при деле - юристы отходили по судам, пошлины уплочены, отписка судебного исполнителя о невозможности исполенния ввиду отсуствия имущества должника получена - вот результат! Все при деле главное, все отработали. Но результат - все в г..не. Кроме дебитора. ______________________________ Золотые слова!+100
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 18:05:36
Вот так вот здесь всегда: начали за здравие а кончили дураком. Тьфу на вас, тьфу.
Беларусь
МОХ24.02.2013 18:06:49
«Анонимно» 24.02.2013 18:00:51
И етсь дураки это подписавшие ? А почему они просто денех вам не отвалят - также быстрее ?
С таким же успехом МОх я тож назову вас дураком0, если в вашем учете есть дебиторка. Дурак вы МОХ. ________________________ Никто в здравом уме не подпишется под штрафы. В моём учёет проблемной дебиторки нет. Но елси бы и была - значит на ЭТАПЕ анализа сделки и подписания договора уважаемые руководители и те кто занимаются аналдизом контрагента - прощёлкали. Но тратить ли деньги на дальнейшие суды с конторой, у которой из имущества - стол и стул - это верх бредятины и такого бы юриста уволили сразу же после подобного предложения. Так я не понял по теме вопроса размера гос. пошлины в хоз. суд, которую Вы, горе-юрист, собрались проср№ть. О какой сумме в % к сумме иска идёт речь-то ?
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 18:07:03
«Анонимно» 24.02.2013 16:16:55
Вы это только сегодня поняли? И никто про такие чудеса вам не рассказывал? Ну если вы бабочка - летите и дальше на огонек:))) деньги то ваши, :))
ну почему же, научены. Дир сделал выводы и в договоре, который они привыкли никогда не читать, стал закладывать 300% штрафы за просрочку или не выплату задолженности. И подавать в суд. Теперь так закрываем дебиторку. Я это к тому, что дебиторка - это не обязательно оговоренные договоренности. ___ дир стал закладывать, а те таки епридурки взяли ив се подписали, а суд, взял и взыскал 300%. Вы заврались.
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 18:12:21
МОХ 24.02.2013 17:50:31
«Анонимно» 24.02.2013 17:25:22 Не дошло.И не дойдет! Потому что важна деловая репутация. И прослыть лохом, который не умеет составить договор, а потом забрать свое - нехочу! _________________________________ Ещё раз. Вопрос уже давно не на этапе заключения договора, а уже на этапе злостной дебиторки! Если прощёлкали контрагента на этапе договора, то дальнейшие разумные действия - проанализировать платежеспособность дебитора перед возможностью судиться. Так поступают во всём цивилизованном мире! И только у нас все при деле - юристы отходили по судам, пошлины уплочены, отписка судебного исполнителя о невозможности исполенния ввиду отсуствия имущества должника получена - вот результат! Все при деле главное, все отработали. Но результат - все в г..не. Кроме дебитора ___ Вот МОХ и другие уважаемые воллеги, вот вам пример, из таких вот Анонимов и рождаются мнения о том, что взыскивать нужно все и всегда, не важно, что потратим на это миллион, главное, что взыскали свои три копейки. В голове это конечно не укладывается, но такие люди дейтствительность, причем они уверены, что именно так нужно вести бизнес, им же виднее, хотя как правило, никогда его не вели. У мое отца был коллега, так вот в советские времена они были в командировке в МСК, вернулись и о боже, коллега забыл сапоги в гостинице. Сел в самолет, слетал и привез их обратно. Может быть он тут среди анонимов доказывает Оле и МОХу, что задолженность нужно взыскивать?
Беларусь
Olga V24.02.2013 18:16:01
Ещё раз. Вопрос уже давно не на этапе заключения договора, а уже на этапе злостной дебиторки! Если прощёлкали контрагента на этапе договора, то дальнейшие разумные действия - проанализировать платежеспособность дебитора перед возможностью судиться. Так поступают во всём цивилизованном мире! И только у нас все при деле - юристы отходили по судам, пошлины уплочены, отписка судебного исполнителя о невозможности исполенния ввиду отсуствия имущества должника получена - вот результат! Все при деле главное, все отработали. Но результат - все в г..не. Кроме дебитора. *** Во, читайте, теоретик, который на меня обиделся, вот Вам ответ - очередной, кстати. МОХ про это уже писал. Вы правда не хотели, чтобы я чужими высказываниями прикрывалась, но что поделать, лучше не скажешь. Ну можете ко всей этой развлекаловке добавить еще наемного юриста, если в штате нет. Госпошлина вроде бы процентов 10 от суммы иска? Да, присудят дебитору, только заплАтите вы, а потом будете ждать возврата вместе с дебиторкой, автоматически увеличив ее на 10%. Вы в казино тоже с тупым упорством отыгрываетесь? ПС. Я по-прежнему чисто теоретически.
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 18:21:01
«Анонимно» 24.02.2013 18:03:45
«Анонимно» 24.02.2013 14:59:30
учредитель, он же директор, умер. Представляете, люди иногда умирают. И все, всего было четыре человека на фирме, честных и хороших, но учредитель умер и бизнес развалился. ----- Правильно.Узнав об этом печальном событии, руководитель организации, которой развалившаяся фирма должна, возьмет на контроль ситуацию, которая начнет там разворачиваться. Примет решение насчет имеющейся дебиторки в зависимости от : -появится правопреемник, -фирма будет признана банкротом -фирму разворуют и кто то наживется на ней, не уплатив налог на истекшую кредиторку. ( возможно поймают и через какое то время виновный погасит все....):)) Подвижку в части претензий к фирме, не возвратившей долг, должен ведь кто то сделать - вот кредитор несчастной фирмы это и сделает. Свяжите меня, но ум мой не в состоянии понять - как можно простить долг, да еще съесть этим долгом свой законный доход. ___ Вот, кстати, Пример советского бухгалтера, который и близко не знаком с реальным учетом. объясняю в последний раз: делают это потому, что взыскивая 100 рублей, вы не заработаете 500. Понимаете? вы можете, хотя с ероятностью в 25% получить свои 100, но поетеряете 400. Если вы считаете, что это разумно, то понять вам что-то будет весьма трудно. Кстати, в нашей стране многие неумные ИП и фирмы вот так и работают, примеров тому множество на рынке. Товары например, когда заканчивается сезон, остатки лучше сбыть, пусть даже и себе в убыток, т.к. деньги нужно тратить на товары нового сезона и зарабатывать на них новые деньги. Вот именно поэтому за рубежом и можно встретить скиждки в 50 и более процентов, у нас же вместо этого товар кладут в загашник до следующего сезона, потом их вынимают и пытаются продать опять, не понимая, что это практически невозможно, что товар уже стлько не стоит, а их затраты и вообще выросли, так как они вложили в товар еще и стоимость хранения, доставки, свое время и т.д.
Беларусь
Olga V24.02.2013 18:32:33
вы можете, хотя с ероятностью в 25% получить свои 100, но поетеряете 400. *** Вот, кстати, и ответ какому-то анонимно, почему некоторые не подают в налоговую на дебиторов. Иногда полезнее самим заплатить налоги, чем обзвонить кучу покупателей с призывом пока не платить, потом отследить, чтобы налоги все-таки списались с дебиторов, потом, если все получилось (дебитор не смог увести деньги с р/с перед налогами), опять обзвонить покупателей и дать отмашку платить. А у покупателей за это время или деньги кончились, или настроение пропало.
Беларусь
МОХ24.02.2013 18:34:20
«Анонимно» 24.02.2013 18:12:21 У мое отца был коллега, так вот в советские времена они были в командировке в МСК, вернулись и о боже, коллега забыл сапоги в гостинице. Сел в самолет, слетал и привез их обратно. _____________________________________ Зато вдруг в результате этого рывка человек обрёл душевное спокойствие ? Это тоже очень важно и не надо сбрасывать со счетов!
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 19:19:39
Зато вдруг в результате этого рывка человек обрёл душевное спокойствие ? Это тоже очень важно и не надо сбрасывать со счетов! )))) И билеты на самолёт в советское время стоил гораздо дешевле сапог.)))
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 19:23:45
Зато вдруг в результате этого рывка человек обрёл душевное спокойствие ? Это тоже очень важно и не надо сбрасывать со счетов! --------------------------- А я репутацию бизнесмена, который свое не раздает.
Вот, кстати, Пример советского бухгалтера, который и близко не знаком с реальным учетом. объясняю в последний раз: делают это потому, что взыскивая 100 рублей, вы не заработаете 500. Понимаете? вы можете, хотя с ероятностью в 25% получить свои 100, но поетеряете 400. ------ ага, шкуру медведя, который гуляет по лесу :))) У вас какие то примитывные понятия о бизнесе. Ура! тому кто сеет деньгами, ганьба - тому, кто копейки в рубль собирает.
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 19:39:41
МОХ 24.02.2013 18:34:20
«Анонимно» 24.02.2013 18:12:21 У мое отца был коллега, так вот в советские времена они были в командировке в МСК, вернулись и о боже, коллега забыл сапоги в гостинице. Сел в самолет, слетал и привез их обратно. _____________________________________ Зато вдруг в результате этого рывка человек обрёл душевное спокойствие ? Это тоже очень важно и не надо сбрасывать со счетов! __ да-а-а, мы до сих пор с отцом гадаем: может дедовские сапоги-то были и дороги как память, может золотой запас в сапогах он прятал от жены, или шпионом был заморским каким с секретным передатчиком в каблуке, или все таки затупил :)
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 19:42:09
«Анонимно» 24.02.2013 19:23:45
Зато вдруг в результате этого рывка человек обрёл душевное спокойствие ? Это тоже очень важно и не надо сбрасывать со счетов! --------------------------- А я репутацию бизнесмена, который свое не раздает.
Вот, кстати, Пример советского бухгалтера, который и близко не знаком с реальным учетом. объясняю в последний раз: делают это потому, что взыскивая 100 рублей, вы не заработаете 500. Понимаете? вы можете, хотя с ероятностью в 25% получить свои 100, но поетеряете 400. ------ ага, шкуру медведя, который гуляет по лесу :))) У вас какие то примитывные понятия о бизнесе. Ура! тому кто сеет деньгами, ганьба - тому, кто копейки в рубль собирает. ___ смешно просто. Примитивные это у вас как раз. Вот я ж говорю, насмлушались в советские времена копейка рубль бережет и так хрень эту и несут по жизни: очнитесь, ничего она не бережет. Никогда, никогда не станет богатым тот, кто экономит и меньше тратит, богатым может стать только тот, кто больше зарабатывает. Но вам я вижу этого никогда не понять.
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 19:42:45
да-а-а, мы до сих пор с отцом гадаем: ---- еще не известно, как бы поступил отец, забыв сапоги.
Беларусь
"Анонимно"24.02.2013 19:44:01
«Анонимно» 24.02.2013 19:42:45
да-а-а, мы до сих пор с отцом гадаем: ---- еще не известно, как бы поступил отец, забыв сапоги. ___ вы не волнуйтесь за моего отца.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»