Приобрели экземпляр ПО на диске. Правильно ли я понимаю, что я должна его учитывать как НМА и установить срок использования до 10 лет, но не более срока деятельности организации?
Так им что в лоб, что по лбу. Мы им сказали, что политика (партии) изменилась и логики искать не следует-всё НМА да и всё.
Беларусь
Юра21.05.2014 9:34:57
«Анонимно» 20.05.2014 19:19:44
экземпляры это экземпляры, это не объекты авторского права. __ Юра в инструкции написано: «объектов авторского права, включая ...компьютерные программы,базы данных или их экземпляры,... иные объекты авторского права» __ Вы смешиваете произведение, ка кобъект, и экзеимпляр. это совсем не одно и то же. с ПО достаточно трудно в двух словах объяснить и понять. Проще на примере с картиной. Картина - как экземпляр, это имущество, конкретный объет материального мира, а вот то, что на ней нарисовано - это произведение, объект авторского права. Картина (данный конкретный экземпляр) может быть вашей, а вот произведение на ней изображенное, как объект авторского права, т.е. нематьериальный объект, оно не ваше, на него у вас никак прав нет. поэтому нелоьзя смешивать экземпляры произведений и само произведение, это совершенно разные «вещи», извините за каламбур :) вернее сказть, одно - вещь, а другое - интеллектуальная собственность.
Беларусь
Юра21.05.2014 9:36:16
Е.Н 20.05.2014 19:39:33
перешли к МСФО, где тоже все не так просто с ПО - Вот мне очень актуально МСФО. Учреды не понимают ставить на НМА всякую «фигню» по нац.стандартам. Что делать, чтобы всем угодить? ___ всем угодить невозможно, кто-кто, а бухгалтер это должен понимать :)
Беларусь
ЕАЛ21.05.2014 10:07:11
Учреды не понимают ставить на НМА всякую «фигню» по нац.стандартам. ______ Пусть найдут другую страну. Ну принято у нас ходить в штанах, а в Африке - нет. Так либо мы и штаны, либо без штанов, но в Африке.
Беларусь
Фея с топором21.05.2014 10:17:31
Учреды не понимают ставить на НМА всякую «фигню» по нац.стандартам.
А тут вероятно еще дело в том - что авторские права у нас не сильно то в почете. Лицензионный автокад например - на одно место рабочее - стоит около 2000 долларов. Но можно купить диск на рынке - там будет 300 программ - и на любой вкус. Отсюда и отношение это - как к фигне. И пофиг что ты пират и вообще то совершаешь правонарушение.
Беларусь
Е.Н.21.05.2014 13:41:09
Отсюда и отношение это - как к фигне - Я не совсем это имела в виду. Например, лицензия за «пару базовых» на НМА сильно удивляет учредителей и доставляет хлопот при трансформации. Софт у нас весь лицензионный, за чистотой прав очень следят. Но куплен во времена «до НМА». Зато весьма существенные суммы на подготовку производства (п.65 по IAS 38) У нас всего лишь РБП «Пусковые расходы».
Беларусь
Юра21.05.2014 17:42:30
Е.Н. 21.05.2014 13:41:09
Отсюда и отношение это - как к фигне - Я не совсем это имела в виду. Например, лицензия за «пару базовых» на НМА сильно удивляет учредителей и доставляет хлопот при трансформации. Софт у нас весь лицензионный, за чистотой прав очень следят. Но куплен во времена «до НМА». Зато весьма существенные суммы на подготовку производства (п.65 по IAS 38) У нас всего лишь РБП «Пусковые расходы». ___ про то, что куплено «до НМА», Минфин вроде высказывался, что не надо вешать на НМА, хотя это и нелогично несколько.
Беларусь
Е.Н21.05.2014 17:56:26
про то, что куплено «до НМА», Минфин вроде высказывался, что не надо вешать на НМА, хотя это и нелогично несколько. - Так и не повешено, есс-но :)