Приобрели экземпляр ПО на диске. Правильно ли я понимаю, что я должна его учитывать как НМА и установить срок использования до 10 лет, но не более срока деятельности организации?
тогда ликбез начнем с того, что не собственности на ПО. ______ вы это биллу гейтсу скажите, а то он не в курсе с 1985г. продает по всему миру ПО которое разработал и не подозревает, что не является собственником того,что сделал. Хоть его развеселите.
__ учите матчасть, нет права собственности на ПО. Есть исключительные и иные права. И хоть Билу рассказывайте об этом, хоть Ленину. Не понимая сути прав и предмета, о котором говорите, только к Билу и стоит аппелировать. Вам тут уже сто раз вопрос задали, у вас есть лицензия на тиражирование ПО, это НМА? Слабо ответить, можете даже Гейтсу позвонить, может он подскажет :)
Беларусь
Юра19.05.2014 13:01:19
Таня Да, меня так научили. И активы есть активы, независимо от того, как они называются, они все «материальные», если их можно поменять на деньги. И помогите мне тогда, глупой, понять, какой экономический смысл имеет расчет чистых активов, в котором отражены НМА, которые нельзя продать (Только не надо снова про продажу «в комплексе»). Ведь : «Чистые активы показывают величину капитала, принадлежащего организации, который она может иметь после погашения долгов, кредитов и выполнения других обязательств, и который возможно использовать при распределении активов между собственниками. Кроме того, характеризует ликвидность организации, и показывает, какое количество финансовых средств может остаться у учредителей компании после ее ликвидации». __ Таня, ЭТО НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ. Можете забыть чему Вас учили, сейчас все будет по другому, открывайте заокнодательство и читайте, что там написано. Или вы при проверке будете не на законодательстов ссылаться, а на то, чему вам учили 10 лет назад или еще раньше?
Беларусь
"Анонимно"19.05.2014 13:02:01
вот именно, т.е. право «продавать» не имеет никакого значения, даже наоборот, когда речь идет о НМА важное значение имеет факт пользовнаи яправами, а не их продажа. ______ Нет. не именно. Откройте ГК РБ и почитайте,что такое право пользования, распоряжения. И что такое продажа. А заодно почитайте что такое право собственности и как оно охраняется.
Беларусь
Юра19.05.2014 13:08:08
«Анонимно» 19.05.2014 13:02:01
вот именно, т.е. право «продавать» не имеет никакого значения, даже наоборот, когда речь идет о НМА важное значение имеет факт пользовнаи яправами, а не их продажа. ______ Нет. не именно. Откройте ГК РБ и почитайте,что такое право пользования, распоряжения. И что такое продажа. А заодно почитайте что такое право собственности и как оно охраняется. __ Уже даже не смешно, бухгалтеры учат юриста, что ему читать. Почитайте, что такое права на объекты интеллектулаьной собственности, как они охраняются, как отчуждаются и т.д.
Беларусь
"Анонимно"19.05.2014 13:08:36
Вам тут уже сто раз вопрос задали, у вас есть лицензия на тиражирование ПО, это НМА? ______ Да это НМА. Потому что при помощи этого права вы можете извлекать доход.(тиражировать ПО и надо думать не бесплатно.) А при помощи права пользования вы дохода не получите, как ни старайтесь. Стоит у вас ПО и стоит. дохода оно вам не приносит. одни расходы по обслуживанию.
Беларусь
"Анонимно"19.05.2014 13:11:09
Уже даже не смешно, бухгалтеры учат юриста, что ему читать. Почитайте, что такое права на объекты интеллектулаьной собственности, как они охраняются, как отчуждаются и т.д. _______ Ну если юристы такие пошли, что ничего не знают. Корочку получили. Теоретики.
Беларусь
Юра19.05.2014 13:12:43
4. Организацией в качестве нематериальных активов принимаются к бухгалтерскому учету активы, не имеющие материально-вещественной формы, при выполнении следующих условий признания: активы идентифицируемы, то есть отделимы от других активов организации; активы предназначены для использования в деятельности организации, в том числе в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг, для управленческих нужд организации, а также для предоставления в пользование; организация предполагает получение экономических выгод от использования активов и может ограничить доступ других лиц к данным выгодам; активы предназначены для использования в течение периода продолжительностью более 12 месяцев; организацией не предполагается отчуждение активов в течение 12 месяцев с даты приобретения; первоначальная стоимость активов может быть достоверно определена. _____ «Анонимно» 19.05.2014 13:02:01, почитайте это и задайте себе вопрос, при чем тут право продажи? НМА ка ки ОС, приносит вам выгоды от пользования им, а не от продажи. Продажа это выбытие ОС и НМА, которое не влияет на сам сатутут ОС НМА. Тут уже пислаи об этом. И я уже писал, что по общему правилу даже экземпляр ПО можно продлать. И я в сотый раз и вам могу задать вопрос, у вас несть лицензия на тиражирование ПО, но нет права выдавать лицензии другим лица, это что не НМА. __ и еще вопрос Вам и Татьяне, специальное разрешение (лицензия) может быть НМА или нет? И как вы ее продать хотите интересно знать?
Беларусь
"Анонимно"19.05.2014 13:13:55
Уже даже не смешно, бухгалтеры учат юриста, что ему читать. Почитайте, что такое права на объекты интеллектулаьной собственности, как они охраняются, как отчуждаются и т.д. _______ Очень сочувствую тем кто пользуется такими юристами. экономический эффект от их использования стремиться к нулю.
Беларусь
Юра19.05.2014 13:14:48
«Анонимно» 19.05.2014 13:11:09
Уже даже не смешно, бухгалтеры учат юриста, что ему читать. Почитайте, что такое права на объекты интеллектулаьной собственности, как они охраняются, как отчуждаются и т.д. _______ Ну если юристы такие пошли, что ничего не знают. Корочку получили. Теоретики. __ читай ГК, «юрист»:
Раздел V. Интеллектуальная собственность.
Беларусь
Таня19.05.2014 13:15:06
Что вы меня все время тыкаете в это законодательство:) Да читаю я, читаю. Неоднозначно все написано, поэтому и спорим здесь. И чтобы понять, как правильно, пытаюсь рассуждать и анализировать. Один понимает так, другой - сяк. И спорить бесполезно, пока не будет конкретики в определениях некоторых понятий. Например, что такое имущественное право. Все, я отсюда удаляюсь, чтобы никого больше не раздражать и не нарываться на оскорбления. :)
Беларусь
Юра19.05.2014 13:17:41
«Анонимно» 19.05.2014 13:13:55
Уже даже не смешно, бухгалтеры учат юриста, что ему читать. Почитайте, что такое права на объекты интеллектулаьной собственности, как они охраняются, как отчуждаются и т.д. _______ Очень сочувствую тем кто пользуется такими юристами. экономический эффект от их использования стремиться к нулю. ___ :) когда нечего сказать, лучше перейти на личности, да? Хотите узнать что-то обо мне, просите, я расскажу, не нужно гадать.
Беларусь
"Анонимно"19.05.2014 13:20:54
и еще вопрос Вам и Татьяне, специальное разрешение (лицензия) может быть НМА или нет? И как вы ее продать хотите интересно знать? _______ Не может, а должна быть. Она разрешает заниматься определенной деятельностью приносящей доход. Ее не продашь по простой причине. Она выдается лишь лицу которому выдана без права передачи третьим лицам, но подтверждает право заниматься определенной деятельностью приносящей доход лицу которому выдана.
Беларусь
Юра19.05.2014 13:23:22
Таня 19.05.2014 13:15:06
Что вы меня все время тыкаете в это законодательство:) Да читаю я, читаю. Неоднозначно все написано, поэтому и спорим здесь. И чтобы понять, как правильно, пытаюсь рассуждать и анализировать. Один понимает так, другой - сяк. И спорить бесполезно, пока не будет конкретики в определениях некоторых понятий. Например, что такое имущественное право. Все, я отсюда удаляюсь, чтобы никого больше не раздражать и не нарываться на оскорбления. :) ___ извините, а куда вас тыкать, как не в законодательство? что там неоднозначного? Все однозначно, раньше было написано, что это не НМА, теперь написано, что НМА. Это нормально, законодательство меняется, Вы должны это понимать, понимать, что то, чему Вас учили, уже устарело. Определение имущественных прав есть, просто Вы как неюрист его не знаете. Но даже не это главное, вы просто вцепились в это право продать, а тут не право продать главное, право продать главное для товара, а для НМА и ОС главное - пользоваться и извлекать выгоды от такого пользования.
Беларусь
"Анонимно"19.05.2014 13:23:25
:) когда нечего сказать, лучше перейти на личности, да? Хотите узнать что-то обо мне, просите, я расскажу, не нужно гадать. _______ При чем здесь личности. А о уровне компетентности юриста я сужу исключительно по высказываниям этого юриста на форуме.
Беларусь
Юра19.05.2014 13:29:12
«Анонимно» 19.05.2014 13:20:54
и еще вопрос Вам и Татьяне, специальное разрешение (лицензия) может быть НМА или нет? И как вы ее продать хотите интересно знать? _______ Не может, а должна быть. Она разрешает заниматься определенной деятельностью приносящей доход. Ее не продашь по простой причине. Она выдается лишь лицу которому выдана без права передачи третьим лицам, но подтверждает право заниматься определенной деятельностью приносящей доход лицу которому выдана. __ лицензия на использование ПО тоже выдается определенному лицу и ее тоже не продашь по той же простой причине, но она тоже приносит прямые доходы или выгоды, как это указано в определении НМА. Вы получили лицензию на тиражирование ПО, производите диски с ПО и продажете. Продать сам НМА вы не имеете никакого права. Вам права на тиражирование прносят доход или нет? Про прикладное ПО а-ля ОС то же самое, только там не пямой доход, а выгоды, которые в результате приносят Вам доход от вашей деятельности. Вы знаете, сколько стоят банковские программы, иногда сотни тысяч долларов, банки не имею никаокго права даже тиражировать их, не говоря уже о том, чтобы выдавать лицензии на тиражирование, скажет, что такое ПО не приносит банкам доход?
Беларусь
"Анонимно"19.05.2014 13:30:03
И я уже писал, что по общему правилу даже экземпляр ПО можно продлать. ______ В РБ возможно все. Даже продать ржавый сейф и право аренды магазина по цене этого магазина. И где такие умные юристы были когда этот магазин отбирали у законного приобретателя?
Беларусь
"Анонимно"19.05.2014 13:33:27
Вы знаете, сколько стоят банковские программы, иногда сотни тысяч долларов, банки не имею никаокго права даже тиражировать их, не говоря уже о том, чтобы выдавать лицензии на тиражирование, скажет, что такое ПО не приносит банкам доход? _______ Нет. не приносит. Доход банкам приносит банковская деятельность(операции) А ваше так называемое ПО навязывается клиентам как условие обслуживания банком. Клиенту это ПО надо как снег летом.
Беларусь
Юра19.05.2014 13:34:36
«Анонимно» 19.05.2014 13:23:25
:) когда нечего сказать, лучше перейти на личности, да? Хотите узнать что-то обо мне, просите, я расскажу, не нужно гадать. _______ При чем здесь личности. А о уровне компетентности юриста я сужу исключительно по высказываниям этого юриста на форуме. ___ знаете, как-то так выходит, что многие другие иначе судят о моей компетентности, наниматели, гос. органы, редакции СМИ, этот же форум, часть посетителей которого выбрала меня ЧГ. Вам не кажется, что с вашими выводами что-то неладно или вы считаете, что все они заблуждаются, а вы по моим высказываниям сразу точно определили мою компетентность? Давайте закроем эжтот вопрос, и судите лучше о самих высказываниях, а не обо мне и момей компететиности, хорошо, топик ведь не о ней. Пишите, что конкретно неправильно сказано, а не о моей пользе, как юриста, так как в этом вы уж точно некомпетентны.
Беларусь
Юра19.05.2014 13:38:17
«Анонимно» 19.05.2014 13:33:27
Вы знаете, сколько стоят банковские программы, иногда сотни тысяч долларов, банки не имею никаокго права даже тиражировать их, не говоря уже о том, чтобы выдавать лицензии на тиражирование, скажет, что такое ПО не приносит банкам доход? _______ Нет. не приносит. Доход банкам приносит банковская деятельность(операции) А ваше так называемое ПО навязывается клиентам как условие обслуживания банком. Клиенту это ПО надо как снег летом. ___ Банковское ПО это ПО, которое банк использует для ведения своей деятельности, а не вы для провелдения расчетов. Т.е. это не клиент-банк.
Беларусь
"Анонимно"19.05.2014 13:38:39
«Анонимно» 19.05.2014 13:30:03
И я уже писал, что по общему правилу даже экземпляр ПО можно продлать. ______ В РБ возможно все. Даже продать ржавый сейф и право аренды магазина по цене этого магазина. И где такие умные юристы были когда этот магазин отбирали у законного приобретателя? ___ бла-бла-бла.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»