| |
|
|
| |
|
|
 Эд :)
02.11.2016 15:39:57
|
|
|
Налоговая насчитала 540 000 долларов штрафов предпринимательской семье из Пинска. Все суды предприниматель проиграл, остался Верховный суд:
....
Об этом деле известно, что налоговая проводила проверку ЧУП внеплановую.
ЧУП образовался из-за того, что убрали наёмных, тогда ИП переводились таким образом.
Сначала насчитали штрафов на 75 млн. рублей старыми.
Предприниматель всё уплатил.
Однако, через некоторое время, ИМНС подала иск в суд о признании договора между ИП и этим ЧУП ничтожным и посчитала весь оборот за 8 лет, то есть с 2008 года по 2016, как незаконно полученный доход.
Естественно вся выручка за 8 лет, в увеличенном масштабе, была конфискована.
Детали договора таковы: сам ИП продавал белорусский товар своему ЧУП и платил налоги 8 лет, как положено.....
http://www.perspektyva.org/news/
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МимоПроходил
09.11.2016 11:55:32
|
|
|
Дабы не открывать новую тему...
Есть мнение:
«Куда уходят люди из ИП? На шею государства!»
Читать полностью: http://www.finance.tut.by/news519205.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.11.2016 13:44:18
|
|
|
Неприятная ситуация... Сил, терпения и благоприятного результата Татьяне!
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
09.11.2016 15:12:31
|
|
|
«Анонимно» 09.11.2016 13:44:18
Неприятная ситуация... Сил, терпения и благоприятного результата Татьяне!
==============================================
Ананимка, ты полагаешь, что ВС признает сделку действительной?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
09.11.2016 15:45:06
|
|
|
Да, думаю, ЭД, не стоит цепляться... Иные просто по-человечески переживают, особо не вникая в ситуацию... Да, оно-то, не всем и надо, если подумать...
А так-то... «Вызывает антирес И такой ишо разрез...»(с)
http://www.news.tut.by/society/519165.html
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
09.11.2016 16:20:30
|
|
|
МимоПроходил, «Мотовело» - это совсем другая ситуация.
А у Тибец Татьяны совершенно «старые грабли».
Беларусь
|
|
|
|
Вадим Леонидович
09.11.2016 19:27:27
|
|
|
«Анонимно» 09.11.2016 13:44:18
Неприятная ситуация... Сил, терпения и благоприятного результата Татьяне!
==============================================
Ананимка, ты полагаешь, что ВС признает сделку действительной?
Хотелось бы верить, что все будет хорошо. По крайней мере, чтобы наказание было не таким суровым.
Беларусь
|
|
|
|
Что дальше?
11.11.2016 13:29:29
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.11.2016 16:02:27
|
|
|
23 ноября 2016 года в 10.00 пройдёт в Верховном Суде будет рассматриваться кассационная жалоба по делу семьи из Пинска, которой насчитали 540 000 долларов штрафа. РОО «Перспектива» просит СМИ широко осветить этот процесс. Семья из Пинска имеет четверых детей, младшему из них всего несколько месяцев.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
14.11.2016 16:48:17
|
|
|
О, через неделю и узнаем, «кто более матери-истории ценен»(с)...
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
14.11.2016 17:50:22
|
|
|
Не, ну если Татьяна «имеет четверых детей, младшему из них всего несколько месяцев» ВС просто обязан признать сделку действительной!!!
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
14.11.2016 18:08:46
|
|
|
Как минимум, если будут освещены материалы дела, узнаем, «за что ее так». За один только договор или всё же «за нанесенный ущерб». Хотя, помниться, у нас и без ущерба «немелкие» руководители приличненько так «отсиживали»...
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
14.11.2016 23:43:56
|
|
|
МимоПроходил 08.11.2016 0:18:24
Главбуся 07.11.2016 23:41:06
-------------------------------
А ведь раньше как-то хватало и «накладной на внутреннее перемещение» в свободной форме и не на БСО... )))
___________________________________________
Сколько помню ( с 94 года) ,вечная проблема с БСО и перевозками.Лицензи на внутренние перевозки, БСО самому себе от забора до рассвета (( Ни надо. Было некоторое послабление с 10 года. И все.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.11.2016 23:51:06
|
|
|
мп, вы не путайте договор-сделку и пуд при перевозке.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
15.11.2016 2:06:59
|
|
|
Главбуся 14.11.2016 23:43:56
«Анонимно» 14.11.2016 23:51:06
---------------------------------
Я там не по обсуждаемой ситуации, а про отсутствие необходимости БСО при «внутрихозяйственных технологических перевозках» у ИП в период действия уже былинного постановления Пленума ВХС от 27.05.2004 №10 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 мая 2003г. №3 »О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами дел об экономических правонарушениях, влекущих конфискацию имущества«. Конечно, у юрлиц всегда было »непросто«, но на то они и юрлица, а ИП, таки, »особый статус физлица«...)))
А ныне... Не, опытные бухи вероятно даже знают где именно отражено требование для ИП указания адресов погрузки-разгрузки в ТН-2, обязательных по НК ныне для всех без исключения субъектов хозяйствования при »внутренних перемещениях« между разными зданиями...))) Это каждое утро оформлять »туда« и каждый вечер »обратно« ИПу ТН-ками перемещения склад-торговое место в пределах, скажем, одного рынка, но в разных зданиях? И если это и есть то самое »упрощение и раскрепощение условий ведения малого бизнеса«, о которых периодически слышно в официальных заявлениях, то что же тогда »ужесточение«?
Кстати, может кто в курсе, в РФ уже ввели оформление ТТН на БСО (читал, что собирались) или отложили?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.11.2016 9:31:50
|
|
|
Что делать с этой страной? Нарушил ИП, дайте штраф, но штраф должен быть соизмерим с деянием.
Беларусь
|
|
|
|
Р.С
15.11.2016 9:59:06
|
|
|
Кстати, может кто в курсе, в РФ уже ввели оформление ТТН на БСО (читал, что собирались) или отложили?
----- ДА нет , обычные бумажки .
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
15.11.2016 10:04:04
|
|
|
«Анонимно» 15.11.2016 9:31:50
Что делать с этой страной? Нарушил ИП, дайте штраф, но штраф должен быть соизмерим с деянием.
=============================================
И кто это «соизмеряет»? Суд? С помощью чего?
Беларусь
|
|
|
|
Симона
15.11.2016 10:06:05
|
|
|
Может глупость пишу, но ведь это не налоговое нарушение, почему изымают выручку за 8 лет а не за 3 последних года?
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
15.11.2016 10:57:02
|
|
|
Симона 15.11.2016 10:06:05
Может глупость пишу, но ведь это не налоговое нарушение, почему изымают выручку за 8 лет а не за 3 последних года?
=======================================
НК РБ:
Статья 81. Права налоговых органов и их должностных лиц
1. Налоговые органы и их должностные лица в пределах своей компетенции имеют право:
…
…
1.4.2. о признании осуществляемой плательщиком (иным обязанным лицом) деятельности незаконной в случае нарушения установленного порядка ее осуществления, А ТАКЖЕ о признании сделок (договоров) недействительными;
Постановление Пленума ВХС от 19.05.2005 N 21 (в ред. от 20.11.2013)
«О некоторых вопросах, связанных с применением Общей части НК РБ»
4. В частности, налоговые органы могут участвовать в качестве истцов (заявителей) в делах:
…
о признании сделок (договоров) недействительными (об установлении фактов ничтожности сделок);
19. Признание сделок недействительными или установление факта ничтожности сделок, а также применение последствий их недействительности осуществляются в судебном порядке. При выявлении налоговым органом случаев заключения плательщиком (иным обязанным лицом) сделки, которая вызывает сомнение в ее правомерности, налоговый орган вправе обратиться в хозяйственный суд с иском о признании такой сделки недействительной или об установлении факта ничтожности сделки в целях обеспечения взыскания налогов, сборов (пошлин) и пеней. Иск об установлении факта ничтожности сделок и применении последствий их недействительности может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось их исполнение (статья 182 ГК РБ).
Беларусь
|
|
|
|
Симона
15.11.2016 11:03:22
|
|
|
Спасибо, Эд. Всё равно как-то уж очень зело борзо. А проверять ИП раз в 100 лет значит нормально.(
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»