Коллеги, старый топик как-то не пользуется популярностью, поэтому пишу здесь. Если у вас есть предложения по изменению НК присылайте, пожалуйста, на почту или пишите в топик. Конструктивные предложения будут внесены на рассмотрение рабочей группы по изменению НК.
его давно хотели решить, даже проект разъяснения был, но силовые ведомства разные полагают, что нельзя. я давно предлагаю уйти от двусторонних ПУД, пусть каждая сторона делает свой
Беларусь
"Анонимно"28.02.2020 10:53:03
Юрий, а вы как юрист, что скажете по является ли ПУД подписанный факсимильной подписью действительным?
Беларусь
бор28.02.2020 10:54:52
А если это все-таки какой-никакой бизнес, то уж зарегить ИП в нашей стране и платить 3% УСН, не вижу тут ничего сложного. --- Не уходите от ответа если занимались хотя бы стандартом по учету этого вида деятельности Оплата услуг вебманями и токенами, как отразить в учете?
Беларусь
"Анонимно"28.02.2020 12:42:03
БТР 27.02.2020 17:31:28
Я тоже поддерживаю Машу, сейчас для того чтобы узнать подлежат ли нормированию доплаты и компенсации надо сначала сравнить их с теми, что по Закону , потом те, что выше сравнить с 1% от выручки да еще в декларацию вставить! А ведь они все облагаются всем зарплатными налогами. Считаю, что в нормируемые надо конкретно вставить годовые бонусы, оплату управляющим и представительские расходы. Да и хватит. ****** Можно еще добавить сомнительные товарные знаки и т.п., выплаты за которые тоже служат для «оптимизации». ****** Вот еще имущественный вычет можно было бы убрать для «нуждающихся» . Оставить только адресный для социально незащищенных- инвалидов, многодетных. Ибо основная масса льготников- «продуманные» , манипулирующие пропиской.
Беларусь
"Анонимно"28.02.2020 12:58:29
Оставить только адресный для социально незащищенных- инвалидов, многодетных. Ибо основная масса льготников- «продуманные» , манипулирующие пропиской.
Просто поверьте, на самом деле смысл есть ))) -------------- можно хоть один пример? пожалуйста
ПЕРЕНОС УБЫТКОВ и ОТЛОЖЕННЫЕ НАЛОГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА дают плюс бизнесу, но без налогового учета в бухгалтерском -не пройдет этот номер
Беларусь
БТР28.02.2020 13:45:41
Юрий, не надо обижаться, если ваша компетенция как юриста (или компетенция какого-нибудь сеньора-програмиста) в более чем 8 раз выше чем компетенция ваших коллег(а в таких предприятиях не работают слесари), то можно сделать оговорку для ITшников и юристов, а в остальном обычном мире нашего бизнеса процветает то, что у директора с окладом 20 тысяч (или с бонусом в 60) работники МЗП не могут получить. И ему нет смысла что-то менять :)
Беларусь
"Анонимно"28.02.2020 14:00:44
Предлагаю вычеты по подоходному налогу за образование, имущественные отнести в ИМНС. Пусть гражданин собирает все свои чеки и раз в год, раз в квартал, носит в ИМНс и получает назад свой вычет. Задолбали эти чеки уже. И пусть сами разбираются, что учитывать в вычетах, а что нет.
Беларусь
БТР28.02.2020 14:04:01
Да, мы им на руки справку о доходах, а мнс пусть разбирается с их вычетами. Даже вернуть сами можем, но по справке из мнс с гербовой печатью :))) Вообще, все эти вычеты -это какое-то приукрашивание нищеты, зачем они?
Беларусь
бор29.02.2020 10:14:01
а в остальном обычном мире нашего бизнеса процветает то, что у директора с окладом 20 тысяч (или с бонусом в 60) работники МЗП не могут получить. И ему нет смысла что-то менять :) --- Он не может ничего менять. Штрафы, адвокатов и прочее он чем оплатит в сегодняшней реальности? Потому что из откатов нельзя, откаты имеют стоимость и расчет, оттуда не возьмешь))Поэтому и лоббируются риски через законодательство. Вы в курсе что станкостроение трясут?
Беларусь
"Анонимно"29.02.2020 10:23:02
ПЕРЕНОС УБЫТКОВ и ОТЛОЖЕННЫЕ НАЛОГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА дают плюс бизнесу, но без налогового учета в бухгалтерском -не пройдет этот номер
не будь налогового справились бы с убытками и налогами а то ведем налоговый учет. бухгалтерский забыт
Беларусь
Юрий01.03.2020 18:29:02
бор 28.02.2020 10:54:52
А если это все-таки какой-никакой бизнес, то уж зарегить ИП в нашей стране и платить 3% УСН, не вижу тут ничего сложного. --- Не уходите от ответа если занимались хотя бы стандартом по учету этого вида деятельности Оплата услуг вебманями и токенами, как отразить в учете? __ так вебмани или токены, это разные совсем вещи. WBM обычные электронные деньги, токены сложнее, но для учета это права. Не виу никаких проблем с учетом. Вернее, они есть, но лежат намного глубже. а речь вообще шла не об этом, много вы выидели примеров расчетов токенами? Это только в попсовых статьях в интернете пишут, что за них пиццу покупают :)
Беларусь
Юрий01.03.2020 18:33:05
«Анонимно» 28.02.2020 10:53:03
Юрий, а вы как юрист, что скажете по является ли ПУД подписанный факсимильной подписью действительным? __ с правовй точки зрения понятия недействительности ПУД вроде как нет, но подпись должна быть живой, прямое толкование Закона о бухучете говорит именно об этом. Другой вопрос, что влечет несоблюдение этого требования. По моему мнению, это вовсе не корректировка операций, выручки и затрат.
Беларусь
Юрий01.03.2020 18:34:23
«Анонимно» 28.02.2020 12:42:03
БТР 27.02.2020 17:31:28
Я тоже поддерживаю Машу, сейчас для того чтобы узнать подлежат ли нормированию доплаты и компенсации надо сначала сравнить их с теми, что по Закону , потом те, что выше сравнить с 1% от выручки да еще в декларацию вставить! А ведь они все облагаются всем зарплатными налогами. Считаю, что в нормируемые надо конкретно вставить годовые бонусы, оплату управляющим и представительские расходы. Да и хватит. ****** Можно еще добавить сомнительные товарные знаки и т.п., выплаты за которые тоже служат для «оптимизации». ****** Вот еще имущественный вычет можно было бы убрать для «нуждающихся» . Оставить только адресный для социально незащищенных- инвалидов, многодетных. Ибо основная масса льготников- «продуманные» , манипулирующие пропиской. __ сомнительными могут быть любые затраты, а не только ТЗ, давайте все занормируем.
Беларусь
Юрий01.03.2020 18:36:16
БТР 28.02.2020 13:45:41
Юрий, не надо обижаться, если ваша компетенция как юриста (или компетенция какого-нибудь сеньора-програмиста) в более чем 8 раз выше чем компетенция ваших коллег(а в таких предприятиях не работают слесари), то можно сделать оговорку для ITшников и юристов, а в остальном обычном мире нашего бизнеса процветает то, что у директора с окладом 20 тысяч (или с бонусом в 60) работники МЗП не могут получить. И ему нет смысла что-то менять :) __ да я как раз не обижаюсь, обиждаетесь всевремя вы и все время, как говорится, хотите, чтобы не было богатых :) так кто мешает этим работникам стать директорами?
Беларусь
Юрий01.03.2020 18:56:00
БТР 28.02.2020 9:40:14
А затем, что я хоть много лет ГБ, но против этой бездны разделяющей наемных работников и верхушку, которая в госах сидит на фиксированных министерских окладах, исчисляемых тысячами и тысячами и не зависящими от успеха предприятия в целом и выплаты зарплаты работников. А в частных эти «чудесные» годовые бонусы без фсзн(т.к. превышен макс размер) загоняют предприятие в безденежье января. На самом деле это не идет на пользу предприятию и экономике в целом. Мое мнение таково, что если бы директор и замы имели бы как раньше зарплату не превышающую 8кратную среднюю по предпр, то ситуация с финансовыми положениями многих предприятий изменилась бы. __ БТР, вы кофе любите ну или чай зеленый, что там еще, пирожные может какие вкусные трескаете по выходным? Так вот, уверен, что в стране найдется некоторое количесьво т.н. граждан, которые посчитают, что вы зажрались и не мешало бы таким как вы поделиться и страна бы зажила намного лучше от этого. А уж если взять этих новомодных товарищей из IT с их смузи да латте макиато, то этих вобще в колхоз давно пора сослать на принудительные работы. Как говаривал один известный человек, 10 сортов чая им маловато :) Но он потому и известный, что понимает все, и вполне разумно относится к таким вот глупостям и уж точно не пытается экономику предприятия улучшитьсокращение сортов чая, вопреки всему, может даже и увеличит :) Или нет, может все таки не зажила бы страна? так как отнять и поделить никак не прибывит ничего экономике, а вот убавит точно. Не знаю, где там кто сидит на окладах, мне это не интересно, уверен, что сидят, но это не частный бизнес, а он должен сам решать, как и что ему тратить, на то он и частный. Мешать только ему не нудно, равно ка ки помогать отдельным товарищам, так как это еще похуже, чем мешать. За все времена еще никто не придумал способ регулировать частный бизнес и решать за него как лучше. Так что не надо ничего выправлять в экономике, такими способами ничего не выправите, только навредите. И еще раз могу вам повторить, вы мыслите своим кругозором, а он, даже при всем вашем опыте, остается только вашим, в то время как мир вокруг нас намного сложнее.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»