| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
30.01.2018 10:21:17
|
|
|
Коллеги, старый топик как-то не пользуется популярностью, поэтому пишу здесь.
Если у вас есть предложения по изменению НК присылайте, пожалуйста, на почту или пишите в топик. Конструктивные предложения будут внесены на рассмотрение рабочей группы по изменению НК.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2018 9:57:46
|
|
|
у вас хотя бы СТО. А мы вообще коленвалы шлифуем. Только для юр лиц. И эти коленвалы могут быть откуда угодно, хоть с трактора, хоть с грузовика. А нам вообще побоку, откуда вал, нам его только шлифануть надо. Комментаторы трактуют, что мы попадаем на вмененный, пусть даже за год мы только один вал с грузовика взяли, а все остальные были с космических кораблей
________
продолжаю. Налог на вмененный перекрывает ВЕСЬ доход по организации в целом (не рассматриваю геморрой по раздельному учету). Если мы отшлифуем хотя бы один вал с грузовика, потом три года будем в убытках (когда делала предварительные расчеты, у меня волосы во всех местах шевелились), поэтому теперь ТУПО отказываемся брать в ремонт цацки от транспортников.
Развитие бизнеса, ёпт
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.02.2018 10:13:53
|
|
|
«Анонимно» 14.02.2018 9:33:27
Юрий, а в состав рабочей группы по изменению НК входят те же лица, кто готовил Указ 29?
__
вряд ли. состав группы в постановлении СМ 102.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2018 10:14:34
|
|
|
а есть ли уже проект изменений в нк на 2019, где его почитать?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
24.02.2020 10:58:34
|
|
|
Привет всем! Продолжая давно начатую тему, предлагаю поделиться проблемами и предложениями по изменению НК.
Заранее спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Николаевна
24.02.2020 22:24:41
|
|
|
В Налоговом кодексе
(статья 208 Налогового кодекса. Доходы, освобождаемые от подоходного налога с физических лиц,
статья 209 Налогового кодекса. Стандартные налоговые вычеты)
к налогоплательщикам-совместителям и к тем, у которых это место работы является ОСНОВНЫМ, предусмотрены РАЗНЫЕ подходы.
До недавнего времени мы считали ОСНОВНЫМ местом работы ТО, где хранится трудовая книжка работника.
Но Постановлением Министерства труда и социальной защиты от 10 января 2020 г. № 1 «Об изменении постановления Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 16 июня 2014 г. № 40» внесены изменения в Инструкцию о порядке ведения трудовых книжек.
Теперь ИП-шники не вносят записи в трудовые книжки и (не позднее 28 февраля 2020 года) должны раздать их работникам.
В связи с этим возникает необходимость ЧЕТКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ в Налоговом кодексе - какой же критерий является определяющим для признания налогового агента местом ОСНОВНОЙ работы налогоплательщика.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
24.02.2020 22:44:39
|
|
|
Спасибо, хорошее предложение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2020 10:31:35
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.02.2020 11:33:08
|
|
|
Что, прям всех все устраивает и даже вопросов нет?
Беларусь
|
|
|
|
Флинт
26.02.2020 11:38:15
|
|
|
Что, прям всех все устраивает и даже вопросов нет?
_________________________
Меня не устраивают ЭСЧФ, налоговое администрирование увеличило и усложнило существенно. Одни и те же совершенствования то вводят, то отменяют. В свое время бумажные были счета-фактуры по НДС... отменили..теперь электронные.
Как будто это препятствует манипулированию с выручкой и НДСом?!
Беларусь
|
|
|
|
Яна
26.02.2020 11:48:17
|
|
|
Объект для налога на прибыль определен только для ИНОСТРАННЫХ организаций, осуществляющих деятельность через ПОСТОЯННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО (п. 2 ст. 167 НК). То есть для представительств иностранных организаций без статуса постоянное представительство объект не определен. А декларацию по налогу на прибыль ПУСТУЮ подавать надо (п. 8 ст. 186 НК). Вопрос - а зачем? Может я не понимаю какой-то глубокий сакральный смысл))
Беларусь
|
|
|
|
Яна
26.02.2020 11:58:38
|
|
|
ст. 171 НК п.2. В состав прочих затрат включаются:
2.1. выплаты физическим лицам, работающим в организациях по трудовым договорам, в денежной и натуральной формах в виде:
доплат, компенсаций, пособий, по которым законодательством предоставлено право определения размера и порядка выплаты, в размерах, установленных коллективным договором, соглашением, нанимателем, в пределах, установленных законодательством, при их наличии;
Как-то совсем некорректно сформулировано... Что хотели сказать?..
Например, под эту норму идеально подходит компенсация за разъездной характер работы)) но не ее же имели ввиду. А что тогда?
Вообщем, надо переписать
Беларусь
|
|
|
|
Натали
26.02.2020 13:39:09
|
|
|
убрать из статьи 287 п.6. аб.6
при уплате госпошлины, отметку банка об исполнении на платежном поручении. В век компьютерных технологий, когда даже на самолетах летают с помощью электронных билетов, не логично ехать в банк и отмечаться
Беларусь
|
|
|
|
Натали
26.02.2020 13:39:49
|
|
|
убрать из статьи 287 п.6. аб.6
__
абзац 2
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2020 14:01:41
|
|
|
Права всех трудящихся (те кто в отпуске и не в отпуске) сделать одинаковыми. Праздничный день, который попадает на выходной сдвинуть и сделать выходным не оплачиваемым, как для отпускников. Если работник находится в трудовом отпуске и праздничный день попал на выходной день по графику работы, то отпускнику по-любому сдвигаем период отпуска на этот день, что не делаем с работниками, они праздничный день теряют.
Беларусь
|
|
|
|
Марья Ивановна
26.02.2020 15:32:23
|
|
|
Транспортные расходы, связанные с приобретением товаров, не распределять на реализованные и нереализованные, а сделать как по другим затратам- либо включать в стоимость, либо относить на издержки по мере оказания транспортной услуги.
Беларусь
|
|
|
|
Яна
26.02.2020 15:48:23
|
|
|
при безвозмездной передаче товара применяем ставку НДС такую же как и при реализации этого товара. Передаем безвозмездно товар, при реализации которого НДС исчисляется по ставке 10%. Следовательно, оборот по безвозмездной передаче отражаем по строке 3 раздела 1 декларации. А для распределения вычетов этот оборот надо исключить из строки 3 и включить в строку 1 (п. 15 ст. 133 НК).
Вопрос - насколько целесообразны такие сложности??
Ну какая разница - продали или подарили, если НДС все равно уплатили.
Я предлагаю эту норму из НК убрать
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.02.2020 9:56:28
|
|
|
Флинт 26.02.2020 11:38:15
Что, прям всех все устраивает и даже вопросов нет?
_________________________
Меня не устраивают ЭСЧФ, налоговое администрирование увеличило и усложнило существенно. Одни и те же совершенствования то вводят, то отменяют. В свое время бумажные были счета-фактуры по НДС... отменили..теперь электронные.
Как будто это препятствует манипулированию с выручкой и НДСом?!
___
еще как препятсвует по статистите, да и не только в этом цель была.
Это общая тенденция во всех сферах и никуда от этого не уйти. Поэтому вопрос только в том, как это будет делаться, а не будет ли?
Беларусь
|
|
|
|
Света
27.02.2020 10:23:18
|
|
|
УСН -упрощенная ))) система налогообложения.Как только появляется ВЭД система перестает быть упрощенной, в довесок к НДС надо начислять, удерживать и перечислять НДИЮЛ там где есть посредник. Какой следующий налог в задумке, особенно к тем кто работает дистанционно??) Может для ВЭДа просто увеличить ставку налога при УСН. Советую более пристально рассмотреть налогообложение работающих дистанционно, это будущая работа для многих. Налоговые законы сильно тормозят эту сферу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2020 10:27:04
|
|
|
И НБ в ступоре перед работающими дистанционно со своими постановлениями, пора бы уже было проснуться и заняться конкретикой.
Беларусь
|
|
|
|
бор
27.02.2020 10:41:04
|
|
|
О, любимая тема - дистанционная работа. Если бы законодатели хотя бы на время отпустили виртуальных работников на «свои хлеба» просто оторвав часть их дохода понятной (одной) ставкой налога, а лучше в виде сбора, как у ремесленников, то, думаю, получили бы данные для разработки новой законодательной базы для этой категории, конкретной и понятной.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-236
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»