| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
20.02.2013 20:18:37
|
|
|
Боюсь применять п.3.22. (убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности) статьи 129. Внереализационные расходы НК. Сумма большая, меры ко взысканию не предпринимались. Вот боюсь и все - вдруг там какие-нибудь подводные камни, что-то там не дочитала между строк в НК. Юристы, спасите: скажите, чтобы не боялась.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2013 14:43:32
|
|
|
«Анонимно» 25.02.2013 14:42:15, успокойтесь, есть она:) Сейчас даже налоговая не требует акт сверки для «выставления» дебиторов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2013 14:45:08
|
|
|
«Анонимно» 25.02.2013 14:43:21
а на что, простите, мне первичные учетные документы?
==
так это ваши первичные документы - а может вы что забыли и у дебитора есть еще какие документы-то?
===
ну да, к примеру он вам может что бартером заплатил, или был какой договор перевода долга.. - сверку налоговая потребует
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2013 14:45:33
|
|
|
«Анонимно» 25.02.2013 14:43:32
«Анонимно» 25.02.2013 14:42:15, успокойтесь, есть она:) Сейчас даже налоговая не требует акт сверки для «выставления» дебиторов.
===
требует
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2013 14:45:41
|
|
|
«Анонимно» 25.02.2013 14:43:21
а на что, простите, мне первичные учетные документы?
==
так это ваши первичные документы - а может вы что забыли и у дебитора есть еще какие документы-то?
________________
у Вас странная логика какая-та, получается, я провожу инвентаризацию, по какой-то причине у меня нет акта сверки с 10 дебиторами, и бац, оказывается у меня этой задолженности значит нет, мне ее сразу списать на неучитываемые или подождать чего?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
25.02.2013 14:48:22
|
|
|
В суд тоже не требуется акт сверки. Есть ПУД (акты, ТНки) подписанные должником. Этого достаточно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2013 14:49:58
|
|
|
наши дебиторы акты вообще могут не подписать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2013 15:00:39
|
|
|
у Вас странная логика какая-та, получается, я провожу инвентаризацию, по какой-то причине у меня нет акта сверки с 10 дебиторами, и бац, оказывается у меня этой задолженности значит нет, мне ее сразу списать на неучитываемые или подождать чего?
_______
Это у вас странная логика. Во-первых чего вы там списывать собрались, если дебиторки у вас и так нет?
А вообще проводится инвентаризация по первичным докам, и в результате инвентаризации составляются акты сверки с должниками, а не по актам сверки проводят инвентаризацию задолженностей.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2013 15:05:53
|
|
|
ВОПРОС: В организации на счетах бухгалтерского учета числятся суммы дебиторской задолженности, по которым сроки исковой давности (3 года) истекли в 2007-2009 гг. Организацией неоднократно предъявлялись требования о погашении дебиторской задолженности у должников в устной и письменной формах. Иск на взыскание задолженности в хозяйственный суд не подавался, акты сверки задолженности, подтвержденные должниками, отсутствуют. Организации-дебиторы не удалены из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Может ли организация списать в 2010 г. суммы дебиторской задолженности на внереализационные расходы, учитываемые при налогообложении, в связи с истечением сроков исковой давности?
ОТВЕТ: В 2010 г. в состав внереализационных расходов включались убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности. Такие расходы отражались в том отчетном периоде, на который приходится день, следующий за днем истечения таких сроков (подп.3.22 п.3 ст.129 Особенной части Налогового кодекса РБ (далее - НК)).
Таким образом, убытки от списания дебиторской задолженности, по которой день, следующий за днем истечения исчисленного в установленном порядке срока исковой давности, приходится на период до 2010 г., не могут быть включены в состав внереализационных расходов для целей исчисления налога на прибыль в 2010 г.
Все хозяйственные операции подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета. Хозяйственные операции фиксируются в бухгалтерском учете на дату их совершения и отражаются в бухгалтерской отчетности в тех периодах, к которым они относятся, независимо от времени проведения денежных или неденежных расчетов, связанных с этими операциями (допущение временной определенности хозяйственных операций) (ст.8 Закона РБ от 18.10.1994 № 3321-XII «О бухгалтерском учете и отчетности»).
Порядок отражения (признания) доходов и расходов от внереализационных операций для определения облагаемой налогом прибыли устанавливается законодательством. Доходы и расходы от внереализационных операций определяются на основании документов бухгалтерского и налогового учета. В состав расходов от внереализационных операций включаются в т.ч. убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности (п.2 ст.2 Закона РБ от 22.12.1991 № 1330-XII «О налогах на доходы и прибыль», действовавшего в 2007-2009 гг.).
Таким образом, убытки от списания дебиторской задолженности, по которой исчисленный в установленном порядке срок исковой давности истек в 2007-2009 гг., в случае ее списания могли быть включены в состав расходов от внереализационных операций, учитываемых при налогообложении прибыли, в налоговых периодах, соответствующих датам списания в бухгалтерском учете такой дебиторской задолженности.
Налоговым учетом признается осуществление плательщиками (иными обязанными лицами) учета объектов налогообложения и определения налоговой базы по налогам, сборам (пошлинам) путем расчетных корректировок к данным бухгалтерского учета, если иное не установлено налоговым законодательством. Налоговый учет ведется исключительно в целях налогообложения и осуществления налогового контроля (п.1 ст.62 Общей части НК).
Таким образом, организация при отражении в 2010 г. по данным бухгалтерского учета в составе внереализационных расходов сумм дебиторской задолженности с истекшими в 2007-2009 гг. сроками исковой давности вправе представить уточненную налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль за налоговый период, на который приходится соответствующий срок истечения давности (п.7 ст.63 Общей части НК).
При этом организации следует иметь в виду, что зачет либо возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора (пошлины), пени может быть произведен не позднее 3 лет со дня уплаты указанной суммы (пп.5, 8 ст.60 Общей части НК).
15.02.2011 г.
Геннадий Максименко, экономист
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2013 15:07:19
|
|
|
Геннадий Максименко, экономист
______
Давайте ещё спросим что менеджеры обо всём этом думают.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
25.02.2013 15:12:43
|
|
|
Да, правильно, почему нельзя спросить у манагеров?
Вот Olga V вопрошает зачем-то у этих, как их...там...:
«... Юристы, спасите: скажите, чтобы не боялась» :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2013 15:42:15
|
|
|
И мне как то стремно сумма дебиторки 140 млн? Это много?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
25.02.2013 17:07:02
|
|
|
И правильно вопрошает, между прочим :))) Кому, как не юристам, толковать законодательство?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2013 17:29:54
|
|
|
правильно боитесь-то, есть тут камни подводные, или вы думаете наши налоговики просто так взяли и дали возможность любую задолженность с истекшим сроком исковым списывать....
Беларусь
|
|
|
|
Томик
25.02.2013 17:38:42
|
|
|
Как правильно трактовать - истек срок ИСКОВОЙ давности?
Я не могу подать в суд, предъявить иск дебитору после, например, 3- лет? А если не исковой давности? Тогда когда наступает право списать дебиторку ? И когда наступает этот истекший срок? Или все просто - прошло 3 года, иск в суд - поздно, значит можно списывать? Кто то начинал про это писать, но не поддержали. У меня первая дебиторская задолженность, 3 года ей будет в марте, вот внимательно все читаю.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
25.02.2013 17:43:00
|
|
|
Как правильно трактовать - истек срок ИСКОВОЙ давности?
***
Вот это главный и очень непростой вопрос, настойчиво рекомендую к юристам при малейшем сомнении. У меня сейчас простой случай. Но когда-то был сложный случай с импортным контрактом и обращалась к юристам, очень много нового узнала из их заключения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 9:15:50
|
|
|
Olga V 25.02.2013 17:07:02
И правильно вопрошает, между прочим :))) Кому, как не юристам, толковать законодательство?
-----
Не забывайте, что у двух юристов, как правило, три мнения.
Это во-первых. А во-вторых, в организации каждый год обязаны проводить инвентаризацию обязательств. Срок исковой давности возобновляется с момента подтверждения задолженности.
А если инвентаризация не проводилась, то у налоговиков есть все основания для того, чтобы эта списанная задолженность не учитывалась при налогообложении.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 9:26:33
|
|
|
Для «Анонимно»
1. наши дебиторы акты вообще могут не подписать.
2. И вы читали дальше? Как проводиться инвентаризация обязательств? Где там кого заставляли подписывать акты сверки? Да контрагент может их не распечатывая в мусорку выкидывать и ничего ему за это не будет.
-------
А вот это повод для подачи иска в суд.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
26.02.2013 9:32:33
|
|
|
Срок исковой давности прерывается только в случае подписания акта ОБЕИМИ сторонами / свидетелствует о признании долга должником/ , либо предъявлением иска в суд (ст. 204 ГК) У нас часто дебиторов не сыскать, письма с актами возвращаются, я списываю на учитываемые . Только срок списания нужно четко знать, чтоб не перевалил на другой отчетный период.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 9:35:35
|
|
|
А вот это повод для подачи иска в суд.
-__________________
повод. Но не обязательство (об обязательстве НЕТ ничего в НК)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 9:45:35
|
|
|
у нас дебиторка 300 млн. подавали в суд. не удалось взыскать. и что 300 лямов на учитываемые!? тоже голова кругом...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»