| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
20.02.2013 20:18:37
|
|
|
Боюсь применять п.3.22. (убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности) статьи 129. Внереализационные расходы НК. Сумма большая, меры ко взысканию не предпринимались. Вот боюсь и все - вдруг там какие-нибудь подводные камни, что-то там не дочитала между строк в НК. Юристы, спасите: скажите, чтобы не боялась.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 10:02:01
|
|
|
Срок исковой давности возобновляется с момента подтверждения задолженности.
А если инвентаризация не проводилась, то
______
У вас какая-то странная привязанность инвентаризации к актам сверки. Инвентаризация в первую очередь делается по первичным документам в наличии. И не обязательно ждать пока вернуться акты сверки, и это не будет означать что инвентаризация не проводилась.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 10:07:50
|
|
|
Как правильно трактовать - истек срок ИСКОВОЙ давности?
Я не могу подать в суд, предъявить иск дебитору после, например, 3- лет? А если не исковой давности? Тогда когда наступает право списать дебиторку ? И когда наступает этот истекший срок? Или все просто - прошло 3 года, иск в суд - поздно, значит можно списывать? Кто то начинал про это писать, но не поддержали. У меня первая дебиторская задолженность, 3 года ей будет в марте, вот внимательно все читаю.
_____________
насколько я поняла в суд можно подавать для защиты своих интересов и после истечения этого срока - но если ваш должник заявит в суде что истек срок исковой давности то суд вам откажет. Если не заявит -тогда дело будет открыто.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
26.02.2013 10:11:56
|
|
|
И когда наступает этот истекший срок?
________________
срок истекает с момента истечения трех лет после срока оплаты по договору , либо, если срок не определен, с момента обнаружения дебиторки вами. Вот в этом и фишка, чтоб не влететь в другой отчетный период.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
26.02.2013 10:14:00
|
|
|
Если же ваш должник подпишет акт сверки, подчеркиваю. подпишет.То срок давности прерывается.
Беларусь
|
|
|
|
и так бывает:))
26.02.2013 11:22:25
|
|
|
Имея солидную кредиторскую задолженность решили 2-м контрагентам не платить. Прикинули, что через 3 года заплатим налог, а деньги нам сейчас самим нужны. Акты сверки в мусорку, директор объявил им, что готовимся к банкротству, денег нет и не предвидится. Одна фирма выставила через фсзн требования, у нас денег не было, доки полежали, налоги дебитор заплатил сам и отозвал платежи.Так они делали 2 раза.Во второй раз списали копейки, где то 30000 руб из задолженности в 18 млн.
В итоге с обоими мы вляпались. Первый подал в суд и нам пришлось отдать грузовик. Второй, после того, как мы списали кредиторскую задолженность и заплатили налог на прибыль подал в суд. Оказалось, что мы ошиблись со сроками. Те 30000, которые с нас списали прервали эту задолженность и отсчет пошел опять. Суд присудил платить, платили все и пошлины тоже,попалась седебный исполнитель, выела всю печенку. Гб и 0,5 юриста уволили.Наши кредиторы ржали на суде, что спецом подождали 3 года, что бы добавить нам суеты. :)))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
26.02.2013 11:30:28
|
|
|
Наши кредиторы ржали на суде, что спецом подождали 3 года, что бы добавить нам суеты. :)))
***
Прикольно, им поржать в суде дороже, чем забрать у вас деньги вовремя и 3 года самим ими пользоваться.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
26.02.2013 11:33:09
|
|
|
Странный ржач. А задолженность хоть проиндексировали? А то вам впору смеяться было.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 11:33:37
|
|
|
Наши кредиторы ржали на суде, что спецом подождали 3 года, что бы добавить нам суеты. :)))
______________
А я бы с них поржала, 18 млн. три года назад и сейчас - разница большая.
Беларусь
|
|
|
|
и так бывает:))
26.02.2013 11:33:51
|
|
|
Olga V 26.02.2013 11:30:28
Наши кредиторы ржали на суде, что спецом подождали 3 года, что бы добавить нам суеты. :)))
***
Прикольно, им поржать в суде дороже, чем забрать у вас деньги вовремя и 3 года самим ими пользоваться.
----------------------
Нет. Потом признались, что сами готовились списать дебиторку и обнаружили эти 30000 рублей.:)
Беларусь
|
|
|
|
и так бывает:))
26.02.2013 11:37:25
|
|
|
Наши кредиторы ржали на суде, что спецом подождали 3 года, что бы добавить нам суеты. :)))
______________
А я бы с них поржала, 18 млн. три года назад и сейчас - разница большая.
---
В том и дело, что проиндексировали. Мы отдали 21 млн + суд.издержки+ еще что то, не помню уже. Копалась в ин-те, нашла расписание судебных заседаний, себя там и вспомнила эту эпопею. К счастью я была не причастна.:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 11:41:31
|
|
|
У вас какая-то странная привязанность инвентаризации к актам сверки. Инвентаризация в первую очередь делается по первичным документам в наличии. И не обязательно ждать пока вернуться акты сверки, и это не будет означать что инвентаризация не проводилась.
==
не обязаетльно ждать конечно, но подписанный акт - это подтверждение того, что ваш дебитор признал свой долг или по вашему это ничего не значит, а если еще и дата подписания акта стоит - то вот вам срок исковой для суда
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 11:42:51
|
|
|
не обязаетльно ждать конечно, но подписанный акт - это подтверждение того, что ваш дебитор признал свой долг или по вашему это ничего не значит, а если еще и дата подписания акта стоит - то вот вам срок исковой для суда
_________________
подписанный ДОЛЖНИКОМ- да, по пятому кругу пошло уже
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 11:50:17
|
|
|
но подписанный акт - это подтверждение того, что ваш дебитор признал свой долг или по вашему это ничего не значит
______
Для целей проведения инвентаризации — нет, ничего не значит.
Вы почему-то настойчиво хотите заставить всех ходить по судам, и обновлять всё время течение исковой давности. Если руководитель решил в суд не идти, никто его не заставит. Есть возможность списать по истечению исковой давности — спишет. И нравиться ему вести так бизнес — флаг ему в руки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 13:15:07
|
|
|
1. наши дебиторы акты вообще могут не подписать.
2. И вы читали дальше? Как проводиться инвентаризация обязательств? Где там кого заставляли подписывать акты сверки? Да контрагент может их не распечатывая в мусорку выкидывать и ничего ему за это не будет.
-------
А вот это повод для подачи иска в суд.
_______
А если подтвердил, то повода подавать в суд нет? Сложим лапки и будем ждать следующей инвентаризации?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 13:16:17
|
|
|
Если руководитель решил в суд не идти, никто его не заставит. Есть возможность списать по истечению исковой давности — спишет. И нравиться ему вести так бизнес — флаг ему в руки.
------------------
Фигею. При чем тут руководитель? Он списывает дебиторку? А если чего найдут - кто отвечает? Бух, который неправильно сделал проводку!
Директор налоги платить не хочет - его тоже слушать?
Перечитала весь топик. Есть дебиторка 1,5 млн, директор всю плешь проел - требуй деньги. А про 11 млн молчит, сопит и отворачивается. Точно люпофф
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 13:18:39
|
|
|
А если подтвердил, то повода подавать в суд нет? Сложим лапки и будем ждать следующей инвентаризации?
----
Что бы тут не писали, у меня при проверках спрашивали про меры, которые предпринимали для возврата долга. Показывала и акты сверок и копии доков в налоговую .
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 13:19:30
|
|
|
Фигею. При чем тут руководитель? Он списывает дебиторку?
_____
Представьте себе. Бухгалтер учёт ведёт (и за неправильное ведение вполне справедливо штраф получит), а операции руководитель совершает. И уже совершённые операции учитывает бухгалтер.
Беларусь
|
|
|
|
Томик
26.02.2013 13:36:37
|
|
|
Представьте себе. Бухгалтер учёт ведёт (и за неправильное ведение вполне справедливо штраф получит), а операции руководитель совершает. И уже совершённые операции учитывает бухгалтер.
---
А совершенную операцию можно учесть двояко.
Можно обнулить прибыль и получить кучу санкций, а можно всего лишь лишить этого директора, если он учредитель дивидендов.
На ХОРОШЕГО юриста денег жалко, значит за все ответит бухгалтер. Ну и где справедливость?
К тому же уже который день вода в ступе толчется, а только автору все ясно. (
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 13:49:36
|
|
|
Можно обнулить прибыль и получить кучу санкций, а можно всего лишь лишить этого директора, если он учредитель дивидендов.
На ХОРОШЕГО юриста денег жалко, значит за все ответит бухгалтер. Ну и где справедливость?
_____
Не уверены что сможете отстоять свои позиции, пусть вам директор явно указывает, что списание за счёт учитываемых. Его распоряжения вы всё равно обязаны выполнять.
Согласно руководство на уменьшение дивидендов, учитывайте так как не боитесь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2013 13:52:45
|
|
|
Какое то лоббирование расхитителей активов
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»