| |
|
|
| |
|
|
 Амортфонд
12.12.2009 12:06:55
|
|
|
Друзья, вопрос с бородой, но интересно мнение тех, кто с этим сталкивался!
Ситуация: Предприятие приобретает дорогостоящие основные средства. Амортфонда (Д-т 010) не хватает для покрытия стоимости этих ОС. Есть нераспределенная прибыль прошлых лет.
Однако собственники категорически против направления прибыли на финанс.кап.вложений (Д84-К83). Хотят дивидендов и все тут! И утверждают, что 84 счет без их согласия никакой бух трогать не вправе! А инструкции всякие там (по амортизации, по годовой отчетности) не могут нарушать права собственника.
Подскажите, какие есть аргументы, чтобы не делать проводку 84-83, даже если амортфонда не хватает.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
16.12.2009 8:46:31
|
|
|
Обычно главбуся всегда права, но в данном случае я не соглашусь и с ней, и с Крупновой. Если предприятие частное, то НИКТО не имеет права вместо собственника решать, что делать с прибылью. Не льготируйте по налогу на прибыль приобр. ОС и считайте, что приобрели за счет оборотных средств-за что мучить учредителей? У вас , Главбуся, крупное видать предприятие и работает давно, а на мелких и созданных недавно учредители например года три в нетерпении ждут дивидендов, а вы им будете про какие-то фонды затирать? Помните раньше всех заставляли 6% отчислять на пополнение собств. оборотных средств, а мои написали в Уставе, и ежегодно в Протоколе про утверждение баланса и распределение прибыли -ФОНДОВ НЕ СОЗДАВАТЬ! И при проверке налоговая поворчала, посоветовалась со своими юристами -и мне ничего не было...
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
16.12.2009 9:38:18
|
|
|
Не могла пробиться в инет с ответом целый день. Не проходили
_____________
Судя по дальнейшему тексту – Интернет предостерегал от извержения мыслей по поводу неосвоенных понятий...
Народ, читайте Закон Республики Беларусь от 09.12.1992 N 2020-XII «О хозяйственных обществах».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2009 10:46:59
|
|
|
Любой актив имеет источник образования в пассиве
------
Тогда уж источник приобретения надо отражать и по материалаи, сырью, товарам.Источник- свободные денежные средства.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
16.12.2009 15:23:59
|
|
|
Спорить с не спецами, типа экономистов, это то же самое, что доказать, что постоянная Планка в физике 3,14...- постоянная. За счет оборотных средств покурается все, что потом идет на себестоимость. А Ос даже по МСФО сразу туда не валят. А только через амортизацию за определенный период. Потому по нашему зак-ву( хоть три раза на него плюньте- не поможет) источник приобретения Ос- это либо кредиторка( если не заплатили), амортфонд ( если есть) и прибыль. Да учредители автора понятия не имеют, что дирик для воспризводства купил ОС! А им оно надо? А ГБ об источниках не предупредил! У нас ОАО. Но у нас и дирик и ГБ не тупой:) Потому ежегодно на собрании согласовывает, скока % от прибыли пойдет на дивиденды, а сколько на развитие производства- то бишь приобретение и создание ОС для расширенного воспроизводства. Чем больше расширяешься- тем больше прибыль в том числе дивиденды. Читайте Закон о хозобществах,господа : )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2009 15:36:27
|
|
|
Т.е. Вы хотите сказать, что если у орг-ции нет прибыли и амортфонда, то первое ОС оно никак и купить не имеет права? только не надо говорить про то, что деньги на счету предоплата и не наши. На счету они мои, и что хочу с ними, то и делаю. А что буду покупателям должна - это мои проблемы уже.
Так что же делать в такой ситуации?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2009 15:38:19
|
|
|
За счет оборотных средств покупается все, что потом идет на себестоимость
_________________
ОС тоже идут на себестоимость, только медленно!
Беларусь
|
|
|
|
:)
16.12.2009 15:45:13
|
|
|
На счету они мои, и что хочу с ними, то и делаю. А что буду покупателям должна - это мои проблемы уже.
===
паржал :)))))), особенно что ОНИ МОИ !!!!
======
Т.е. Вы хотите сказать, что если у орг-ции нет прибыли и амортфонда, то первое ОС оно никак и купить не имеет права?
==
Блин, да имеет право. Но за счет кредиторки или например, за счет денег которые внесли в уставный фонд.
Но если АФ и прибыли нет, то на свой страх и риск в дальнейшем с перебоями в оборотке, т.е. несвоевременные расчеты по ЗП, с поставщиками, налогми , ФСЗН и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2009 15:51:29
|
|
|
Дорогой :), я как раз и писала про свой страх и риск, и проблемы с ЗП и прочим-прочим. НО ЭТО МОИ проблемы!!
Беларусь
|
|
|
|
:)
16.12.2009 15:58:17
|
|
|
НО ЭТО МОИ проблемы!!
===
Ну так покупайте. Если Ваш директор так решил. Но я на месте бухгалтера поставил бы в известность директора , а он соответственно собственников.
А вообще, если нет вливаний «внутренних» типа займов, длинной кредиторки и т.д. (не знаю Вашу ситуацию), то Вас эта ситуация не красит, т.к. Вы действуете в ущерб интересам третьих лиц : поставщиков, персонала, бюджета и т.д. и перебои с расчетами обеспечены !!
Беларусь
|
|
|
|
Анти-"Анонимно" 16.12.2009 15:
16.12.2009 16:03:24
|
|
|
НО ЭТО МОИ проблемы!!
------------------------------
Вот из-за таких, мля, деятелей потом люди не могут вовремя зарплату получить, а также поставщики и подрядчики свои деньги вовремя забрать.
А потом начинается : «Мы на картотеке, нет денег....» и т.д., потом второй расчетный счет открывают и прячутся от контрагентов и т.д..
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
16.12.2009 16:07:34
|
|
|
Амортизационный фонд - это аналитика.
Нужен только для определения суммы прибыли,
которую позволительно льготировать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.12.2009 16:10:19
|
|
|
Экономист 16.12.2009 16:07:34
Амортизационный фонд - это аналитика.
Нужен только для определения суммы прибыли,
которую позволительно льготировать.
------------
Был о Вас лучшего мнения до этих высказываний.
Так, для справки, АФ - СОБСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК КАПВЛОЖЕНИЙ !
Если не «догоняете» , что это , лучше промолчать
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
16.12.2009 16:12:20
|
|
|
Амортфонд- это не аналитика. Его некоторое время вообще не было. Это -источник приобретения или создания Ос. Ну не понять это Экономистам. Занимайтесь своими вопросами.
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
16.12.2009 16:14:36
|
|
|
ИСТОЧНИК КАПВЛОЖЕНИЙ вне баланса - оригинально!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 16.12.2009 16:10:19
16.12.2009 16:14:54
|
|
|
Ну не понять это Экономистам. Занимайтесь своими вопросами.
-----
В точку !
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 16.12.2009 16:10:19
16.12.2009 16:16:36
|
|
|
Экономист 16.12.2009 16:14:36
ИСТОЧНИК КАПВЛОЖЕНИЙ вне баланса - оригинально!
-----------
В балансе есть ВСЕ ! В том числе и АФ, но такие как ВЫ -ЭКОНОМИСТЫ - его в упор не видят, да и не увидят !!!
Да уж...
Беларусь
|
|
|
|
-ЭКОНОМИСТУ
16.12.2009 16:17:57
|
|
|
Повтор:
Если не «догоняете» , лучше молчите, иначе выставите себя еще большим «грамотеем» !!
Беларусь
|
|
|
|
Lala
16.12.2009 16:29:27
|
|
|
Как раз таки сумма амортизации из баланса не меняется при покупке ОС. А меняют забалансовый счет «АФ».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 16.12.2009 16:10:19
16.12.2009 16:32:34
|
|
|
Lala 16.12.2009 16:29:27
Как раз таки сумма амортизации из баланса не меняется при покупке ОС. А меняют забалансовый счет «АФ».
-----------------------
И что ? Значит его (АФ) нет в балансе ?
Ну честно, не хочется, разжевывать теорию и основы бухбаланса и бухучета.
Не сочтите за грубость. Подумайте сами на досуге :)
Беларусь
|
|
|
|
Gala
16.12.2009 16:36:35
|
|
|
Во страсти! Оскорбления пошли в ход. Уважаемые аппологеты АФ! А назовите СТРАНУ (кроме РБ), где есть такое понятие источника и механизм, как у нас АФ!
Для Главбуси: Так было ж время, когда жили без АФ, ну и что? Не покупали ОС?
Абсурдность АФ привожу на своем примере Купили здание в рассрочку. АФ нарисовали с миллиардным «-». Спустя 13 месяцев (больше года!) продали с «наваром». АФ не сторнируется, долги все вернули. Прибыли - навалом, дивиденды получили. Ну и что это было? Где теоретические надувные источники? А АФ до конца своего существования организация в «+» не выведет.
И не надо про образование! Есть ОЧНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ. И НЭГ читаем, оттуда и мнения про АФ.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»