| |
|
|
| |
|
|
Полина
03.10.2011 21:35:11
|
 |
 |
Здраствуйте.Директор предложил сегодня начать учитывать документально раходы на топливо с оформлением договора безвозд. пользования авто., считает, что это будет выгодно. Я знаю что для бухгалтера начинать все это точно не выгодно!)), Но все-таки подскажите, надо или нет?? ( Розничная торговля,услуги УСН 15% и 8%)
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
04.10.2011 13:43:08
|
 |
 |
Чего вы к чекам пристали. Сейчас вообще нет проблем, заключаетет договор с заправкой или Берлио и все по безналу!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:44:23
|
 |
 |
Но чеки должны быть не от дирика. А от кого они должны быть? Там упрощенка значит фирма скорее всего малюсенькая.Может там всего три человека.От бухгалтера что-ли чеки принимать?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:44:35
|
 |
 |
Надо четко разделять, что на твоей конторе возможно: аренда, служебное пользование или безвозмездная пользование. __ Главбуся, ну, есть же ГК - свобода договора, заключаемого сторонами в рамках закон-ва. :-) И, конечно, любой договор должен быть заключен в соответствии с существенными условиями выбранного сторонами вида договора. Кто ж спорит-то.:-) Но и передергивать не надо - при чём тут фиктивные сделки. По-моему, это уже демагогия какая-то, очевидно же - «не делайте фиктивных действий, не будет негативных последствий». В топике речь идет о возможных (и действительно необходимых) вариантах привлечения имущества для нужд предприятия, об особенностях этих сделок, о документальном оформлении, об отражении в учете этих хоз.операций - на основании достоверных учетных документов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:45:11
|
 |
 |
А как вы хотели, дирику еще и водилу обязательно нанять надо. Даешь каждому дирику по водиле!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:46:31
|
 |
 |
Вот именно, а если нет чеков, по безналу оплачивают топливо, то уже, главбуся,неважно что не от директора? Там ж не видно кто заправлялся
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:46:56
|
 |
 |
Но чеки должны быть не от дирика. __ заправляться по заданию нанимателя может любой работник этого юр.лица. кроме того, как уже верно заметили, не проблема перейти на договор юр.лица с АЗС и заправляться по безналу.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
04.10.2011 13:51:02
|
 |
 |
Можно сделать все. Но в маленькой фирме доказать «безвозмездность» дирика очень трудно.По безналу,действительно,проще. Но дальше. В путевых водила кто? : ) Это Ваше дело- рисковать.Я вот смотрю, чтоб если б я приперлась проверять, Вы мне «производственность» и безвозмездность« доказали бы ? : )
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:52:22
|
 |
 |
Главбуся, а что дирик не работник? Дирик только тещу возит? Что же теперь дирику в фирме из 3 человек водилу заводить?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:54:15
|
 |
 |
Вы мне «производственность» и безвозмездность« доказали бы ? : ) А на основании каких нормативных актов вы доказали бы мне обратное?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:56:02
|
 |
 |
Я вот смотрю, чтоб если б я приперлась проверять, Вы мне «производственность» и безвозмездность« доказали бы ? : ) _________________ Это вы бы мне доказывали на основании предъявленного Вам путевого, что директор не в банк ездил, а на дачу к теще:)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:56:08
|
 |
 |
Главбуся, а как Вы придя проверять, при наличии путевых листов, заправок в рабочее время и т.д. будете доказывать «непроизводственность» таких расходов? Ну кроме как горлом брать?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:56:11
|
 |
 |
Но дальше. В путевых водила кто? : ) __ в путевых - отражение информации о поезжках в проихводственных целях по заданию нанимателя. наниматель - юр.лицо. За рулём имущества, переданного юр.лицу - работник этого юр.лица. И хватит уже лирики, ну, правда.:-) ну зачем превращать каждое обсуждение в груду невнятной переписки и реплик, искажающих суть обсуждаемого БАНАЛЬНОГО в общем-то вопроса.:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 13:58:16
|
 |
 |
Я вот смотрю, чтоб если б я приперлась проверять, Вы мне «производственность» и безвозмездность« доказали бы ? : ) ___________________ 1. Путевой или документ его заменяющий - есть. 2. Договор - есть. 3. Чеки на топливо или отчет Берлио - есть. На основании чего нельзя отразить в затратах? Откуда непроизводственный характер?
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
04.10.2011 13:58:42
|
 |
 |
Вопрос далеко не банальный, как якобы все «упростили».Я лично считаю, что «безвозмездный» договор в конторе из 3-х челов никак не пройдет.
Беларусь
|
 |
 |
ЛИ
04.10.2011 14:00:34
|
 |
 |
Главбуся, все-таки ответьте на вопрос, как вы непроизводственность доказывать будете? в самом деле интересно же)))
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
04.10.2011 14:00:57
|
 |
 |
1. Путевой или документ его заменяющий - есть. 2. Договор - есть. 3. Чеки на топливо или отчет Берлио - есть. На основании чего нельзя отразить в затратах? Откуда непроизводственный характер? ______________________________________ Так еще читать надо, что в этих доках.В договоре- дирик, в путевках- дирик, в отчетах- дирик : )
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 14:01:01
|
 |
 |
Я лично считаю __ считайте.:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.10.2011 14:01:51
|
 |
 |
Уже 2 раза у нас проходило и у соседей тоже заню точно, что проходило. Каму какое дело почему директор отдал сою машину фирме? Его это устриавает, договор есть, все оформлено.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
04.10.2011 14:04:05
|
 |
 |
Главбуся, все-таки ответьте на вопрос, как вы непроизводственность доказывать будете? в самом деле интересно же))) _---------------------------------------- Берем отчитанный километраж по нормам расхода топлива,исходя из него, сколько дирик провел за рулем при средней скорости в данной местности и получится, что не было его в офисе вообще никогда : )
Беларусь
|
 |
 |
ЛИ
04.10.2011 14:04:25
|
 |
 |
а что нового может быть написано в путевых? Директор так и напишет - возил тещу? или все таки будет написано например - по городу, или Минск-Гомель, так еще и командировочное будет же оформленное? Или что? Цветочек там он нарисует? Пульку распишет на путевом? Главбуся - КАК вы будете доказывать непроизводственность?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-93
|
|
| |
|
|