| |
|
|
| |
|
|
 Полина
03.10.2011 21:35:11
|
|
|
Здраствуйте.Директор предложил сегодня начать учитывать документально раходы на топливо с оформлением договора безвозд. пользования авто., считает, что это будет выгодно. Я знаю что для бухгалтера начинать все это точно не выгодно!)), Но все-таки подскажите, надо или нет?? ( Розничная торговля,услуги УСН 15% и 8%)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2011 13:28:27
|
|
|
К чести Главбуси: наверняка уже поняла, что спорола чушь, но с пеной у рта отстаивает свою точку зрения
____________________
И какая тут честь? Тут- тупость.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2011 13:36:32
|
|
|
Скрепка 05.10.2011 11:10:35 Я тоже считаю, что должен быть учет. Но вопрос не об учете и не о балансах. Вопрос - в чем выгода документального официального учета ГСМ? Ведь при УСН вести весь бухучет обязанности нет, можете для себя вести, а налоговой не показывать, а тут речь идет о том, чтобы сделать все по Закону.
Вот автор и спрашивает, в чем выгода? Надо ли это?
__
если руководитель предприятия хочет за счет предприятия оплачивать реальный, производственный расход ГСМ на реально необходимые, связанные с предприн. деят-тью юр.лица, поездки, то нужен договор и путевые, подтв. производственный характер затрат предприятия и тогда нужен этот самый учет ГСМ, нужно вести первичку по этим затратам.
Иначе если «нет а/м» на фирме ни по какому договору, но оплата ГСМ денежная прошла (или с р/с или через подотчет), то это доход физ.лица (деньги фирмы потрачены на что и на кого?). По-моему, вполне разумно директор озадачен, как деят-ть юр.лица не оплачивать из своего кармана. Но если ему хочется оплачивать расходы фирмы своими личными деньгами, то как бы и нет вопроса. :-) тогда не ведите учет, если нет таких хоз. операций, ибо когда нет автомобиля у предприятия, то и нет учета ГСМ.:-)
если машина директора-собственника используется в деят-ти предприятия, а учет работы автотранспорта на предприятии вести не хотите, то выплачивайте ему дивиденды под 12% подоходного, вот и деньги «на бензин». Т.е. вот и вся «цена вопроса». Как взглянуть на ситуацию, так её и отражать или не отражать. А УСН то или не УСН - это в рассмотрении данной ситуации второстепенно.
PS и да, записные «разговорники», прекратите писать в топике свои ненужные выхлопы не по делу, прекратите переходить на личности, это низко. Коли нечего сказать по существу, так и не заморачивайтесь - для желающих потрепаться есть ОТ.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
05.10.2011 13:43:51
|
|
|
К чести Главбуси: наверняка уже поняла, что спорола чушь, но с пеной у рта отстаивает свою точку зрения
____________________
И какая тут честь? Тут- тупость.
_________________________________________________
Не хотела в эту грязь лезть, деточки Вы мои воспитанные,откуда Вы знаете, где я работала? В этих конторках в первую очередь лезут в использование авто, кстати, из практики. И никто еще 11 год толком не проверял.Вы там химичте себе как хотите, но у нормального буха договора выглядят как договора, а не лишь бы бамажка. Остаюсь при своем мнении. В том числе по отчетности при УСН. Мои знакомые делают баланс и форму 2 все.У них как-то учредители интересуются почему-то результатами деятельности конторы. А Вы- просто счетоводы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2011 14:00:47
|
|
|
А Вы- просто счетоводы.
_____________________
Зато мы не злющие пенсионерки!
Беларусь
|
|
|
|
ЛИ
05.10.2011 14:04:11
|
|
|
Главбуся, ну зачем Вы так ругаетесь? Так вот взяли и походу всех обозвали зачем то?)))) Мы ж тут не про отчетность по усн, а про топливо и всякое такое)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2011 14:05:22
|
|
|
ЛИ, просто все кто не согласен с Главбусей всегда «детки»...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2011 14:19:11
|
|
|
Главбуся 04.10.2011 13:51:02
Можно сделать все. Но в маленькой фирме доказать «безвозмездность» дирика очень трудно.По безналу,действительно,проще. Но дальше. В путевых водила кто? : ) Это Ваше дело- рисковать.Я вот смотрю, чтоб если б я приперлась проверять, Вы мне «производственность» и безвозмездность« доказали бы ? : )
___________________________________________
Это - обязанность проверяющих.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2011 14:19:47
|
|
|
Народ, да не Главбуся это! Точно вам говорю. У настоящей Главбуси совсем другая манера изложения своих мыслей. Под ником Главбуси скрывается кто-то другой)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2011 14:22:07
|
|
|
Под ником Главбуси скрывается кто-то другой)))
________________________
Все проще. Это деградация.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2011 14:44:28
|
|
|
У настоящей Главбуси совсем другая манера изложения своих мыслей.
----------
неа, она всегда именно так и вела разговор
Беларусь
|
|
|
|
Екатерина
10.08.2012 13:03:47
|
|
|
Добрый день! Знающие люди, подскажите,можно ли в договоре на исп. А/м в служебных целях, вместо компенсации прописать: частичное обслуживание авто: замена масла, мелкий ремонт?
Беларусь
|
|
|
|
Лариса
13.08.2012 9:01:48
|
|
|
А если нас на фирме вообще двое, причем я как руководитель/учредитель не в штатах,а машиной я пользуюсь оформленной на подругу, то какой договор мне надо составить , чтобы компенсировать расход бензина и обслуживания авто?
Беларусь
|
|
|
|
Лариса
13.08.2012 9:05:27
|
|
|
В догонку: я составила договор аренды под о рублей, но с компенсацией расходов на бензин и обслуживание на себя
( хоть машина не моя - я где -то читала это допускается)и авансовые отчеты пишу сама себе икомпенсацию за бензин получаю сама себе .Запуталась короче!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-93
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»