...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
ДАТЫ АКТОВ 08.01.2013 10:53:10
К какому году относятся затраты по актам составленым январем 2013 года и подписаным январем 2013 ( до 20/01/13), но указаны «работы выполнены в декабре 2012 года» ?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
ОЛ 09.01.2013 17:17:43
В затраты - декабрем, а НДС к вычету если акт выписан и подписан в январе - январем
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 17:24:57
По-моему важно о чем АКТ.
Беларусь
РР 09.01.2013 17:37:05
Правильно пишет ОЛ. Однозначно в затраты декабря, а НДС в январе. А в 2013г. по длящимся договорам (свыше 3 месяцев) -в месяце, в котором оказаны услуги.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 18:27:19
Натала 09.01.2013 9:24:16

Т.е. т.к первичный документ составлен в январе, то это и затраты января.
____________
по-моему вы ставите телегу впереди лошади. Здесь неверна дата составления документа - по закону о БУ документ должен быть составлен в момент совершения хоз.операции либо сразу после. А здесь документ составлен позже - надо идти не от даты документа а от даты самой операции. затраты декабря должны относиться к декабрю, а документ надо бы переделать ...
_______________________________________________

Написанное Вами - не соответствует действительности.
Работы (услуги) можно принять когда угодно. Законодательство не ограничивает. Вы не принимаете эксплутационные услуги в декабре. Вам чётко выписан январём первичный документ. То, что Вы поставите в середине января на нём 31.12.12, не имеет ничего общего с фактом. И свидетельствует о Вашей наклонности к проведению документов задним числом.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 18:34:40
Вы не принимаете эксплутационные услуги в декабре. Вам чётко выписан январём первичный документ. То, что Вы поставите в середине января на нём 31.12.12, не имеет ничего общего с фактом.
_____
Вот только у налоговой несколько иная позиция. Придут поснимают всё это с затрат, и им ничего не докажешь. Дальше видимо пойдём с ними в суд разбираться, и реально это будет доказать в суде?
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 18:38:26
Не смешивайте юридическую строну и бухгалтерскую(налоговую). Иначе,введете в заблуждение
бух. и получите санкции по полной.Да,уже получили
сотни миллионов от подобных коммент.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 19:02:18
Вот только у налоговой несколько иная позиция. Придут поснимают всё это с затрат, и им ничего не докажешь.
__________________________
Интересно, а если придут к вам, повернут раком ?
Можа так и трэба?
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 19:03:25
Анонимно« 09.01.2013 18:38:26

Не смешивайте юридическую строну и бухгалтерскую(налоговую). Иначе,введете в заблуждение
бух. и получите санкции по полной.Да,уже получили
сотни миллионов от подобных коммент.
_________________________________________________
Закон о бухучёте гласит о принятии к учёту документа после его составления. Составлен он в январе.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 19:07:29
Факт совершения хозяйственной операции подтверждается первичным учетным документом, имеющим юридическую силу, который составляется ответственным исполнителем совместно с другими участниками операции.


Т.е. т.к первичный документ составлен в январе, то это и затраты января.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 19:09:00
«Анонимно» 09.01.2013 18:34:40

Вы не принимаете эксплутационные услуги в декабре. Вам чётко выписан январём первичный документ. То, что Вы поставите в середине января на нём 31.12.12, не имеет ничего общего с фактом.
_____
Вот только у налоговой несколько иная позиция. Придут поснимают всё это с затрат, и им ничего не докажешь. Дальше видимо пойдём с ними в суд разбираться, и реально это будет доказать в суде
__
и какая же у нее позиция? отражать затраты без документов? не смешите мои носки.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 19:13:06
Т.е. то что свет и тепло у меня были в декабре не важно. Главное оказывается уже документ, а не сама операция. Может декабрьскую коммуналку ещё и по тарифам января выставлять, раз уж документ январский?
Беларусь
ОЛ 09.01.2013 19:38:12
Если в документе написано к какому периоду затраты относятся то и включать в затраты того периода. В данном случае с НДС возникает только вопрос
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 19:44:48
Если в документе написано к какому периоду затраты относятся то и включать в затраты того периода. В данном случае с НДС возникает только вопрос
_________
Если документ получен после 20.01, то НДС к вычету в январе, а так в декабре.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 19:47:13
«Анонимно» 09.01.2013 19:13:06

Т.е. то что свет и тепло у меня были в декабре не важно. Главное оказывается уже документ, а не сама операция. Может декабрьскую коммуналку ещё и по тарифам января выставлять, раз уж документ январский?
___
так что может мне в декабре все отразить и без документов, документ же не главное?
Вы тут можете хоть до посинения рассуждать и философствовать, но понимаете ли есть закон, согласно которому отражается вес по документам и никак не ранее их состалвения, а рассказать как должно быть я вам много чего могу. Разделение властей вот напрмер должно быть, свобода собственности должна быть, мир во всем мире должен быть, и что с того?
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 19:48:18
«Анонимно» 09.01.2013 19:44:48

Если в документе написано к какому периоду затраты относятся то и включать в затраты того периода. В данном случае с НДС возникает только вопрос
_________
Если документ получен после 20.01, то НДС к вычету в январе, а так в декабре.
__
в документе не может быть написано к какому периоду он относится, он относится к тому периоду, в котом состалвен, все остальное - подделка.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 19:55:22
а рассказать как должно быть я вам много чего могу
______
Ну т.е. я вам говорю как правильно, а вы делайте как хотите.


и какая же у нее позиция? отражать затраты без документов? не смешите мои носки.
__________
Вам всю ветку рассказывают как к этому подходит налоговая. И у большинства были проверки, т.е. проходили на практике.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 20:01:47
ап
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 20:02:47
«Анонимно» 09.01.2013 19:55:22

а рассказать как должно быть я вам много чего могу
______
Ну т.е. я вам говорю как правильно, а вы делайте как хотите.


и какая же у нее позиция? отражать затраты без документов? не смешите мои носки.
__________
Вам всю ветку рассказывают как к этому подходит налоговая. И у большинства были проверки, т.е. проходили на практике.
___
что проходили на практике?
Другая половина проходила на практике, когда налоговая подоходила по другому, когда вы обязаны отразить все в том периоде, когда получили документы.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 20:03:52
Я вижу в дело вмешались юристы,но им это не понять.
Возьмите за истину бух.,а юр.сторона уже вторична.
Беларусь
"Анонимно" 09.01.2013 20:06:56
«Анонимно» 09.01.2013 20:02:47

«Анонимно» 09.01.2013 19:55:22

а рассказать как должно быть я вам много чего могу
______
Ну т.е. я вам говорю как правильно, а вы делайте как хотите.


и какая же у нее позиция? отражать затраты без документов? не смешите мои носки.
__________
Вам всю ветку рассказывают как к этому подходит налоговая. И у большинства были проверки, т.е. проходили на практике.
___
у кого были проверки, покажите? и где эта позиция выражена? Баба Маня из грушевской налоговой так считает? Объясняю вам это не позиция налоговой, это позиция бабы Мани из налоговой и то, что другая баба с ней согласилась никак не обосновывает эту позицию.
Всю ветку тут рассказывают невесть что, вчера рассказывали точто так же только обратное, завтра опять будут рассказывать новые басни, вы покажите норму закона, тогда не надо будет ничего рассказывать.
А закон предусматривает отражение затрат по документам и этим все сказано.
там выше спрашивали, если вам принесут этот недоакт в мае, после баланса и после сдачи всех деклараций за прошлый год, в котором будет написано за декабрь? что вы декабрем отразите и интересно как?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-88

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru