| |
|
|
| |
|
|
 ДАТЫ АКТОВ
08.01.2013 10:53:10
|
|
|
К какому году относятся затраты по актам составленым январем 2013 года и подписаным январем 2013 ( до 20/01/13), но указаны «работы выполнены в декабре 2012 года» ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:09:46
|
|
|
«Анонимно» 09.01.2013 20:03:52
Я вижу в дело вмешались юристы,но им это не понять.
Возьмите за истину бух.,а юр.сторона уже вторична.
___
а-ха-ха, весь мир так отражает операции, только пара булорусских бухгалтеров считает себя умнее всех и отражает вес задом-наперед, но при этом гордо заявляет: вам не понять, вы тупые, наш рыночный социализм всех победит, мы самые умные. Живем в полной заднице, учета нет, экономики нет, но мы умные.
Правильной дорогой идете, так держать.
Нам вас действительно не понять и слава Богу. Лучше
Беларусь
|
|
|
|
НК
09.01.2013 20:13:49
|
|
|
так что может мне в декабре все отразить и без документов, документ же не главное?
Вы тут можете хоть до посинения рассуждать и философствовать, но понимаете ли есть закон, согласно которому отражается вес по документам и никак не ранее их состалвения, а рассказать как должно быть я вам много чего могу. Разделение властей вот напрмер должно быть, свобода собственности должна быть, мир во всем мире должен быть, и что с того?
____________________
Что значит проводить без документов? Документ получен, к примеру, 15.01.2013 за декабрь, и проводим его декабрем. Ну если вы все документы проводите день в день, то как вы берете счета за услуги связи и прочее которые выставляются после 10 числа, наверное и проводите в бух. 10. числа?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:23:19
|
|
|
которые выставляются после 10 числа, наверное и проводите в бух. 10. числа?
________
Он не бухгалтер, поэтому не проводит. Но именно к этому он и ведёт.
там выше спрашивали, если вам принесут этот недоакт в мае, после баланса и после сдачи всех деклараций за прошлый год, в котором будет написано за декабрь? что вы декабрем отразите и интересно как?
_______
Я уже сомневаюсь, но обычно относилось на неучитываемые текущего года.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:24:02
|
|
|
...Учета нет,экономики нет...Чего же Вы юристы молчите.
Мы бух.понимаем и шевелимся,а вы юристы только из угла.
Где Ваши предложения. Родили ,правда,хороший Закон
Об адвокатуре,но там проблем выше крыши.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:29:34
|
|
|
«Анонимно» 09.01.2013 20:23:19
которые выставляются после 10 числа, наверное и проводите в бух. 10. числа?
________
Он не бухгалтер, поэтому не проводит. Но именно к этому он и ведёт.
там выше спрашивали, если вам принесут этот недоакт в мае, после баланса и после сдачи всех деклараций за прошлый год, в котором будет написано за декабрь? что вы декабрем отразите и интересно как?
_______
Я уже сомневаюсь, но обычно относилось на неучитываемые текущего года.
__
во дела, если в январе, то учитываемые и прошлого года, а если в мае - то неучитываемые текущего.
ПОмереть не встать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:31:49
|
|
|
«Анонимно» 09.01.2013 20:24:02
...Учета нет,экономики нет...Чего же Вы юристы молчите.
Мы бух.понимаем и шевелимся,а вы юристы только из угла.
Где Ваши предложения. Родили ,правда,хороший Закон
Об адвокатуре,но там проблем выше крыши.
__
закон об адвокатуре - полная лажа.
какие еще предложения и при чем тут юристы вообще.
Что вы понимаете и чем шевелите? и кто это мы бухгалтеры? вы мама всех бухгалтеров или кто? Шевелят они, посмешили, закон о бухучете принимают три года и когд апримут, будет та еще хохма. Напринимали инструкций, которе сами сейчас прочитать не могут.
Спасибо за хорошую шутку :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:32:48
|
|
|
во дела, если в январе, то учитываемые и прошлого года, а если в мае - то неучитываемые текущего.
ПОмереть не встать.
_________
Вот как-то так, да. Потому что весь учёт не для собственника, а для отчётности. Отчётность ещё не сдали, значит запихнём в предыдущий период. Но самое смешное, что если сделать как вы говорите, то потом проблем от проверяющих эту отчётность не оберёсси.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:34:28
|
|
|
«Анонимно» 09.01.2013 20:32:48
во дела, если в январе, то учитываемые и прошлого года, а если в мае - то неучитываемые текущего.
ПОмереть не встать.
_________
Вот как-то так, да. Потому что весь учёт не для собственника, а для отчётности. Отчётность ещё не сдали, значит запихнём в предыдущий период. Но самое смешное, что если сделать как вы говорите, то потом проблем от проверяющих эту отчётность не оберёсси.
__
а как я говорю? я не говорил как.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:37:12
|
|
|
а как я говорю? я не говорил как.
_______
Принесённый январьский документ, в котором указано что он за декабрь, учесть в январе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:37:33
|
|
|
С Вами трудно не согласиться. Но, к сожалению, вверху
работают те ,которые не были внизу. Поэтому все идет
через нашу голову.Вы же не идете в законодатели принимать
Законы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:37:35
|
|
|
НК 09.01.2013 20:13:49
так что может мне в декабре все отразить и без документов, документ же не главное?
Вы тут можете хоть до посинения рассуждать и философствовать, но понимаете ли есть закон, согласно которому отражается вес по документам и никак не ранее их состалвения, а рассказать как должно быть я вам много чего могу. Разделение властей вот напрмер должно быть, свобода собственности должна быть, мир во всем мире должен быть, и что с того?
____________________
Что значит проводить без документов? Документ получен, к примеру, 15.01.2013 за декабрь, и проводим его декабрем. Ну если вы все документы проводите день в день, то как вы берете счета за услуги связи и прочее которые выставляются после 10 числа, наверное и проводите в бух. 10. числа?
___
документ должен относится к тому периоду - в котором происходит операция, это такой же принцип учета, ка ки относимость затрат.
У вас получается, как у «Анонимно» 09.01.2013 20:32:48, учет ради учета, учпели до отчета - запихнули в текущие, не успели, ну и хрен с ним тогда с моим словом, я его дал, я и забрал, теперь у меня новое правило после отчетной даты, пихаю в текущий период.
Вам не кажется, что вы немного непоследовательны, а вернее много :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:40:06
|
|
|
«Анонимно» 09.01.2013 20:37:33
С Вами трудно не согласиться. Но, к сожалению, вверху
работают те ,которые не были внизу. Поэтому все идет
через нашу голову.Вы же не идете в законодатели принимать
Законы.
____
откуда вы знаете, где я хожу?
через голову? так вы скажите как должно быть, тут кто-то написал, что шевелится, я так и не понял, чем он там шевелит и как должно быть?
На самом деле ведь все банально и просто.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:43:26
|
|
|
документ должен относится к тому периоду - в котором происходит операция, это такой же принцип учета, ка ки относимость затрат.
_____
Вот уже интересно. Вот только, скажем услуги связи скажем от белтелекома, регулярно выставляются 10 числа месяца следующего за месяцем оказания этих услуг с формулировкой что это акт оказанные услуги в прошлом месяце. И удивительно, у себя они все затраты прошлым месяцем и учли. Может они конечно не правы теперь со своими счетами, но пока им за это ничего не будет, бухгалтера по-другому отражать такие акты не смогут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:46:29
|
|
|
.....Вы немного непоследовательны....Я очень мало видел
последовательных юристов. Прибегает молодой юрист к
старому отцу юристу и кричит:-
-Отец,поздравь меня! Я выиграл дело,которое ты не мог
выиграть всю свою жизнь!
А тот ему в ответ:
- Дурак,я с него всю жизнь кормился! Есть и тут доля
истины.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 09.01.2013 20:43:26
09.01.2013 20:47:37
|
|
|
ли вот как должно выглядеть с этим белтелекомом? Услуги он оказывал нам в декабре, а реализует нам эту услугу в январе раз акт январём выставлен? И мы у себя не оказание ими услуги в декабре проводим, а их же январскую реализацию этой услуги нам в январе?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:51:10
|
|
|
«Анонимно» 09.01.2013 20:46:29
.....Вы немного непоследовательны....Я очень мало видел
последовательных юристов. Прибегает молодой юрист к
старому отцу юристу и кричит:-
-Отец,поздравь меня! Я выиграл дело,которое ты не мог
выиграть всю свою жизнь!
А тот ему в ответ:
- Дурак,я с него всю жизнь кормился! Есть и тут доля
истины.
___
я думаю, что вы юристов вообще не видели.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2013 20:55:56
|
|
|
Между нами в полемике идут деловые предложения. Я в начале на них останавливался, но вижу бесполезно второй раз в полемику с юристами входить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2013 8:50:42
|
|
|
АП!!!
Беларусь
|
|
|
|
Натала
10.01.2013 9:37:25
|
|
|
Анонимно« 09.01.2013 18:27:19
Натала 09.01.2013 9:24:16
Т.е. т.к первичный документ составлен в январе, то это и затраты января.
____________
по-моему вы ставите телегу впереди лошади. Здесь неверна дата составления документа - по закону о БУ документ должен быть составлен в момент совершения хоз.операции либо сразу после. А здесь документ составлен позже - надо идти не от даты документа а от даты самой операции. затраты декабря должны относиться к декабрю, а документ надо бы переделать ...
_______________________________________________
Написанное Вами - не соответствует действительности.
Работы (услуги) можно принять когда угодно. Законодательство не ограничивает. Вы не принимаете эксплутационные услуги в декабре. Вам чётко выписан январём первичный документ. То, что Вы поставите в середине января на нём 31.12.12, не имеет ничего общего с фактом. И свидетельствует о Вашей наклонности к проведению документов задним числом.
______________
никогда не пишу на документах какие-то даты. И что значит я не принимаю услуги в декабре - я ведь их уже приняла -они фактически оказаны? На мой взгляд абсолютно очевидно что документ не существует сам по себе -он только следствие какой-то хоз.операции и отражает ее суть. Нет операции - нет документа. Потому неверно отражать саму операцию произошедшую 31 декабря в январе. тут надо просто договариваться чтобы дата документа соответствовала его сути и времени совершения. понятно что документ выписанный 10 января не существовал до 10 января но ведь сама операция уже совершилась 31.12.2012? так что важнее - соответствие понесенных затрат их периодам или дата документа? Надо привести дату документа в соответствие с хозоперацией а не наоборот. И не будет противоречий - Закон предусматривает отражение операций по документам а не отражение документов....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2013 9:57:23
|
|
|
.... Из Закона о бух.учете.. Первичный документ без
даты недействительный....
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»