| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
03.04.2013 15:41:50
|
|
|
Народ, кто нить разобрался с налогом на недвижимость по последнему письму МНС от 20.03.2113?
Если передаточные устройства по НК относятся к капитальным зданиям и сооружениям, то распространяется ли на них условия письма- «размеры которого описаны в документах единого государственного регистра недвижимого имущества»?Т.е. где-то должны быть зарегистрированы?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.04.2013 20:42:53
|
|
|
Вот почему бухгалтер для того, чтобы заплатить/не заплатить налоги должен разбираться в строительной и тому подобной документации? Почему читая НК я НЕ могу понять- есть у меня налогооблагаемая база или нет?
__________
К сожалению, вопрос риторический...(
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.04.2013 7:23:02
|
|
|
Ну и что, не удастся отобрать назад хоть шерсти клок? ))
Сильно большой налог получается на ровном месте (( А еще налоговыми требованиями задавили (( Перешли все на метод отгрузки, отгрузил- заплати налоги, акцизы- 30 дней, а денег нет- все друг другу должны. Нас повалили винзаводы и ЛВЗ со своими налогами! Нам должны за сахар и дрожжи, а налоговые снимают их акцизы с нас за алкоголь ,невзирая на на их задолженность перед нами! «Обмен» деньгами сделать невозможно- у них счета перекрыты ((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 8:58:21
|
|
|
Ну и что, не удастся отобрать назад хоть шерсти клок? ))
Сильно большой налог получается на ровном месте (( А еще налоговыми требованиями задавили (( Перешли все на метод отгрузки, отгрузил- заплати налоги, акцизы- 30 дней, а денег нет- все друг другу должны. Нас повалили винзаводы и ЛВЗ со своими налогами! Нам должны за сахар и дрожжи, а налоговые снимают их акцизы с нас за алкоголь ,невзирая на на их задолженность перед нами! «Обмен» деньгами сделать невозможно- у них счета перекрыты ((
_______
такое ощущение что мы работаем на налоги для налогов ради налогов во имя налогов..... основная цель бизнеса где-то исчезла на заднем плане.... государство видит своей задачей собрать налоги но не понимает что ли что надо растить сначала урожай а потом уж собирать....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 9:07:48
|
|
|
ТТ 03.04.2013 20:32:26
Вот почему бухгалтер для того, чтобы заплатить/не заплатить налоги должен разбираться в строительной и тому подобной документации? Почему читая НК я НЕ могу понять- есть у меня налогооблагаемая база или нет?
__
а-ха-ха, потому что вы бухгалтер. Ваше дело вести бухучет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 9:09:53
|
|
|
«Анонимно» 04.04.2013 8:58:21
Ну и что, не удастся отобрать назад хоть шерсти клок? ))
Сильно большой налог получается на ровном месте (( А еще налоговыми требованиями задавили (( Перешли все на метод отгрузки, отгрузил- заплати налоги, акцизы- 30 дней, а денег нет- все друг другу должны. Нас повалили винзаводы и ЛВЗ со своими налогами! Нам должны за сахар и дрожжи, а налоговые снимают их акцизы с нас за алкоголь ,невзирая на на их задолженность перед нами! «Обмен» деньгами сделать невозможно- у них счета перекрыты ((
_______
такое ощущение что мы работаем на налоги для налогов ради налогов во имя налогов..... основная цель бизнеса где-то исчезла на заднем плане.... государство видит своей задачей собрать налоги но не понимает что ли что надо растить сначала урожай а потом уж собирать....
Беларусь
Главбуся 04.04.2013 7:23:02
Ну и что, не удастся отобрать назад хоть шерсти клок? ))
Сильно большой налог получается на ровном месте (( А еще налоговыми требованиями задавили (( Перешли все на метод отгрузки, отгрузил- заплати налоги, акцизы- 30 дней, а денег нет- все друг другу должны. Нас повалили винзаводы и ЛВЗ со своими налогами! Нам должны за сахар и дрожжи, а налоговые снимают их акцизы с нас за алкоголь ,невзирая на на их задолженность перед нами! «Обмен» деньгами сделать невозможно- у них счета перекрыты ((
___
вот это вес вы к чему написали?
с вас взяли налоги, которые не должны или что?
смешно просто читать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 9:31:43
|
|
|
я вот вообще не понимаю, где народ вычитал, что это письмо к передаточным устройтсвам нужно применять?
_________________________
В ст. 185 НК написано, что «для целей... капитальным ...сооружением) признается строительная система..., относимая в установленном порядке к капитальным строениям (зданиям, сооружениям).» В отношении передаточных устройств там написано, что они также относятся к капитальным строениям, но тоже «относимые в установленном порядке к передаточным устройствам». В отношении сооружений МНС в письме разъяснило, что следует понимать под установленным порядком отнесения. А вот по передаточным устройствам такого разъяснения пока нет (или нет и не будет?). Вот и возник вопрос, следует ли применять такой же подход и по передаточным устройствам. Судя по информации из топика — нет. Но кто его знает, как на самом деле?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 9:36:59
|
|
|
совсем не смешно читать что предприятие ставят в условия когда оно платит деньги не своим кредиторам а в налоговую за этих кредиторов в то же самое время не может само взыскать то что ему должны причем эти же самые организации....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 9:45:17
|
|
|
«Анонимно» 04.04.2013 9:31:43
я вот вообще не понимаю, где народ вычитал, что это письмо к передаточным устройтсвам нужно применять?
_________________________
В ст. 185 НК написано, что «для целей... капитальным ...сооружением) признается строительная система..., относимая в установленном порядке к капитальным строениям (зданиям, сооружениям).» В отношении передаточных устройств там написано, что они также относятся к капитальным строениям, но тоже «относимые в установленном порядке к передаточным устройствам». В отношении сооружений МНС в письме разъяснило, что следует понимать под установленным порядком отнесения. А вот по передаточным устройствам такого разъяснения пока нет (или нет и не будет?). Вот и возник вопрос, следует ли применять такой же подход и по передаточным устройствам. Судя по информации из топика — нет. Но кто его знает, как на самом деле?
__
Это же очевидно.
вы вообще уже думать разучились.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 9:48:21
|
|
|
«Анонимно» 04.04.2013 9:36:59
совсем не смешно читать что предприятие ставят в условия когда оно платит деньги не своим кредиторам а в налоговую за этих кредиторов в то же самое время не может само взыскать то что ему должны причем эти же самые организации....
___
смешно, еще как. Кто вас заставляет работать с организациями, которые вам не платят? Не смешите, еще раз напишу, так как действительно смешно.
В чем вы видщите проблему? Илите в суд, взыскивайте, ах да, ка кобычно хотим халявы, чтобы налоговая дебиторку списала?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 10:25:00
|
|
|
«Анонимно» 04.04.2013 9:45:17
Это же очевидно.
вы вообще уже думать разучились.
__________________
О, недовольный жизнью появился, как всегда сообщение ни о чем, главное сказать что все кругом дураки... один он умный.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
04.04.2013 10:27:30
|
|
|
Ирника отзовитесь пожалуйста на почту 881ae7 сабака bk.у
--------------
Адрес со всевозможными изменениями не существует
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
04.04.2013 10:37:20
|
|
|
Не понимаю, почему в топике перетирают вопрос разъяснений понятия «капитальных зданий, сооружений».
НК по н/недвижимость изменился в принципе этим понятием. Передаточные как были все так и остались. А здания и сооружения попадают под н/недвижимость только капитальные и письмом это разъясняется.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.04.2013 10:59:09
|
|
|
вот это вес вы к чему написали?
с вас взяли налоги, которые не должны или что?
смешно просто читать
____________________
Смейся над своей тупостью )) С нас снимают ЧУЖИЕ налоги,сумма которых превышает сальдо нашей задолженности перед винзаводами. Т.Е. Они нам должны больше,чем мы им ((
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.04.2013 11:04:21
|
|
|
Кто тут умный по судам появился? ( В юротдел отдаем каждый день доки на суды (спасибо стране за результаты по отгрузке- выполняем прогнозные показатели товарооборота). Только вот денег с дебиторов-шиш. Обложены у них счета по самое не могу. А ведь это госы(
И через налоговую не спишешь- в отличие от них у нас недоимки не бывает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:13:40
|
|
|
И через налоговую не спишешь- в отличие от них у нас недоимки не бывает.
---
значит надо организовать, делов то
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 11:36:00
|
|
|
Главбуся 04.04.2013 10:59:09
вот это вес вы к чему написали?
с вас взяли налоги, которые не должны или что?
смешно просто читать
____________________
Смейся над своей тупостью )) С нас снимают ЧУЖИЕ налоги,сумма которых превышает сальдо нашей задолженности перед винзаводами. Т.Е. Они нам должны больше,чем мы им ((
__
Нормально, с них снимают лишнее, а тупой я почему-то :)
Главбуся, теперь еще смешнее стало.
Беларусь
|
|
|
|
для Главбуси
04.04.2013 12:00:30
|
|
|
С этого года ведь сумма взыскания не может превышать сумму дебиторской задолженности дебитора плательщику, а с вас выходит берут больше -нарушение ст.58 ОЧНК. Или вы невовремя зачеты делаете...?
С 1.01.2013 появилась возможность возврата -ст.61 НК.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.04.2013 12:29:51
|
|
|
для Главбуси 04.04.2013 12:00:30
С этого года ведь сумма взыскания не может превышать сумму дебиторской задолженности дебитора плательщику, а с вас выходит берут больше -нарушение ст.58 ОЧНК. Или вы невовремя зачеты делаете...?
С 1.01.2013 появилась возможность возврата -ст.61 НК.
_____________________________________
Для тупых и еще тупее- по алкогольной продукции заяеты запрещены. Только деньги!
Не знаете тонкостей,смейтесь над собой )) Никто ничего возращать не будет. Читайте НПА по алкоголю ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 12:45:58
|
|
|
не оскорбляйте -я как раз на вашей стороне. просто не работаю с алк.прод.-не знаю нюансов,хотелось помочь чем нибудь. А у вас оказывается все так, как пишет другой анонимно....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 13:18:10
|
|
|
не оскорбляйте -я как раз на вашей стороне.
---
тогда подписываетесь, Главбуся мочит всех анонимистов
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»