спор о СФЕРЕ ПРИМЕНЕНИЯ УКАЗА, о компетенции - для кого указано - привязаться к БВ и отвязаться от валюты в арендной плате.:-)
Беларусь
SVL26.10.2009 14:30:57
«Анонимно» 26.10.2009 14:06:24 _ почитал...
Вижу, что Указ распространяется и на предприятия госсобственности и на частников.
Беларусь
ЯЯЯ26.10.2009 14:31:29
Закон должен читаться так, как ОН НАПИСАН, а не так «о чем думали, когда его писали». ИМХО __________________ Разве можно найти истину в последней инстанции? Ведь законы пишут ЛЮДИ, и каждый из тех, который пишет, имеют в виду одно, а трактуют даже официальные инстанции по-разному. Что, не сталкивались с подобными вещами?
Беларусь
Юрий26.10.2009 14:32:12
Юрий 26.10.2009 12:10:21 про базовые написано не в Положении, а в самом указе ______________ Как понял я, то арендодатель может просто приблизительно перевести сумму которую ему платят в евро в базовые величины (когда частник - частнику сдаёт не в торговых центрах и не на рынках). Или я не прав? ____ видимо так, хотя кто его знает :)
Хильда, не бывает двойно собственности на одно лицо. Мрожет быть с долями в разной собственности, а вот юрлица с двойной собственностью не бывает. ИМХО
Беларусь
Юрий26.10.2009 14:34:08
читай, на одно лицо и на одно имущество.
Беларусь
"Анонимно"26.10.2009 14:37:09
почитал... Вижу, что __ а я не вижу.:-) да, там есть указ 148 (он и раньше касался частников - на рынках)... а спор о сфере применения указа - он ВСЕХ ОБЯЗВАЛ привязаться к БВ или как и раньше у всех частных (не места на рынке, не 148 указ) - свободная цена и в договоре СПОСОБ опред. цены, как ДОГОВОРЯТСЯ, хоть в привязке к БВ, хоть в привязке к евро (в пересчете на рубли), хоть в твердой сумме.
Беларусь
Fil26.10.2009 14:44:06
«Анонимно» 26.10.2009 14:37:09 _______________ Указ: В целях ... порядка определения размеров арендной платы при сдаче в аренду имущества, находящегося в ... и частной собственности: 1. Установить, что: ... размер арендной платы определяется на условиях, предусмотренных настоящим Указом, исчисляется исходя из размера базовой величины, установленной на день заключения договора аренды...
Беларусь
SVL26.10.2009 14:45:54
:) «Анонимно» 26.10.2009 14:37:09, ответьте на конкретный вопрос: подпадают ли под действие Указа 518 предприятия частной формы собственности?
Да или нет?
Беларусь
Хильда-Юрий26.10.2009 14:48:00
Хильда, не бывает двойно собственности на одно лицо. Мрожет быть с долями в разной собственности, а вот юрлица с двойной собственностью не бывает. ИМХО читай, на одно лицо и на одно имущество. =========== А как же всяческие ОАО? Владельцами ИМУЩЕСТВА этих ОАО являются государство+физ.лица+юр.лица(частники). Или я вас не поняла?
Беларусь
"Анонимно"26.10.2009 14:51:44
Fil, см. Fil 26.10.2009 14:05:02 :-) Вы же сами видите, что только одна эта фраза с буквочкой-союзом «И» указывает на то, что сфера применения ОБЯЗАЛА частников формировать цены ТОЛЬКО так, с привязкой к БВ - ВРОДЕ бы, НО ПОЧЕМУ все ТЕЛО указа, многобукв, очень много и много приложений - громадный текст ведет речь о ГОС. и с ДОЛЕЙ ГОС.
я ХОЧУ, мне нравится:-) чтобы НЕ было привязки к валюте, а еще лучше, чтобы были рублевые ставки, а не привязка даже к БВ, но пусть уж лучше к БВ, чем возня с суммовыми.
Беларусь
наталья26.10.2009 14:58:53
Если все-таки читать сам указ, а не приложения, все равно получается бред «размер арендной платы определяется на условиях, предусмотренных настоящим Указом, исчисляется исходя из размера базовой величины, установленной на день заключения договора аренды...» т.е. получается, что первая часть этой фразы относится только к гос. собственности («на условиях, предусмотренных настоящим указом» - а условия кроме торговых мест предусмотрены только для госов), а вторая часть фразы и к госам и частникам?
Беларусь
Юрий26.10.2009 15:00:57
А как же всяческие ОАО? Владельцами ИМУЩЕСТВА этих ОАО являются государство+физ.лица+юр.лица(частники). Или я вас не поняла? ____ владельцем, а правильнее собственником их имущества, является само ОАО. а акционеры являются собственниками акций и только.
Беларусь
"Анонимно"26.10.2009 15:03:31
SVL 26.10.2009 14:45:54 :) ответьте на конкретный вопрос: подпадают ли под действие Указа 518 предприятия частной формы собственности? ДА или НЕТ __ Свет Леонидыч, на улыбку - улыбка :-) ответьте сначала «а что такое предприятие частной формы собственности»...:-) и пречитайте топик про роль в судьбе страны союза «И» в одной строчке Указа...:-) я хочу, чтобы «да».:-)
Беларусь
Юрий26.10.2009 15:03:42
Если все-таки читать сам указ, а не приложения, все равно получается бред «размер арендной платы определяется на условиях, предусмотренных настоящим Указом, исчисляется исходя из размера базовой величины, установленной на день заключения договора аренды...» т.е. получается, что первая часть этой фразы относится только к гос. собственности («на условиях, предусмотренных настоящим указом» - а условия кроме торговых мест предусмотрены только для госов), а вторая часть фразы и к госам и частникам? _____ и откуда это получается?
Беларусь
Юрий26.10.2009 15:10:13
Насколько я помню теорию гражданского права. Существует две формы собственности - частная и государственная. Государственная - это унитарные предприятия и всяческие госю. учредления. частная - это все остальное. Не надо путать ОАО в котормо есть доля гос акци с гос собственностью. Это частное юридическое лицо, которое управляется акционерами, коим может быть и государство, но от этого оно не приобретает статус государственного. В РБ общество в принципе не может быть государственной собственности. Союз «и», это конечно союз «и», но есть не один пример в нашем законодательстве, когда его употрбляют в контекстве и того и другого, т.е. по аналогии с союзом «или» (богат и (или:) могуч русский язык).
Беларусь
наталья26.10.2009 15:20:43
Юрий, т.к. положение о порядке определения арендной платы распространяется на «государственную» недвижимость,что значит тогда фраза «определяется на условиях, предусмотренных настоящим Указом» для «частной» недвижимости?
Беларусь
SVL26.10.2009 15:27:16
«Анонимно» 26.10.2009 15:03:31 ответьте сначала «а что такое предприятие частной формы собственности»...:-) _ :) Юрий, на мой взгляд, дал исчерпывающий ответ, так я примазываться не буду.
Спор этот приобретает уже какой-то схоластический оттенок, и вряд-ли родит истину
ИМХО - всех переводить на БВ.
P.S. Это мое частное мнение по поводу Указа № 518 и оно может не совпадать с мнением автора.
Беларусь
Юрий26.10.2009 15:30:09
Юрий, т.к. положение о порядке определения арендной платы распространяется на «государственную» недвижимость,что значит тогда фраза «определяется на условиях, предусмотренных настоящим Указом» для «частной» недвижимости? ____ хотя бы это: 1. ...акционерные общества, созданные в процессе приватизации государственной собственности, республиканские государственно-общественные объединения, которым передано указанное имущество в безвозмездное пользование, обеспечивают перечисление в республиканский бюджет платы и 50 процентов средств...
2. размер арендной платы определяется на условиях, предусмотренных настоящим Указом, исчисляется исходя из размера базовой величины, установленной на день заключения договора аренды, и указывается в этом договоре;
3. имущество может быть передано в субаренду только с согласия арендодателя и на условиях, предусмотренных в договоре аренды;
4. недвижимое имущество, находящееся в государственной собственности, а также в собственности хозяйственных обществ, в отношении которых Республика Беларусь либо административно-территориальная единица, обладая акциями (долями в уставных фондах), может определять решения, принимаемые этими хозяйственными обществами, предоставляется в безвозмездное пользование юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям согласно приложению 1 к настоящему Указу;
5. юридические лица и индивидуальные предприниматели (за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, организующих питание учащихся в общеобразовательных учреждениях и учреждениях, обеспечивающих получение профессионально-технического образования), которым недвижимое имущество, находящееся в государственной собственности, передается в безвозмездное пользование, обязаны возмещать ссудодателю амортизационные отчисления (если указанные отчисления производятся), платежи за землю и налог на недвижимость, соответствующие расходы по эксплуатации, капитальному и текущему ремонту этого недвижимого имущества, затраты на коммунальные услуги, включая отопление, потребляемую электроэнергию, или нести эти расходы самостоятельно, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь.
Беларусь
"Анонимно"26.10.2009 15:33:49
P.S. Это мое частное мнение по поводу Указа № 518 и оно может не совпадать с мнением автора. __ если в Вашей фразе «автор» - президент...:-)
Беларусь
Юрий26.10.2009 15:34:29
сорри, 5-й касается чатстных лиц, а не частного имущества.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»