| |
|
|
| |
|
|
 олябух
03.01.2013 15:08:32
|
|
|
если в договоре займа прописано,что % за пользование займом перечисляются и начисляются в момент возврата займа -это противоречит Закону о бух учете ? доходы и расходы должны отн-ся в момент совершения хоз.операций независимо от оплаты.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 10:12:02
|
|
|
Таким образом, как в 2012 году, так и в 2013 году организация-заемщик ежемесячно отражает в бухучете начисленные за пользование неинвестиционными займами проценты.
______
но на 2013 ни проценты ни доходы за прошлые периоды не начислены, как и главное когда необходимо исчислять старые проценты и дохолды на них?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 14:13:06
|
|
|
Как-то все затихли с процентами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2013 14:36:44
|
|
|
В ответе из ИМНС ссылаются на пункт 2 ст.148НК, где определено, что днем начисления дохода (платежа) иност.организ.явл.наиболее ранняя из дат.:
дата отражения в бухгалтерском учете (НО НЕ ПОЗДНЕЕ ДАТЫ, КОГДА ТАКОЕ ОТРАЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.)
я так понимаю ключевой фразой будет то что в скобках. Конкретно по прошлым периодам ничего не ответили. И как поступить, вопрос остается в подвешенном состоянии!
Беларусь
|
|
|
|
РР
01.02.2013 15:53:47
|
|
|
Какие-то хамоватые возражения Анонимов по поводу моей точки зрения. Опустим. Хотя в Инстр.15 НБ в приложении №4 п.14 ссылка на %% имеется. Есть комментарии Сафаревича, что, хотя единственным существенным условием договора займа является предмет, указание размера %% необходимо. Да и вообще маловероятно, что кто-либо заключает договор займа, не определив размер платы за пользование.
Т.ч.если размер вознаграждения займодавца можно определить, то начислять нужно было с 2012 года, даже если кому и не хочется. Потому как вопрос на слуху, налоговики при проверках будут этот вопрос смотреть,давать запросы в Минфин, а Минфин выдаст уже всем известную трактовку. Можно дебатировать до посинения, но решение каждый примет для себя
сам и определит масштаб локальной катастрофы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2013 16:01:07
|
|
|
Я вот одного не пойму если в инструкции старой редакции ничего не изменилось, зачем вносить изменения в эту инструкцию в 2013.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2013 16:03:11
|
|
|
Да, порой тексты нормативно правовых актов написаны таким образом, будто их авторы специально ставили перед собой цель, чтобы рядовые граждане ничего в этих текстах не поняли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2013 16:15:22
|
|
|
Все штрафы перенаправит в Минфин, тогда научатся писать.
Беларусь
|
|
|
|
Комментарий
01.02.2013 16:26:27
|
|
|
Обязательства по выплате процентов (за исключением процентов по займам или кредитам, которые относятся на стоимость основных средств или нематериальных активов) отражаются в бухгалтерском учете в момент признания процентов расходом организации. Между тем, поскольку расходы признаются в каждом отчетном периоде (ежемесячно) исходя из условий договора <17>, то начисление процентов в бухгалтерском учете будет производиться на последнее число каждого месяца на протяжении срока пользования займом. Если договором установлен период начисления и уплаты процентов, не совпадающий с календарным месяцем (например, 10-го числа каждого месяца уплачиваются проценты, начисленные за период пользования займом с 10-го числа предыдущего месяца по 10-ое число текущего месяца), то проценты следует начислить так же и на дату их уплаты, установленную договором (в продолжение примера - на 10-ое число текущего месяца будут начислены проценты за период пользования займом с 1-го по 10-ое числа текущего месяца).
М.А.МАЗАЛЕВСКИЙ,
специалист центра
бухгалтерской аналитики
ООО «ЮрСпектр»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2013 18:19:42
|
|
|
Итак, есть смелые подвести итог спора?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.02.2013 17:06:18
|
|
|
какие новости по этому вопросу?
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
07.02.2013 9:20:44
|
|
|
А кто-н еще помнит, что все неточности трактуются в пользу налогоплательщика? Я берусь проценты начислять ежемесячно только с января 2013, т.е. когда появилась четкая формулировка у Минфина, а до 2013 - исходя из условий договора (в момент погашения займа).
Беларусь
|
|
|
|
ира
07.02.2013 11:14:42
|
|
|
Я берусь проценты начислять ежемесячно только с января 2013,
____________
а за 2012 год вы когда начислите?
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
07.02.2013 11:24:30
|
|
|
а за 2012 год вы когда начислите?
_________________________________
исходя из условий договора (в момент погашения займа)- по законодательству, действующему в 2012
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.02.2013 11:46:21
|
|
|
а % все-таки на 91 или на 44 (займ на покупку товара)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.02.2013 11:50:13
|
|
|
«Анонимно» 07.02.2013 11:46:21
а % все-таки на 91 или на 44 (займ на покупку товара)?
=============
не ну ёп... Какой счет 44? Все-таки только 91.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2013 15:54:04
|
|
|
пп.2.8 п.2 ст.130 НК закреплено, что проценты за пользование кредитами и займами включаются в состав затрат,
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 18:20:56
|
|
|
РР 01.02.2013 15:53:47
Какие-то хамоватые возражения Анонимов по поводу моей точки зрения. Опустим. Хотя в Инстр.15 НБ в приложении №4 п.14 ссылка на %% имеется. Есть комментарии Сафаревича, что, хотя единственным существенным условием договора займа является предмет, указание размера %% необходимо. Да и вообще маловероятно, что кто-либо заключает договор займа, не определив размер платы за пользование.
Т.ч.если размер вознаграждения займодавца можно определить, то начислять нужно было с 2012 года, даже если кому и не хочется. Потому как вопрос на слуху, налоговики при проверках будут этот вопрос смотреть,давать запросы в Минфин, а Минфин выдаст уже всем известную трактовку. Можно дебатировать до посинения, но решение каждый примет для себя
сам и определит масштаб локальной катастрофы.
___
проценты не являются существенынм условием договора, вы можете хоть треснуть, но они не были и не будут существенным условием договора.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 18:22:39
|
|
|
необходимо. Да и вообще маловероятно, что кто-либо заключает договор займа, не определив размер платы за пользование.
___
Вы вообще далеки от понимания, как заколючают договоры, так что не делайте выводов, если не знаете.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_РР
11.02.2013 18:26:26
|
|
|
PP 30.01.2013 18:01:22
ИСХОДЯ ИЗ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА.
В трактовке Минфина (не моей) - исходя из условий договора -это процентная ставка и количество дней в году, принимаемых для расчета.
_______________________________________________
Извините, но такая позиция - более чем странная.
В Инструкции сказано об условиях договора. Извините - этим условием КРОМЕ % ставки и количества календарных дней также является момент начисления процентов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2013 18:26:38
|
|
|
отому как вопрос на слуху, налоговики при проверках будут этот вопрос смотреть,давать запросы в Минфин, а Минфин выдаст уже всем известную трактовку. Можно дебатировать до посинения, но решение каждый примет для себя сам и определит масштаб локальной катастрофы.
__
а в чем катастрофа? и до 2013 года проценты нужно быол начислять ежемесячно, или принцип относимости затрат у нас только в 2013 году начал дейтсвовать.
почему-то это для Минфина и для всех стало открытием только сейчас. И как в 2012 году в 2013 году все бухнулись осточертело ничего не понимая из однйо крйности в другую: у нас есть договоры по которым мы и раньше начисляли по концу договора и сейчас будем так делать и никакого нарушения в этом не будет, вот и все проблемы.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»