| |
|
|
| |
|
|
 AZ
14.03.2013 10:54:42
|
|
|
Бух.баевцам подарок от Счетовода. (старожилы помнят этот ник). Его статья опубликована здесь: http://www.jukola.com.by/news/details.php?id=22194&newsline=42
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
14.03.2013 22:45:29
|
|
|
Насчет соответствия драсходов доходам все очено просто:на 20,23,25 и пр все расходы списываем в момент их осуществления, а вот на себестоимость реализации отнесем пропорционально выручке.
===
а откуда именно такой подход? где об этом?
если можно, поясните пожалуйста на примере.
кстати, заметила, что прямо в IAS текстуются конкретные примеры в качестве пояснений. в российских ПБУ тоже. у нас - чет в текстах действующих инструкций даже припомнить не могу, остались ли. (а раньше ведь были)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.03.2013 22:59:44
|
|
|
Такой подход отражается в учетной политике. В
нормативке убрали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.03.2013 23:09:36
|
|
|
Потихоньку нормативка будет умирать, будете в основном
сами творить нормативку.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.03.2013 23:50:58
|
|
|
а откуда именно такой подход? где об этом?
***
Вот вспоминала, откуда я все это взяла, когда мы с тобой спорили по кудиру - в Основных положениях по составу затрат был прописан порядок списания. В учетке уточнялись нюансы. Потом, когда отменили Основные положения, осталась только учетка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 9:02:24
|
|
|
иволга 14.03.2013 22:45:29
а откуда именно такой подход? где об этом?
если можно, поясните пожалуйста на примере.
п. 32. Инструкции 102. Расходы признаются в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, в котором признаны соответствующие им доходы, независимо от даты проведения расчетов по ним.
Расходы, которые невозможно соотнести с доходами определенного отчетного периода, признаются в бухгалтерском учете в составе расходов того отчетного периода, в котором они были произведены.
Расходы, относящиеся к отчетному периоду, не допускается включать в расходы будущих периодов, отражаемые на счете 97 «Расходы будущих периодов».
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.03.2013 11:33:41
|
|
|
«Анонимно» 15.03.2013 9:02:24
===
это всё замечательно.
но не имеет никакого отношения к вопросу.
Услуги и торговля не интересует. Там всё проще пареной репы.
Применительно к учету в производстве интересует подход. Только, на цифрах. хотя бы укрупнённо. т.к. не могу понять, о какой методике речь.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.03.2013 11:50:28
|
|
|
Olga V, если применительно к кудиру взять фразу Главбуси «Насчет соответствия драсходов доходам все очено просто:на 20,23,25 и пр все расходы списываем в момент их осуществления, а вот на себестоимость реализации отнесем пропорционально выручке.», то по торговле так и получится: при учёте по оплате - спишем только затраты, приходящиеся на оплаченную выручку, после распределения). Это также соответствует п. 32. Инструкции 102.
Мне непонятен налоговый учет по определению затрат по реализации произведенной продукции. на сегодняшний день я вообще не нахожу в нормативке малейшей конкретики.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 11:56:14
|
|
|
Методика осталась прежняя НДС ,т.е. налоговую базу
определяем по распределению на остаток товаров,
все что было при социализме, все осталось.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
15.03.2013 12:03:56
|
|
|
Olga V, если применительно к кудиру взять фразу Главбуси
***
Оль, не надо к кудиру ничего применять из бухучета. Я вспомнила кудир, потому что мы там заодно пообсуждали и списание расходов в бухучете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:09:21
|
|
|
...Точнее на остаток произведенной продукции..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:10:06
|
|
|
Мне непонятен налоговый учет по определению затрат по реализации произведенной продукции. на сегодняшний день я вообще не нахожу в нормативке малейшей конкретики.
---
У меня есть схема, сложная и трудоемкая.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:15:19
|
|
|
Не надо сложных схем. Сальдо,поступило,ушло , удельный вес и почти все.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:17:24
|
|
|
Самое главное надо уметь применить нормативный метод
затрат и разработать нормы.Обычно этим занимается ПЭО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:28:18
|
|
|
АП!
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 12:31:28
|
|
|
«Анонимно» 15.03.2013 12:15:19
Не надо сложных схем. Сальдо,поступило,ушло , удельный вес и почти все.
-----
Неправда ваша. Налоговый учет реализованной продукции трудоемкая штука.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.03.2013 12:33:08
|
|
|
Самое главное надо уметь применить нормативный метод
затрат и разработать нормы.Обычно этим занимается ПЭО.
===
С этим в бухгалтерском учёте всё очень прекрасно.
Именно так предлагаете определять себестоимость готовой продукции в налоговом учёте, исходя из затрат, учитываемых при налогообложении прибыли?
т.е.: остатки готовой продукции на складе для целей бухучета - одни, а для целей налогового учета - другие?? и расценены по разной фактической себестоимости, где одна факт с/с - исходя из БУ, другая - из НУ??? то же в отношении определения себестоимости и учета себестоимости произведенной и реализованной продукции?? ;-)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.03.2013 12:38:33
|
|
|
я сомневаюсь, что на западе кто-либо такой фигнёй страдает.
не верю, что в БУ и НУ в какой-либо из продвинутых стран применяют настолько трудоёмкий учёт, который к тому же никому не нужен.
т.е. те же налоги собрать и проверить полноту их уплаты можно как-нибудь гораздо проще и гуманнее.
Беларусь
|
|
|
|
Лампа
15.03.2013 12:39:25
|
|
|
Главбуся, спасибо за комментарий, я вчера уже думала: Что важное я пропустила, А оказалось ничего.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:42:43
|
|
|
Видела долго Бора профессионала в строительстве по
10 и 25 Инструкции,но в промышленности другая
свадьба. Тут госпоже бору далеко.
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 12:44:54
|
|
|
т.е. те же налоги собрать и проверить полноту их уплаты можно как-нибудь гораздо проще и гуманнее.
----
Можно и нужно проще и гуманнее.
Но когда кинули клич- «налоговый учет!» пришлось разбираться в нем дробно. Поседела. :(((
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»