| |
|
|
| |
|
|
 AZ
14.03.2013 10:54:42
|
|
|
Бух.баевцам подарок от Счетовода. (старожилы помнят этот ник). Его статья опубликована здесь: http://www.jukola.com.by/news/details.php?id=22194&newsline=42
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:45:34
|
|
|
.. Гуманнее.. Правильно. Но надо сокращать чиновников.
Какое Министерство сократили,никакое.
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 12:49:38
|
|
|
Видела долго Бора профессионала в строительстве по
10 и 25 Инструкции,но в промышленности другая
свадьба. Тут госпоже бору далеко.
--------
Налоговый учет , он и в производстве налоговый. Схема та же.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 12:54:44
|
|
|
Нет Витебская хорошая . Главное уметь определить
себестоимость, налоговую базу ,отделить управленческие
расходы. А считать себестоимость в строительстве
и в промышленности,как говорят, две большие разницы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 13:02:05
|
|
|
Она ошиблась, не журите ее, весна приходит, лето и
садовники будут нужны. За подснежниками уже надо лететь.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.03.2013 13:06:23
|
|
|
Налоговый учет , он и в производстве налоговый. Схема та же.
===
схема где?
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 13:08:32
|
|
|
Она ошиблась, не журите ее, весна приходит, лето и
садовники будут нужны. За подснежниками уже надо лететь.
---
Я не ошибаюсь!!! ( наглым голосом!!!)
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 13:09:28
|
|
|
иволга 15.03.2013 13:06:23
Налоговый учет , он и в производстве налоговый. Схема та же.
===
схема где?
---
Куда тебе? Скинуть в смысле.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
15.03.2013 13:12:20
|
|
|
сюда )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 13:17:11
|
|
|
Да, не думал я, что будет такая редакция. Мне приятно за ЛЮБЫЕ отклики. Буду Вас почаще заводить.
В опубликованной статье я хотел сказать о несовершенстве нашего законодательства, НЕСТЫКОВКЕ законодательства по бухучету и налогам. Потому и крутятся бухгалтера, а в учете в результате этого, сплошные ошибки и нарушения.
Той датой, которая является границей, по моему мнению, является дата составления деклараций, т.е. 18-20 число. Потому и написал, кто не опоздал, тот успел.
Вообще я много сотрудничаю с одной из СПС (не буду называть, а то примет AZ за рекламу. Там много статей, в том числе и по строительству, где я раскритиковал 10-ю инструкцию, по учету производства. Или взять, например, долевое строительство. Как Вы думаете, кто нить из заказчиков ведет учет стоимости мест общего пользования (лестницы, лифты, крыши и т.п.). Думаю, что это вообще невозможно сделать. Но заказчик обязан передать эти «объекты» ТСЖ.
Обращайтесь, я на сайте каждый день, как ветеринар труда.
с УВАЖЕНИЕМ, - В.Счетовод
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 13:18:46
|
|
|
Давай Бор схему свою,посмотрим вместе найдем рациональное зерно. Чего ты боишься? Наш неутомимый
строитель.
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 14:51:27
|
|
|
Думаю, что это вообще невозможно сделать
-
Можно.
Давай Бор схему свою,посмотрим вместе найдем рациональное зерно
----
Знаете вы все это зерно, только ленитесь с ним работать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 19:13:52
|
|
|
Дорогой бор,по Вашей схеме буду ночью работать.
Я никогда не ленюсь. Буду в Витебске в мае ,покажете.
Можете сейчас.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
15.03.2013 19:45:26
|
|
|
Как Вы думаете, кто нить из заказчиков ведет учет стоимости мест общего пользования (лестницы, лифты, крыши и т.п.). Думаю, что это вообще невозможно сделать. Но заказчик обязан передать эти «объекты» ТСЖ.
====================
А почему невозможно? «Удельный вес» и ранее действовавшая норма п. 6 Инструкции № 118, когда в случае наличия у одного объекта, вновь вводимого в эксплуатацию, нескольких частей, имеющих разный нормативный срок службы и/или срок полезного использования, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект, Вам и иным затрудняющимся в помощь. Правда, при всем при этом, в эти дела ОКРБ 020-2002 вносит некоторую сумятицу, но это уже иная тема…
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
15.03.2013 19:54:09
|
|
|
И насчет вариантов «борьбы» с несовершенством законодательства. Были как-то обсуждения ситуаций с односторонне подписанными актами
http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=257171
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 19:56:35
|
|
|
В.Ш. 15.03.2013 19:45:26
А почему невозможно? «Удельный вес» и ранее действовавшая норма п. 6 ...
===
Удельный вес чего в чем?
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 19:56:36
|
|
|
В.Ш. 15.03.2013 19:45:26
А почему невозможно? «Удельный вес» и
-------------------------------------------
Дался вам этот удельный вес. Признаю его только в части косвенных расходов. А прямые- зарплату на эти работы, материалы для этих работ, машины и механизмы - берутся из первичных доков,
Главное, правильно организовать учет.
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.03.2013 20:00:02
|
|
|
И насчет вариантов «борьбы» с несовершенством законодательства. Были как-то обсуждения ситуаций с односторонне подписанными актами
---
Я так работаю сейчас, на свой страх и риск. Потому что знаю - акты никогда не будут подписаны. Если только по решению международного суда :)))
Еще не проверяли... :))
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
15.03.2013 20:02:12
|
|
|
бор 15.03.2013 19:56:36
В.Ш. 15.03.2013 19:45:26
А почему невозможно? «Удельный вес» и
-------------------------------------------
Дался вам этот удельный вес. Признаю его только в части косвенных расходов. А прямые- зарплату на эти работы, материалы для этих работ, машины и механизмы - берутся из первичных доков,
Главное, правильно организовать учет.
===================
Так я ведь не про «себестоимость» производства, а про капвложения, когда их нужно не только« поделить» между дольщиками, а потом еще и обособить у каждого из них, по отдельным объектам ОФ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 20:03:27
|
|
|
«Анонимно» 15.03.2013 19:56:35
В.Ш. 15.03.2013 19:45:26
А почему невозможно? «Удельный вес» и ранее действовавшая норма п. 6 ...
===
Удельный вес чего в чем?
----------------------
Жду ответа, как соловей лета!
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
15.03.2013 20:04:50
|
|
|
Я так работаю сейчас, на свой страх и риск. Потому что знаю - акты никогда не будут подписаны. Если только по решению международного суда :)))
Еще не проверяли... :))
===============
А деньги-то как? За бесплатно работаете?))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»