| |
|
|
| |
|
|
 Aligarh Aligator
01.10.2013 10:54:24
|
|
|
Аудит аудита
===
Такой вопрос: Можно ли принимать возврат товара - не по браку, а типа в связи с невозможностью реализации - то есть залежалый (полгода например)?
Два варианта:
1. Это неоговорено в договоре.
2. Это оговорено в договоре.
+++
По опыту предприятий легпрома - такое практикуется повсеместно.
Однако наши аудиторы говорят, что так нельзя.
***
Насколько они правы/не правы?
делитесь опытом...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 10:25:52
|
|
|
Один из примеров там:
Пример.
Оптовая организация — продавец определяет момент фактической реализации объектов «по отгрузке». Отчетным периодом в 2010 г. признается календарный месяц.
В ноябре 2009 г. продавцом были отгружены покупателю товары стоимостью 118 000 тыс. руб. (в том числе НДС по ставке 18 % — 18 000 тыс. руб.).
В феврале 2010 г. покупатель произвел частичный возврат товаров на сумму 23 600 тыс. руб. (в том числе НДС по ставке 18 % — 3 600 тыс. руб.).
У продавца за январь–февраль 2010 г.:
обороты по реализации товаров, облагаемые по ставке НДС в размере 18 %, отсутствуют;
обороты по реализации товаров, облагаемые по ставке НДС в размере 20 %, составили 120 000 тыс. руб.;
обороты по реализации товаров, облагаемые по ставке НДС в размере 0 %, составили 50 000 тыс. руб.
Как производится корректировка оборотов по реализации 2010 г. у продавца?
В декларации по НДС за ноябрь 2009 г. продавец отразил оборот по реализации товаров в сумме 118 000 тыс. руб. и исчислил НДС в сумме 18 000 тыс. руб.
По общему правилу, на сумму товаров, возвращенных со ставкой НДС в размере 18 %, следует уменьшить обороты по реализации товаров, облагаемые по этой же ставке, т. е. 18 %. Однако в рассматриваемом примере за 2010 г. обороты по реализации по ставке 18 % отсутствуют. В таком случае сумма оборота по реализации по возвращенному товару и сумма НДС по данному обороту указываются по строке 3 раздела I части I декларации по НДС со знаком «–» (минус).
Фрагмент декларации по НДС представлен ниже (для удобства некоторые строки не приводятся).
Так что как видите и за прошлый год можно, если договором предусмотрено.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 10:30:47
|
|
|
У меня наверное тоже клиповое сознание формируется. не могу я такие примеры анализировать...Когда у меня были разборки на проверках с возвратом, то вот такие сложные договору с переходом права собственности и т.п. юрист из налоговой сказал, что по тексту если такой договор не является договором купли-продажи. а типа -это договор комиссии просто не назван правильно,отражать такой отгруженный товар надо на 45 счет. покупатель не может брать ндс к вычету и т.п. и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 10:34:03
|
|
|
Я вносила такой текст просто - что при невозможности реализации по причине брака, отсутствия необх законодательством документов, потери внешнего вида и по другим независящим от прод и пок причинам товар не может быть реализован. он может быть возвращен в течение такого-то срока...и т.п.
Затем к возвратам был приложен типа акт(письмо) о «невозможности реализации» и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 10:49:04
|
|
|
С возвратом браков тоже не все так просто, и тут вопрос не в нашем бухучете, а в проверках ЦСМ и др., которые проверяют качество нашей продукции и рекламации от покупателей.
Беларусь
|
|
|
|
ВМ
19.11.2014 11:03:24
|
|
|
ВОзврат оплаченного я бы проводила как обратную реализацию или ставила бы на приход - однозначно...Но если товар не оплачен, собственник не менялся.. я бы поспорила... учитывая ГК и НК
__________
Если товар не оплачен и в Дог написано, что право собств переходит после оплаты- тогда согласна, а если в Дог про это ни слова?
Как можно вернуть товар оплаченный, но он не продается ?
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 11:10:35
|
|
|
Я так и не услышала на что ссылаются аудиторы и налоговая в своем «нельзя».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 11:16:50
|
|
|
Кто нибудь может дельный совет дать что нужно прописать в Договоре, чтобы без проблем вернуть качественный оплаченный товар, который не продается?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 11:24:53
|
|
|
Кто нибудь может дельный совет дать что нужно прописать в Договоре, чтобы без проблем вернуть качественный оплаченный товар, который не продается?
___________________________________________
А если предусмотреть в договоре так:
.. Покупатель может по согласованию с Продавцом вернуть последнему товар надлежащего качества, который не пользуется покупательским спросом. ...Право собственности на товар переходит от поставщика покупателю в момент оплаты. До этого момента покупатель вправе отчуждать данный товар третьим лицам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 11:26:08
|
|
|
Кто нибудь может дельный совет дать что нужно прописать в Договоре, чтобы без проблем вернуть качественный оплаченный товар, который не продается?
___________________________________________
А если предусмотреть в договоре так:
.. Покупатель может по согласованию с Продавцом вернуть последнему товар надлежащего качества, который не пользуется покупательским спросом. ...Право собственности на товар переходит от поставщика покупателю в момент оплаты. До этого момента покупатель вправе отчуждать данный товар третьим лицам.
____________
У меня вопрос стоит в товаре оплаченном поставщику
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 11:33:55
|
|
|
У меня вопрос стоит в товаре оплаченном поставщику
___________________________________________
А если предусмотреть в договоре так:
.. Покупатель может по согласованию с Продавцом вернуть последнему товар надлежащего качества, который не пользуется покупательским спросом. ...Право собственности на товар переходит от поставщика покупателю С МОМЕНТА РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ . До этого момента покупатель вправе отчуждать данный товар третьим лицам.
____________
У меня вопрос стоит в товаре оплаченном поставщику
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 11:35:59
|
|
|
Ветрова, копирую вам из акта проверки 2006года- Согласно п.51,55,60 Положения о поставках товаров, утв. Пост. Кабинета Министров РБ №444 от 08.07.96г. и статей 224,429,461,434 ГК получатель вправе возвратить товар поставщику только в случаях наличия достаточных правовых обоснований: обнаружения брака (после истечения сроков приемки по качеству - скрытых дефектов), отсутствия необходимых для реализации документов или если товар принадлежит третьим лицам.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 11:38:36
|
|
|
Тогда же были самые огромные обсуждения здесь на форуме, в печати и т.п. Самые ужасные последствия это имело при учполе по оплате...А сейчас (при неведении книги покупок) и по отгрузке проверяющие меньше цепляются, потому что покупка, что возврат -мало разницы
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
19.11.2014 11:43:12
|
|
|
Вечная тема:
http://www.buh.by/mes.asp?t=32955&b=1
Беларусь
|
|
|
|
Люда
19.11.2014 11:53:29
|
|
|
На прошлой неделе закончилась налоговая проверка, у нас возвратов качественного товара 50%(ЦУМы, ГУМы, сельпо, райпо). В договоре право собственности переходит в момент оплаты. Так вот , здесь вопросов даже не возникло. Начали вычислять, где была оплата, а потом возврат.Вычислили. Долго совещались с руководством.Проверяющая сказала вскользь,что вопрос спорный.Обратной реализацией это не является. В акте не отразили.
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 12:04:44
|
|
|
Скажите БТР что было в 2006 году у вас написано в договоре о этом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 12:07:50
|
|
|
Это когда товар не оплачен. А когда оплачен?
А вообще в чем существенная разница если провести как реализация или отсторнировать приход?
Беларусь
|
|
|
|
Яна
19.11.2014 12:26:15
|
|
|
А сейчас (при неведении книги покупок) и по отгрузке проверяющие меньше цепляются, потому что покупка, что возврат -мало разницы
___________-
так вот именно. Сегодня этот вопрос не влечет никаких налоговых последствий:)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-97
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»