для особо грамотного Анонимно« 21.11.2007 15:28:40
Товарищ. Вы так сильно не злорадствуйте. Потому что после ИПэшников Президент возьмется лично за Вас. И выжмет лично из вас все, что можно. А потом придут остальные органы и поизмываются над бездыханным телом.
А предприниматли будут над вами потешаться...
Беларусь
Сергей26.11.2007 15:42:44
На X Минском форуме экономист Г. Бадей критически высказался об ограничениях для предпринимателей «Решение об ограничении индивидуальных предпринимателей в найме работников недостаточно продуманное» — такое мнение высказал председатель Белорусского союза предпринимателей и нанимателей имени М.С. Кунявского Георгий Бадей 23 ноября в ходе дискуссии на X Минском форуме. При этом он подчеркнул, что «высказывает свою точку зрения не как руководитель бизнесс-союза, а как частное лицо и экономист», сообщает БелаПАН.
Как известно, с нового года вступают в силу указы президента № 302 и 760, согласно которым ИП запрещено использовать труд наемных работников, за исключением близких родственников. В противном случае они должны перерегистрироваться в юридические лица. Для тех, кто подал документы на регистрацию частного унитарного предприятия (ЧУП) до 10 ноября, предусмотрен ряд льгот.
Г.Бадей считает, что когда порядка 25% трудовых ресурсов страны не вовлечены в производственную деятельность (а это около 1,5 млн. безработных), нет смысла ограничивать количество работающих. «С точки зрения экономики это не обосновано», — подчеркнул он.
Кроме того, по мнению Г.Бадея, «переход индивидуальных предпринимателей в юридические лица необходимо регулировать экономическими методами». В качестве примера он привел Польшу, где «переход от одного уровня предпринимательства к другому происходит в зависимости от годового оборота капитала».
В свою очередь директор департамента по предпринимательству Министерства экономики Александр Лихачевский заявил, что указы президента № 302 и 760 приняты «с целью привода к цивилизованной прозрачной деятельности предпринимателей и равноправия в деятельности юридических лиц и ИП».
По данным Министерства экономики, на 10 ноября наемных работников имели 64 тыс. ИП. Из них около 11,5 тыс. изъявили желание перерегистрироваться в ЧУП, а 1.600 — уже зарегистрировались.
«Перерегистрация ИП в ЧУП — это не разовая кампания. Дан целый год на адаптацию. У нас ведется работа для того, чтобы бизнес в новом качестве сталкивался с меньшим количеством проблем. Например, даны льготы по оплате коммунальных платежей, если ЧУП зарегистрировано по месту жительства, и другие меры», — отметил А.Лихачевский.
Создана рабочая группа по либерализации законодательства в области предпринимательства В правительстве Беларуси создана рабочая группа по либерализации законодательства в области предпринимательской деятельности. Как сообщил директор департамента предпринимательства Министерства экономики Александр Лихачевский, выступая 23 ноября на X Минском форуме, соответствующее распоряжение подписал 19 ноября премьер-министр Сергей Сидорский, пишет БелаПАН.
А.Лихачевский отметил, что эта группа работает над подготовкой нормативной законодательной базы, предусматривающей ряд мер. В их числе — сокращение числа процедур и времени на регистрацию и закрытие предприятий, лицензирование, регистрацию собственности, оформление международной деятельности; снижение уровня налоговой нагрузки; обеспечение равноправия для всех субъектов хозяйствования в части доступности и стоимости банковских кредитов.
Он также отметил, что сейчас на рассмотрении правительства находятся проекты законодательных актов, «призванных улучшить предпринимательский климат». Так, в ближайшее время будет принят декрет президента «Об отдельных вопросах стимулирования предпринимательской деятельности на территории сельских населенных пунктов», ряд законодательных актов, стимулирующих производство и реализацию отдельных видов товаров, а также указ о порядке и условиях приватизации убыточных государственных предприятий как имущественных комплексов. Планируется расширить перечень видов предпринимательской деятельности, осуществляемой физическими лицами без государственной регистрации.
А.Лихачевский сообщил, что «в проекте нового закона о предприятиях использованы европейские критерии определения малых и средних предприятий и различий в определении микропредприятий».
для особо грамотного Анонимно« 21.11.2007 15:28:40
Товарищ. Вы так сильно не злорадствуйте. Потому что после ИПэшников Президент возьмется лично за Вас. И выжмет лично из вас все, что можно. А потом придут остальные органы и поизмываются над бездыханным телом.
А предприниматли будут над вами потешаться... -- Это не злорадство, а чистая правда. На счет того, что ИП будут над юрлицами потешаться (илии лично над моим бездыханным телом?) ), так к тому времени ИП - не останется, как обещал президент, а юрлица уже давно приспособились к налоговым условиям - и барахтаются, кто как может. А ежели ИП хотят над кем-то потешаться, так потешьтесь над собой пока. Злые вы, однако, правда вам глаз колет - вы выжимали из наемных все, а государство решило вас дожать.
Беларусь
Инна_Л26.11.2007 16:12:39
Да,вывод - если крокодил съел моего врага, то это еще не значит что он стал моим другом.
Беларусь
Сергей27.11.2007 11:30:23
Большинство белорусских ИП не воспользовались процедурой льготного перехода в ЧУП Большинство белорусских индивидуальных предпринимателей /ИП/ не воспользовалось процедурой льготного перехода в частные унитарные предприятия /ЧУП/. По завершении кампании льготного перехода ситуация в среде индивидуальных предпринимателей остается напряженной, об этом в интервью ПРАЙМ-ТАСС сообщил председатель Белорусского союза предпринимателей /БСП/ Александр Потупа.
«На наш взгляд, большое количество ИП останется за бортом, потому что ни в какой форме они не смогут работать. Они не смогут продолжать работу как ИП, поскольку не смогут привлечь в качестве наемных работников близких родственников, ни как ЧУПы, потому что не смогут «потянуть» все связанные с этим расходы. Хуже того, всплывает неприятная ситуация с ЧУПами - они не имеют твердой правовой базы. Сейчас рассматривается проект закона, согласно которому, возможно, унитарные предприятия смогут быть либо в республиканской, либо в муниципальной собственности. Уже зарегистрированным ЧУПам грозит перспектива дальнейшей перерегистрации, но во что?» - сказал А.Потупа.
По информации БСП на начало ноября, около 80 проц действующих в настоящее время ИП не смогут соответствовать нормам, выдвигаемым к работе ИП. БСП считает, что власти еще могут принять серьезное решение относительно дальнейшей судьбы ИП, не вовлеченных в процесс перерегистрации.
«Мы настаиваем на отмене пункта 1.1 указа №760, которым введен запрет на привлечение в качестве наемных работников лиц не из числа близких родственников. Мы также предлагаем провести серьезное обсуждение путей развития малого бизнеса, но в спокойной обстановке. Мы надеемся, что будет принято разумное решение», - сказал А.Потупа.
По мнению вице-председателя Минского столичного союза предпринимателей и работодателей Дмитрия Макарова, одним из способов продолжения деятельности предпринимателей в статусе ИП является регистрация им своих наемных работников в качестве отдельных ИП. При этом такая процедура увеличит стоимость товаров и услуг, реализуемых ИП физическим и юридическим лицам, причем, наибольшее увеличение коснется физических лиц.
«Есть ряд способов минимизировать последствия указа №760. Один из них – регистрация ИП на наемных работников. Еще одним распространенным способом является регистрация фиктивных браков ИП со своими наемными работниками. В этом случае они подписывают брачный договор, в котором наемный работник отказывает от имущественных претензий. Для человека этот вариант на порядок выгоднее, чем идти в ЧУП», - отметил Д.Макаров.
Он обратил внимание, что в среде ИП нет желания закрывать свой бизнес. Именно этим объясняется низкое количество ИП, воспользовавшихся льготным порядком перехода в ЧУП до 10 ноября 2007 г, поскольку льготы для ИП при переходе в ЧУП минимальны, а их работа в качестве ЧУП вызовет ряд дополнительных расходов. По словам собеседника, гораздо более сложной задачей станет продолжение бизнеса ИП в 2009 г.
«Дело в том, что согласно указу президента №285 от 18 июня 2005 г ИП должны будут с 1 января 2009 г работать по правилам, действующим для всех остальных предприятий. В настоящее время товары из третьих стран, выпущенные в свободное обращение в России, не подлежат таможенному оформлению и обложению таможенными сборами при их ввозе в Беларусь индивидуальными предпринимателями», - сказал Д.Макаров.
Вместе с тем, в бизнес-среде Беларуси есть мнение о неравных условиях работы ИП и юридических лиц, и предпринятый перевод ИП в ЧУП является попыткой приведения разных участников бизнеса к равным условиям хозяйствования. Сторонники этой точки зрения обращают внимание на то, что ИП не платят ряд налогов, могут импортировать товары в Беларусь по упрощенной схеме, имеют ряд иных преимуществ. По мнению этой части бизнес-сообщества, юрлица более ответственно относятся к ведению бизнеса и к выполнению своих обязательств перед другими игроками рынка, а также перед потребителями.
Как сообщили ПРАЙМ-ТАСС в Министерстве экономики, в Беларуси на 10 ноября 9,348 тыс ИП подали заявления о перерегистрации в частные унитарные предприятия ЧУП. Ранее было принято решение о регистрации 1,681 тыс ЧУП. С учетом поданных заявлений общее число зарегистрированных ЧУП составит более 11 тыс.
Согласно принятому в декабре 2006 г указу А.Лукашенко №760, с 1 января 2007 г вводится запрет на привлечение индивидуальными предпринимателями для осуществления своей деятельности физических лиц, кроме членов семьи и близких родственников /но не более 3 человек/.
По состоянию на 1 октября в Беларуси действовало 203,8 тысяч индивидуальных предпринимателей.
По словам собеседника, гораздо более сложной задачей станет продолжение бизнеса ИП в 2009 г.
«Дело в том, что согласно указу президента №285 от 18 июня 2005 г ИП должны будут с 1 января 2009 г работать по правилам, действующим для всех остальных предприятий. В настоящее время товары из третьих стран, выпущенные в свободное обращение в России, не подлежат таможенному оформлению и обложению таможенными сборами при их ввозе в Беларусь индивидуальными предпринимателями», - сказал Д.Макаров
Беларусь
Сергей27.11.2007 11:37:03
Рокировка ЖДАНОВИЧИ-САМОХВАЛОВИЧИ
Так, в ближайшее время будет принят декрет президента «Об отдельных вопросах стимулирования предпринимательской деятельности на территории сельских населенных пунктов»,
Беларусь
"Анонимно"27.11.2007 11:42:25
Сергей, это все похоже на спор мух со слоном, догадайтесь, кто выиграет?
Беларусь
Сергей27.11.2007 12:14:35
Король уже ВСЕМ поставил МАТ как хотите так и понимай те это слово
Беларусь
"Анонимно"27.11.2007 12:54:13
Сергей 27.11.2007 11:37:03 Что за рокировка?
Беларусь
Лавочница27.11.2007 14:17:06
Наивный вопрос- а зачем нас в ЧУП? Если нужно всех загнать в равные условия по налогам и растаможке - всех ИП на ПДХ налог = необходимость иметь приходные документы. Ведь громоздкий полный бух,учёт в ЧУП не под силу ИП , а посчитать 20% от валового дохода просто.
Беларусь
Лавочница опять27.11.2007 14:26:58
По поводу тотализатора - думаю, будет компромиссное решение : с 1.01.08 имеешь наёмных - забудь о едином налоге. Т.е. поработай в условиях, несколько приближеннных к налогообложению ЧУП и без права бесконтрольного импорта. 30-го заседание рабочей группы по разруливанию ситуации. Посмотрим. Ещё. На маршрутках езжу , как и многие из вас - что-то не видно ЧУП, а все там ИП, как и были. С 1.01.08 , ребята, пешком будем ходить, если не влезем в переполненый общественный транспорт .
Беларусь
"Анонимно"27.11.2007 14:28:48
Можно не увольнять наёмных, а отправить в бессрочный отпуск с 1 января? А вдруг всё же разум победит бестолковые попытки загнать всех в ЧУП? А девчонок -продавщиц жалко, куда они пойдут...
Беларусь
"Анонимно"27.11.2007 15:08:18
Девчонки-продавщицы могут пойти на завод, там рабочих рук не хватает.
Беларусь
сергей-АНОНИМНО27.11.2007 16:15:26
Ждановичи уже простимулировали поэтому уже город очередь за САМОХВАЛОВИЧАМИ
Беларусь
СЕРГЕЙ-лавочнице27.11.2007 16:20:27
НЕ на это не согласятся даже в случае уступки по наемникам ИП доков боятся как черт ладона а тут еще и растоможка по полной программе Не пойдут ИП на это
Беларусь
Сергей28.11.2007 10:08:51
Может ли ИМНС проверить ИП, перешедшего в ЧУП? На этот вопрос отвечают эксперты Юридической группы «VERDICT.BY» Валентин Галич и Илья Латышев.
Некоторое время назад в Байнете появилось новостное сообщение под названием «Регистрация ЧУП не исключает проверки деятельности его собственника как ИП».
В этом сообщении со ссылкой на разъяснение МНС от 10.10.2007 № 7-3-11/23024 указывается, что налоговые органы имеют право проводить проверки в случае поступления в налоговый орган информации о получении дохода в период осуществления предпринимательской деятельности физическим лицом, утратившим статус ИП вследствие прекращения деятельности. Такое право предоставлено налоговым инспекторам пунктом 67 главы 17 Инструкции о порядке организации и проведении проверок налоговыми органами, утвержденной постановлением МНС от 29.12.2003 № 124.
Исходя из текста данного разъяснения, хранить документы и сведения, необходимые для налогообложения, бывший ИП тоже обязан, как того требует подпункт 1.11 статьи 22 Общей части Налогового кодекса.
Сроки, в течение которых необходимо хранение документов, определены в постановлениях Белкомархива от 06.08.2001 № 38 и Минюста от 14.12.2006 № 82. Причем срок хранения начинает исчисляться лишь с даты проведения комплексной налоговой проверки субъекта хозяйствования.
Анализируя указанное выше сообщение, хотелось бы отметить, что название сообщения вводит читателей в заблуждение.
Учитывая, что многие читают только название материала и что новости зачастую распространяются у нас по принципу «испорченного телефона», в предпринимательской среде уже пошли слухи о том, что на практике не будут работать нормы пункта 8 Положения о порядке создания индивидуальным предпринимателем частного унитарного предприятия и его деятельности, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 28.06.2007 г. N 302 (этот пункт, напомним, предусматривает, что налоговые и таможенные органы сообщают о наличии (отсутствии) задолженности по платежам в бюджет на основании лицевого счета индивидуального предпринимателя без проведения проверки (ревизии) его финансово-хозяйственной деятельности и таможенной проверки).
Соответственно, предприниматели заговорили о том, что, даже несмотря на переход в УП, предпринимателей все равно будут проверять.
По поводу возможности проведения налоговой проверки
Однако название новости не соответствует даже содержанию самой новости.
Новость говорит о праве проведения проверки не в отношении ИП, а в отношении физического лица, которое уже утратило статус ИП, однако продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность.
Но в таком подходе нет ничего нового - занятие предпринимательской деятельностью без государственной регистрации всегда было под запретом. Следует лишь акцентировать внимание на том, что проверка проводится не в отношении ИП, а в отношении физического лица, которое на момент этой проверки уже утратит статус ИП.
И именно это физическое лицо будет привлечено к установленной административной ответственности за осуществление незаконной предпринимательской деятельности. Причем физическое лицо будет привлекаться к ответственности именно как физическое лицо, а не как ИП (напомним, что Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях в некоторых статьях выделяет административную ответственность ИП отдельно, и ее размер больше, чем размер административной ответственности обычного физического лица).
По поводу необходимости хранения документов физическим лицом, утратившим статус ИП
Подпункт 1.11 статьи 22 Общей части Налогового кодекса (далее - НК) устанавливает, что плательщик обязан обеспечивать в течение сроков, установленных законодательством, сохранность документов бухгалтерского учета, учета доходов (расходов) и иных объектов налогообложения, других документов и сведений, необходимых для налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 13 НК, плательщиками налогов, сборов (пошлин) признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с Налоговым кодексом, Таможенным кодексом Республики Беларусь и (или) актами Президента Республики Беларусь, возложена обязанность уплачивать налоги, сборы (пошлины).
Причем, в соответствии с п. 1 ст. 19 НК, индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.
Исходя из толкования данных положений, физическое лицо, не зарегистрированное в качестве ИП, не будучи плательщиком налогов, сборов (пошлин), не несет обязанности по хранению документов бухгалтерского учета, учета доходов (расходов) и иных объектов налогообложения, других документов и сведений, необходимых для налогообложения ИП.
Такую обязанность – обеспечить хранение соответствующих документов – нес ИП, деятельность которого прекращена в установленном порядке. Нет ИП – нет обязанности.
Озвученный нами вывод подтверждается также тем, что, с практической точки зрения, невозможно провести комплексную налоговую проверку субъекта хозяйствования, которого уже не существует. А это автоматически влечет за собой невозможность установления начала течения сроков хранения документов. Кроме того, нужно также отметить, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст. 9.6. Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - ПИКоАП), прекращение деятельности индивидуального предпринимателя, имевшее место ко дню вынесения постановления по делу об административном правонарушении, является обстоятельством, исключающими административный процесс в отношении индивидуального предпринимателя.
Выводы
1. Налоговая проверка индивидуального предпринимателя после прекращения его деятельности проводиться не может ввиду того, что не существует проверяемого субъекта.
Однако это не затрагивает права налоговой инспекции провести проверку физического лица, которое ранее имело статус ИП, на предмет осуществления им незаконной предпринимательской деятельности.
2. Применение любых мер административной ответственности (в том числе за несохранность документов) в отношении прекратившего свою деятельность ИП, в соответствии с нормами ПИКоАП Республики Беларусь, невозможно.
Потупа: Одно из положений указа президента № 760 грубо нарушает Генеральное соглашение между правительством, объединениями нанимателей и профсоюзов 30 ноября 2007 Экономика и бизнес Пункт 1.1 указа президента № 760, вступающего в силу 1 января 2008 года, является грубым нарушением Генерального соглашения между правительством Беларуси, объединениями нанимателей и профсоюзов, считает бывший председатель Белорусского союза предпринимателей (БСП) Александр Потупа. Об этом он заявил на пресс-конференции 30 ноября в Минске.
Напомним, согласно этому документу начиная с 1 января индивидуальным предпринимателям (ИП) запрещается привлекать наемных работников, за исключением членов семьи и близких родственников. При этом остается в силе ограничение количества работников у ИП до трех человек.
А.Потупа назвал это примером, когда для принятия документа не было никаких обоснований. Более того, по его мнению, есть грубые нарушения принятия указа, поскольку он не был согласован с некоторыми инстанциями. Эксперт отметил, что в пункте 40.3 Генерального соглашения говорится о том, что если принятие документа будет иметь социальные последствия, он должен обязательно согласовывать со всеми заинтересованными сторонами. «Гигантское количество людей лишается найма, громадное количество наемных работников увольняется в связи с принятием указа», — сказал А.Потупа. Он считает, что «должны вмешаться профсоюзы», однако, отметил эксперт, «ничего этого не происходит».
А.Потупа полагает, что в Беларуси вообще существует «дефектность в указно-декретной системе». По его мнению, в стране принимается очень большое количество указов, декретов и других нормативных документов в год. «Создается какой-то турбулентный поток законодательства, — сказал А.Потупа. — Документы принимаются, к сожалению, с очень большим количеством брака. По моему мнению, где-то 80% из них содержат очень серьезные моменты, которые я назвал бы браком при подготовке».
А.Потупа считает, что при принятии нормативных документов в Беларуси очень мало уделяется внимания аналитическому обоснованию, а также «расчету той ситуации, из-за которой надо что-то менять». По его мнению, документы должны проходить экспертизу в общественных объединениях. «Это надо делать до тех пор, пока не будет налажен более эффективный контроль за принятием законодательных актов, например, со стороны парламента», — заявил А.Потупа.
Беларусь
деприк02.12.2007 22:35:24
Отпустили цепь чуть-чуть, народ прить показал, власть сливки сняла и шустрых на свалку теперь.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»