| |
|
|
| |
|
|
ИП Х
05.11.2010 15:02:27
|
 |
 |
При проверки налоговая придралась: Фирма арендует машину у работника по договору безвозмездного пользования, затраты на топливо (согласно путевым листам), мелкий ремонт относился на сч.44. Налоговая утверждает, что это безвозмездное использования автомобиля и это является внереализационным доходом, что влечет за собой отражение проводок : д.44-К.76 и Д.76-К.92
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
LS
09.11.2010 13:25:11
|
 |
 |
А я больше склоняюсь к деньгам, пусть 33 копейки но это стоимость аренды. Про лестницы, для меня это самая больная тема Про биться не на жизнь, благородно, но можно и лечь при этом Потому вывод для меня, не нужно брать даром и не будет никаких проблем
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 13:27:48
|
 |
 |
Нашла на сайте у Несмашного отличный договор, просто супер - про авто. По нему и ремонт возмещается, и можно использовать для личных поездок по выходным. ДОГОВОР БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ИМУЩЕСТВОМ _____________ ссылку можно?
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
09.11.2010 13:36:52
|
 |
 |
ссылку можно? *** Ссылки на сам договор нет, где-то в обменнике jurgroup.com. Это давно было, просто я залезла в личное дело сотрудника и почитала договор, а там ссылочка на сайт Несмашного в конце.
Беларусь
|
 |
 |
решение
09.11.2010 13:38:34
|
 |
 |
Ну и? Безвозмездное пользование не от учреда - в Д92 не участвующее?...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 13:42:29
|
 |
 |
и хде автор? Отбились ли Вы? Народ трепещет!
Беларусь
|
 |
 |
ДСС
09.11.2010 13:51:30
|
 |
 |
Налоговая ссылается на гл.128.п.3. В состав внереализационных доходов включаются: 3.8. стоимость безвозмездно полученных товаров (работ, услуг), имущественных прав, иных активов, суммы безвозмездно полученных денежных средств;
Читаем НК далее: гл.128.п.4. В состав внереализационных доходов не включаются: 4.2.3. стоимость безвозмездно полученных товаров (работ, услуг), имущественных прав, суммы безвозмездно полученных денежных средств ПРИ УСЛОВИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ этих товаров (работ, услуг), имущественных прав, денежных средств ПО ЦЕЛЕВОМУ НАЗНАЧЕНИЮ, а в случае, если целевое назначение передающей стороной не определено, – на выполнение задач, определенных уставами и (или) учредительными договорами бюджетных организаций, общественных и религиозных организаций (объединений), республиканских государственно-общественных объединений, иных некоммерческих организаций, созданных в соответствии с законодательством;
Беларусь
|
 |
 |
Тупой
09.11.2010 13:56:45
|
 |
 |
на выполнение задач, определенных уставами и (или) учредительными договорами бюджетных организаций, общественных и религиозных организаций (объединений), республиканских государственно-общественных объединений, иных некоммерческих организаций, созданных в соответствии с законодательством; ---- А коммерческих - доход?
Беларусь
|
 |
 |
ДСС
09.11.2010 13:58:46
|
 |
 |
Ошибочка вышла: п.4.2.3. - для бюджетных и иных некоммерческих организаций. Короче для всех остальных см.НК гл.128.п.3.8.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 14:08:01
|
 |
 |
сама проводка 44-76, 76-92 уже тупая! а оплата у вас как проходит???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 14:12:39
|
 |
 |
Налоговая утверждает, что это безвозмездное использования автомобиля и это является внереализационным доходом, что влечет за собой отражение проводок : д.44-К.76 и Д.76-К.92 ---------------- По проводкам, которые привел(а) автор доход к налогообложению 0(Дт 44, КТ92), либо у автора НЕТ договора, пописанного сторонами, либо налоговая путает ситуации, т. к. такие проводки проверяющие умудряюся делать, если в ттн машина есть, а бензина на приходе нет(путевых нет), хотя, как здесь писали ранее, проводки у них половинчатые,только сч.92, умудряются доход извлечь на ровном месте.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 14:13:32
|
 |
 |
«Анонимно» 09.11.2010 14:08:01 Так никто ж никому не платит.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 14:14:06
|
 |
 |
какое-то массовое помешательство.:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 14:16:39
|
 |
 |
«Анонимно» 09.11.2010 14:08:01 Так никто ж никому не платит. = = = А кто сотруднику оплатит бензин?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 14:16:47
|
 |
 |
Так никто ж никому не платит. ----------------- Так а прибыль куда делася! А? Нет прибыли то...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 14:17:45
|
 |
 |
какое-то массовое помешательство.:-) - Эт вы про Ольгу Павловну? Или про нас? Или про себя?
Беларусь
|
 |
 |
НММ
09.11.2010 14:18:09
|
 |
 |
какое-то массовое помешательство.:-) = = = Касается почти каждого. И тут на тебе!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 14:21:03
|
 |
 |
«Анонимно» 09.11.2010 10:36:40 «Я даже тут не решилась «осветить» темку, а-то назвали бы дурой, как всегда... А вот, поди ж ты...штрафуют народ под это дело...»__________________Пару лет назад меня так здесь и обозвали, когда я поднимала этот вопрос.Реальный случай (читала акты проверок)- две налоговые проверки посчитали бензин израсходованный на доставку товара внереализационным доходом предприятия и, соответственно, доначислили налог на прибыль плюс штрафные санкции.Считали так-берут ТТН, где указаны пункты отгрузки и доставки,определяют километраж,и,зная нормы расхода топлива на данный автомобиль, умножают на стоимость 1л топлива. ___________________ Читала подобный ответ,машина была не сотрудника, писали-доход, только проводки не приводили,а ведь если бензин являеся доходом (безвозмездное поступление) то ДТ10 КТ98, ДТ20 КТ10 и одновременно ДТ98 КТ92, налога прибыль нет.
Беларусь
|
 |
 |
LS
09.11.2010 14:33:28
|
 |
 |
ДТ10 КТ98, ДТ20 КТ10 и одновременно ДТ98 КТ92, налога прибыль нет.
Думаю, по машине вся проблема в путевых листах. Путевые и списанное топливо не бьют, потому «излишнее» топливо и считают безвозмездно переданным уже от вас. По ремонту отдельная песня.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 14:35:02
|
 |
 |
А Кт 92 не ведет к налогу на прибыль?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.11.2010 14:44:26
|
 |
 |
LS 09.11.2010 14:33:28 Я сделала проводки по бензину от себя, хотя согласно, что вопрос по путевым есть, но в ответе говорилось о транспортных услугах, здесь тоже можно сказать, что нет акта, но ведь они умудряются при отсутствии бумаг посчитать доход, далее его нужно проводками в учете провести.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|