...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Вычет по НДС, проверка 10.11.2010 10:59:44
Добрый день.
.
Налоговая хочет снять вычет по НДС на основании того, что ТТН на приход стоит не подпись директора организации, которая производила отгрузку, хотя
должность, ФИО директора указаны правильно, печать.
.
Согласно Закона о БУ, накладная должна содержать обязательные реквизиты:
- наименование;
- номер документа;
- дату и место его составления;
- содержание и основания совершения хозяйственной операцмм, её измерение и оценку в натуральных, количественных и денежных показателях;
- должности лиц ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность её оформления, их фамилии, инициалы и ЛИЧНЫЕ ПОДПИСИ.
.
В то же время частью 2 пункта 2 постановления Президиума Высшего хозяйственного суда РБ от 22 марта 2005 г. № 11 «О рекомендациях по оценке первичнх учётеых документах для целейналогообложения установлено, что в обязанность принимающего ТТН входит лишь проверка поступившего документа по его форме и содержанию и отсутствие у документа юридической силы при следующих признаках:
.
- документ составлен не по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, либо по форме, не содержащейся в таких альбомах, но без обязательных реквизитов;
документ оформлен от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя, которые не зарегистрированы либо ликвидированы (прекратили деятельность) в установленном порядке;
- документ передан его владельцем другому юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю для совершения хозяйственной операции в нарушение запрета, установленного законодательством;
- документ выдан лицом, местонахождение которого не соответствует месту его государственной регистрации и (или) месту постановки на налоговый учет;
- документ имеет неоговоренные исправления, следы уничтожения части текста, оттиски поддельных печати или штампа и т.п.
.
Т.е. налоговая сам ФАКТ СДЕЛКИ НЕ ОПРОВЕРГАЕТ
Но ПЫТАЕТСЯ СНЯТЬ ВЫЧЕТ на основании того, что подпись не директора.
Но мы ведь не обязаны!!! заниматься сверкой оригинальности подписи директора, тем более она заверена печатью (для чего кстати печать в том числе и предусмотрена).
Сейчас будем бодаться с налоговой в судебном порядке.
Кто сталкивался?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
ну просто так 10.11.2010 11:07:21
то просто озвученное «желание» ИМНС или имеете от них какой то документ уже по данному факту?
Беларусь
Эд 10.11.2010 11:09:51
Это уже что-то новенькое.
А как они определили, что подпись не директора, почерковедческую экспертизу провели?
Беларусь
LS 10.11.2010 11:13:36
Люди, налоговая решила тут свои идеи обкатывать сначала или как
Второй день ловлю себя на мысли, кому мы помогаем
и помогаем ли мы
Беларусь
Эд_ LS 10.11.2010 11:16:27
LS, очень может быть, что обкатывает.
Здесь вообще кто-то обкатывает.
Беларусь
Вычет по НДС, проверка 10.11.2010 11:21:27
ну просто так 10.11.2010 11:07:21
Акт проверки. Мы свои возражения уже написали.

Эд 10.11.2010 11:09:51
Директор от подписи отказался.
Но САМ ФАКТ сделки не отрицается.

LS 10.11.2010 11:13:36
Не. Это нам с инспектором так повезло...
Спроси у AZa - он пробьёт айпишник, докажет что не налоговая)
Беларусь
LS 10.11.2010 11:27:08
Но САМ ФАКТ сделки не отрицается.

Если с фактом сделки они не спорят, то как они снимут вычет, и как они сделали вывод что подпись не его
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2010 11:29:40
Финка?
Беларусь
Вычет по НДС, проверка 10.11.2010 11:31:34
На основании
Согласно Закона о БУ, накладная должна содержать обязательные реквизиты:
...
- должности лиц ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность её оформления, их фамилии, инициалы и ЛИЧНЫЕ ПОДПИСИ.
.
а типа остановления Президиума Высшего хозяйственного суда РБ от 22 марта 2005 г. № 11 «О рекомендациях по оценке первичнх учётных документах для целей налогообложения«, где прописывается ответственность лишь за проверку поступившего документа по его форме и содержанию носит лишь рекомендательный характер.
Вывод что подпись не его - ДЭФ опросил дира.
Но ну и что, что не его??? Мы ведь добросовестны!
Но никто и не оспаривает, что мы недобросовестны.
Пытаются доказать неправильность оформления первичного документа и на этом основании снять вычеты.
Беларусь
Вычет по НДС, проверка 10.11.2010 11:33:37
«Анонимно» 10.11.2010 11:29:40
А хрен их знает.
Но в базе лжепредпринимательских потом проверяли - ГАРАНТИРОВАНО нет её.
И уголовных дел (дополнительно узнали) - тоже никаких нет.
Беларусь
Дыпламаваны Б 10.11.2010 11:36:48
Пытаются доказать неправильность оформления первичного документа и на этом основании снять вычеты.
____________________________________
Так пусть тогда на этом же основании снимут и выручку из налогооблагаемой базы))))
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2010 11:39:29
Автор, подскажите, где вы взяли эту базу?
Беларусь
Вычет по НДС, проверка 10.11.2010 11:43:34
«Анонимно» 10.11.2010 11:39:29
Есть места. Мир не без добрых людей)

Дыпламаваны Б 10.11.2010 11:36:48
Это МЫ приобретали и перепродали.
С продажи то нами как раз налоги все уплачены и их налоговая не оспаривает.
Признаёт и приобретение нами оборудования. Сделка не оспаривается.
Но на том основании, что нет «Личной подписи» будет снимать вычеты.
Надо завести отдел на предприятии «по криминалистической экспертизе...» если уж печать больше не заверяет подпись директора...
Беларусь
Лина 10.11.2010 11:47:16
Слушайте, после таких топов вообще работать не хочется, чето читать, думать, писать, искать. А зачем - придут, творчески подойдут к решению какой-нибудь ситуации, руководство согласится ( абы нервы не трепали) и все наши стремления коту под хвост.
Ей богу.
Беларусь
Вычет по НДС, проверка 10.11.2010 11:49:37
Лина 10.11.2010 11:47:16
Причём начальница ревизионного той налоговой в принципе запретила своим сотрудникам проверять накладные на предмет 5-ти %.
Так теперь 20 % светят. А там сумма нехилая.
Беларусь
Вычет по НДС, проверка 10.11.2010 11:49:56
Насколько реально отбиться?
Беларусь
Эд 10.11.2010 11:50:17
Автор, ну а тот чел-подписант в ТТН является работником фирмы-поставщика? Или его «личность не утановлена»?
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2010 11:50:23
«Анонимно» 10.11.2010 11:39:29
Есть места. Мир не без добрых людей)
____________________
В смысле ? Так подскажите где можно узнать-станьте добрым человечком.
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2010 11:50:46
Пусть укажут нормативный документ на основаниикоторого они имеют право снимать НДС, потому что ошибка в оыормлении ТТН. А потом почитайте вместе с ними, про то, что все неясности и неточности и отсутствие трактования в официальных документах нынче законодательно трактуется в пользу налогоплательщика.
Беларусь
Вычет по НДС, проверка 10.11.2010 11:53:54
«Анонимно» 10.11.2010 11:50:46
На основании
Согласно Закона о БУ, накладная должна содержать обязательные реквизиты:
...
- должности лиц ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность её оформления, их фамилии, инициалы и ЛИЧНЫЕ ПОДПИСИ.
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2010 11:58:03
«Анонимно» 10.11.2010 11:50:46
На основании
Согласно Закона о БУ, накладная должна содержать обязательные реквизиты:
...
- должности лиц ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность её оформления, их фамилии, инициалы и ЛИЧНЫЕ ПОДПИСИ.
===
И что? Ответственность за ошибки оформления ТТН - штраф до 10% от суммы накладной, а не снятие НДС с зачета, ведь НДС правильно выделен, товар получен. В суд этих проверябщих надо тянуть за уши.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru