| |
|
|
| |
|
|
 Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 10:59:44
|
|
|
Добрый день.
.
Налоговая хочет снять вычет по НДС на основании того, что ТТН на приход стоит не подпись директора организации, которая производила отгрузку, хотя
должность, ФИО директора указаны правильно, печать.
.
Согласно Закона о БУ, накладная должна содержать обязательные реквизиты:
- наименование;
- номер документа;
- дату и место его составления;
- содержание и основания совершения хозяйственной операцмм, её измерение и оценку в натуральных, количественных и денежных показателях;
- должности лиц ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность её оформления, их фамилии, инициалы и ЛИЧНЫЕ ПОДПИСИ.
.
В то же время частью 2 пункта 2 постановления Президиума Высшего хозяйственного суда РБ от 22 марта 2005 г. № 11 «О рекомендациях по оценке первичнх учётеых документах для целейналогообложения установлено, что в обязанность принимающего ТТН входит лишь проверка поступившего документа по его форме и содержанию и отсутствие у документа юридической силы при следующих признаках:
.
- документ составлен не по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, либо по форме, не содержащейся в таких альбомах, но без обязательных реквизитов;
документ оформлен от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя, которые не зарегистрированы либо ликвидированы (прекратили деятельность) в установленном порядке;
- документ передан его владельцем другому юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю для совершения хозяйственной операции в нарушение запрета, установленного законодательством;
- документ выдан лицом, местонахождение которого не соответствует месту его государственной регистрации и (или) месту постановки на налоговый учет;
- документ имеет неоговоренные исправления, следы уничтожения части текста, оттиски поддельных печати или штампа и т.п.
.
Т.е. налоговая сам ФАКТ СДЕЛКИ НЕ ОПРОВЕРГАЕТ
Но ПЫТАЕТСЯ СНЯТЬ ВЫЧЕТ на основании того, что подпись не директора.
Но мы ведь не обязаны!!! заниматься сверкой оригинальности подписи директора, тем более она заверена печатью (для чего кстати печать в том числе и предусмотрена).
Сейчас будем бодаться с налоговой в судебном порядке.
Кто сталкивался?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 13:21:08
|
|
|
или тот директор намеренно вас топит?
---
может и так, если он в самом деле налогов не доплатил
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 13:23:01
|
|
|
а вообще-то раз в каждой реплике «ржете» скобочками, то не очень-то удручены происходящим событием.:-)
и нечего нам тут распинаться-то особо дальше, - решайте сами, куда двигать ситуацию.:-)
----
А что нам бобрам? )))))) Всякого хватало)
Но это не значит, что не хочу предупредить ситуацию и отбить санкции.
Беларусь
|
|
|
|
Внимание
10.11.2010 13:27:31
|
|
|
у нас была ситуация по подписи ( частный случай, украли банковскую карточку и отоварились на всю сумму в магазине, открыли уголовное дело) , так вот претензии магазину предъявить не удалось, потому что нашли док, в котором сличать подписи по паспорту обязаны только в банке, мот вам надо поискать такой док? обратитесь в свой банк, они дадут ссылку
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 13:29:21
|
|
|
Внимание 10.11.2010 13:27:31
---
хм... сенкьс
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 13:35:21
|
|
|
А ДЭФ (ДФР) - нам по барабану. Мы добросовестные
__
хм, 50млн вычетов если снимут...
http://www.profmedia.by/newse/sk/detail.php?ID=40721 коммент. к пост. МНС и КГК от 19.03.2010 № 18/2 «Об утв. Инстр. о порядке направления налоговыми органами в органы фин. расследований КГК сообщений о преступлениях против порядка осущ. экон. деят-ти» (№ 8/22173 от 9.04.2010)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 13:38:26
|
|
|
А какая это налоговая?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 13:39:27
|
|
|
А какая это налоговая?
__
а какая вам разница какая.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Просящий
10.11.2010 13:40:13
|
|
|
Автор,подскажите,пожалуйста где найти базу о лжест-рах
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 13:40:45
|
|
|
где найти базу о лжест-рах
__
в налоговой, в КГК.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Лиша
10.11.2010 13:41:45
|
|
|
Налоговая совсем сошла с ума. Вам нужно подписывать акт с возражениями и если что подавать в суд. Я вот приведу такой случай. За то что в счет-фактуре нет даты в получении у организаций снимали НДС с вычета на том основании, что невозможно установить дату получения и фирмы платили штраф. Но одна умная организация подала в суд. Она утверждала, что счет был получен до 20 числа и отражен в книге покупок и как ни странно суд они выиграли, а другие платили штрафы. Так и у вас НДС берется по полученому и оплаченному товару или оплаченному товару. Нигде не написано, что если не та подпись снимается с вычета. Пишите письмо с возражениями.
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 13:44:03
|
|
|
Просящий 10.11.2010 13:40:13
---
В ДэФе точно. В налоговой наверное тоже.
Надо только «доброго самаритянина найти»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 13:44:04
|
|
|
Пишите письмо с возражениями
__
какое «письмо»?:-) акт подписывается с возражениями.
так они ж уже ж:
«Уже в суд идём. Дождёмся только решения на возражения».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 13:46:58
|
|
|
А какая это налоговая?
__
а какая вам разница какая.:-) _______________
В принципе никакой! Просто интересны ньюансы! Может мы тоже в этой налоговой!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 13:47:38
|
|
|
Может мы тоже в этой налоговой!
__
и что?:-)
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 13:52:54
|
|
|
А какая это налоговая?
---
Несмотря на всё, несколько некорректно мне будет указывать это.
С инспектором кстати в нормальных человеческих отношениях.
Каждый просто «делает свою работу». Гнёт свою линию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 14:05:46
|
|
|
Что-то к коннцу года налоговые вообще озверели. Уж на таком ровном месте (судя по топикам) умудряются «ошибки» найти. У них что повально курсы по повышению «квалификации» прошли с выдачей премий тем, кто сумеет больше нафантазировать!
А потом над бухгалтерами все смеються, что перепроверяют все документы до последней запятой и прежде чем что-либо решить или посоветовать несколько дней базы лопатят. Я уже ловлю себя на том, что читая какое-либо закон-во, начинаю сомневаться в прописных истинах:(
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
10.11.2010 14:06:40
|
|
|
Даже если вы нарушили закон о БУ, это не говорит о том, что вы нарушили НК ст.про НДС. Пусть штрафуют за неправильное оформление документов.
Почитайте топик 197340.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
10.11.2010 14:09:47
|
|
|
А еще было то ли письмо, то ли авторитетный комментарий на эту тему: там говорилось, что если неправильно оформлена СФ-1, то это не повод снимать НДС с вычетов. Тоже близкая тема. Но вот не могу найти...
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 14:11:12
|
|
|
Кстати.
Ещё о птичках.
Мы пишем Возражение.
Нам допустим в ответ Решение с отказом.
Мы идём в суд.
Но ИМНС ведь ещё до суда требование выставялет.
Вот что обидно.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Olga V
10.11.2010 14:15:29
|
|
|
Так ведь по ст. 23.17 КоАП «штрафует» только ДФР, но не налоговая. Нет у налоговой такого права ни на составление протокола, ни на его рассмотрение.
______________
Статья 23.17. Нарушение порядка составления (оформления) первичных учетных документов
Неуказание в товарных, товарно-транспортных накладных, платежных инструкциях и других первичных учетных документах сведений, предусмотренных законодательством, и (или) указание в них недостоверных сведений -
влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере до пяти процентов суммы денежной оценки хозяйственной операции, указанной в этих документах.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»