Боюсь применять п.3.22. (убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности) статьи 129. Внереализационные расходы НК. Сумма большая, меры ко взысканию не предпринимались. Вот боюсь и все - вдруг там какие-нибудь подводные камни, что-то там не дочитала между строк в НК. Юристы, спасите: скажите, чтобы не боялась.
Оля ! Собери всю первичку. Потом приказ- списать в течение 10 лет.
Беларусь
Olga V20.02.2013 20:51:44
Почему так? Первичка есть, срок исковой давности истек. Правда я сама себе юрист по определению срока исковой давности, но вроде бы там все понятно в данном конкретном случае. Почему 10 лет? Списывать буду сейчас всю сумму, вот только боюсь на учитываемые.
Беларусь
"Анонимно"20.02.2013 20:55:46
Зачем портить показатели? Такие вещи делают постепенно.
Беларусь
Olga V20.02.2013 20:59:50
Показатели от единовременного списания не испортятся. Испорчусь я, если спишу на учитываемые, а проверка не согласится. Если напрасно спишу на неучитываемые, тоже испорчусь. Спасите! А где Вы прочитали, что задолженность списывается порциями?
Беларусь
"Анонимно"20.02.2013 21:05:39
а может всё-таки подстраховаться и попробовать их поискать? акт сверки им выслать, если их нет - справочку из реестра...
Беларусь
Olga V20.02.2013 21:20:45
а может всё-таки подстраховаться и попробовать их поискать? акт сверки им выслать, если их нет - справочку из реестра... *** Мы не хотим взыскивать, мы хотим ее списать.
Беларусь
Белорусская морячка20.02.2013 21:22:37
)) Оль, чё-та мне кажется, что до завтра юристы будут свято чтить трудовой кодекс. ))))
Пока могу просто порассуждать на тему. Наш юрист (когда он у нас ещё был), помнится мне, рассказывал мне какие-то «страсти» про этот срок исковой давности, есть там такие-то нюансы, вроде как. Точно не скажу, не помню, в этом вопросе, и в самом деле, без юриста сильно тоскливо. ))) Но вот посуди сама. Ты списываешь на убытки дебиторку. Большую сумму. Без предпринятых мер по взысканию задолженности. Возникает вопрос: а с какой такой радости ты прощаешь такую сумму, если твой должник не банкрот. Ты уменьшаешь базу по налогу на прибыль, списывая задолженность. Логично будет, если твой дебитор эту задолженность спишет усебя на доход с последующим налогообложением. Если не банкрот. Вот тогда будет соблюдено равновесие. Думаю, ты и сама это интуитивно чуЙвствуешь, раз боишься. Я бы тоже опасалась. Тем более, что меры ко взысканию вы не предпринимали. Вот почему? Вам что, деньги эти не нужны? Тут зачастую за миллион плешь проедают контрагенты и в суд бегут. А вы большую задолженность дарите. Кстати, насколько большую? Ну, чтобы понять степень твоей боязни... )))))
Беларусь
Olga V20.02.2013 21:29:46
Логично будет, если твой дебитор эту задолженность спишет усебя на доход с последующим налогообложением. *** Списал на доход, точно знаю. Я еще год не закрыла, но приблизительно процентов 5-10 от балансовой прибыли. Ну а чо прощаем? Ну вот так захотели, директор посчитал нужным именно так вести дела (он один из учредителей, так что знает, что делает, надеюсь).
Беларусь
Белорусская морячка20.02.2013 21:38:19
Списал на доход, точно знаю. ---------------------------------------- «Зуб даю»(с). )))))
Оль, смотри сама, тебе потом «подпрыгивать». Вопрос «почему прощаете» - это вопрос риторический, могла бы и не отвечать, я понимаю. Сумму тоже не озвучила. И с этим я согласна. В принципе, законодательство тебе позволяет списать эту задолженность. Раз у тебя под контролем списание на доход и твоим контрагентом, то чего ты переживаешь? Списывай и у себя. В случае «встречки» у твоих проверяющих не будет повода для беспокойства. Ты списала на убыток, твой дебитор - в доход. Ты базу для прибыли уменьшила, он увеличил. Бюджет не в обиде.
Беларусь
Olga V20.02.2013 21:40:07
Ага. Но страшно, аж жуть... Если чо, меня съедят (так и хочется написать - без вазелина).
Беларусь
Кроша20.02.2013 21:46:32
А если мы, например, сделали акт сверки, со своей стороны пишем дебетовое сальдо, а контрагент подписывает акт сверки, но справа проставляет нулевое сальдо, в таком случае можно списать? У меня тоже просто такие висяки есть
Беларусь
"Анонимно"20.02.2013 21:46:36
БМ, списание задолженности в бюджете, это вовсе не прощение долга и разумеется не дарение. И кончено же должние спишет у себя эту сумму на доходы, даже если банкрот. Кроме того, списание задолженности в учете вовсе не прекращает обязательства, и оно может быть исполнено, а организация Ольги может требовать его исполнения, в том числе обратиться в суд. Правда должник может заявить о применении срока исковой давности и суд откажет в иске. Вот именно поэтому эта задолженности и списывается, так как сумма такого долга рассматривается как утраченная. При этом необходимо учитывать, что при налогообложении учитываются именно убытки образовавшиеся прис писании, а не вся сумма долга, хотя сегодня это уже и не так актуально. Меры ко взысканию? :) Ну это из области боюсь, а чего не знаю :) Меры ко взысканию это что вообще, обращение в суд? Взыскать ведь может только суд. Так вот, если бы условием списание было применение мер ко взысканию, то Вы бы вообще никогда не смогли списать задолженность по этому основанию, ибо обращение в суд с иском до истечения срока исковой давности, прерывает этот срок, а обращение в суд после истечения срока исковой давности при отказе в иске, порождало бы уже совсем другое основание для списания задолженности - отказ во взыскании. Если же иск был бы удолетворен, то, опять же, списывать нечего. Правда там появляется еще одна возможность для списания, но это другая история. Так что не нужно бояться того, чего нет. А вот если организация дейтствительно прощает долг, то это уже совсем другой поворот событий, тогда это, конечно же, не учитывается при налогообложении.
Беларусь
SW20.02.2013 21:46:48
Списал дебитор в доходы и уплатил налог на прибыль, зуб даю.:))) Может справка надо?
Беларусь
Белорусская морячка20.02.2013 21:48:20
Ага. Но страшно, аж жуть... Если чо, меня съедят (так и хочется написать - без вазелина). ---------------------------------------------- ))) Оль, ну ты чё как гимназистка ни разу не целованная... )))))) Боишься - не делай, а делаешь - не бойся. Вазелин выкинь. Запасись здоровой наглостью. В случае чего. Для проверки. Требуй встречку, ежели они к тебе с вазелином. )))
Беларусь
Белорусская морячка20.02.2013 21:55:21
«Анонимно» 20.02.2013 21:46:36, вы не чтите трудовой кодекс. На наше счастье. ))))
Я серьезно. Вы юрист, это точно. Вот так приблизительно мне и наш юрист объяснял. Оля, слушай Анонима, он всё-всё верно говорит. Меня не слушай, это только мои «вариации на тему». Ну, вроде как делаю умный вид, пока юристы отдыхают. ))))
Беларусь
"Анонимно"20.02.2013 21:59:41
...Ольга, обращайтесь, небольшой процент от вашей прибыли, и мы вам сделаем заключение, с которым Вы будете как у бога за разухой.
Беларусь
Olga V20.02.2013 22:01:20
Может справка надо? *** Неа, нужен вдохновляющий лозунг типа «банзай, ты их порвешь».
При этом необходимо учитывать, что при налогообложении учитываются именно убытки образовавшиеся прис писании, а не вся сумма долга, хотя сегодня это уже и не так актуально. *** Точно! Убытки! Вот я этого и боюсь, что неправильно читаю НК. Всегда считала, что вся задолженность. Это, действительно, неважно, но как факт расстраивает.
А вот если организация дейтствительно прощает долг, то это уже совсем другой поворот событий, тогда это, конечно же, не учитывается при налогообложении. *** Но это был бы договор? Т.е. не наш случай.
Беларусь
Olga V20.02.2013 22:03:18
...Ольга, обращайтесь, небольшой процент от вашей прибыли, и мы вам сделаем заключение, с которым Вы будете как у бога за разухой. *** Спасибо. Эх, если бы не экономили на юристах, я бы на бухбае ночами не побиралась...
Беларусь
"Анонимно"20.02.2013 22:07:25
Белорусская морячка 20.02.2013 21:48:20
Ага. Но страшно, аж жуть... Если чо, меня съедят (так и хочется написать - без вазелина). ---------------------------------------------- ))) Оль, ну ты чё как гимназистка ни разу не целованная... )))))) Боишься - не делай, а делаешь - не бойся. Вазелин выкинь. Запасись здоровой наглостью. В случае чего. Для проверки. Требуй встречку, ежели они к тебе с вазелином. ))) ___ встречка тут никаким боком. ___ Белорусская морячка 20.02.2013 21:48:20
Ага. Но страшно, аж жуть... Если чо, меня съедят (так и хочется написать - без вазелина). ---------------------------------------------- ))) Оль, ну ты чё как гимназистка ни разу не целованная... )))))) Боишься - не делай, а делаешь - не бойся. Вазелин выкинь. Запасись здоровой наглостью. В случае чего. Для проверки. Требуй встречку, ежели они к тебе с вазелином. ))) __ тут дело в том, что по жтому поводу всегда нечсности были в среде бухгалтеров, да и проверяющих, потому, если даже у бухгалтеров сомнения есть, то вполне не исключено, что проверяющие тоже захотят линуть водички на эту мельницу. Потому и написал, что можем сделать индульгенцию, с которой никто не подкопается. Директору и бухгалтеру нервы нужно беречь, а мы как раз можем продать это спокойствие за какие-то жалкие бумажки, которые ни в какое сравнение не идут со сбереженной нервной системой.
Беларусь
Olga V20.02.2013 22:08:29
А если мы, например, сделали акт сверки, со своей стороны пишем дебетовое сальдо, а контрагент подписывает акт сверки, но справа проставляет нулевое сальдо, в таком случае можно списать? *** В таком случае надо попросить у дебитора копию не учтенных вами документов, внести исправления в учет и т.д.