| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
20.02.2013 20:18:37
|
|
|
Боюсь применять п.3.22. (убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности) статьи 129. Внереализационные расходы НК. Сумма большая, меры ко взысканию не предпринимались. Вот боюсь и все - вдруг там какие-нибудь подводные камни, что-то там не дочитала между строк в НК. Юристы, спасите: скажите, чтобы не боялась.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olga V
20.02.2013 22:58:48
|
|
|
Закон требует инвентаризацию проводить ежегодно, что в общем-то исключает какую-либо возможность списывать задолженность со сроком исковой давности
***
А почему? В ведомости инвентаризации ведь есть графа «Не подтверждено дебиторами/кредиторами» (как-то так). Т.е. инвентаризация - внутреннее дело.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2013 22:58:50
|
|
|
Olga V 20.02.2013 22:55:11
Там, вроде, была на законодательном уровне прописана необходимость принятия мер по взысканию задолженности
***
Ой, я не помню. Прямо вроде бы не было прописано, они как-то хитро трактовали фразу в законе, сводили ее вот к этой твоей.
__
в основных положениях в одной норме было написано прощадолженность с истекшими сроками давности и нереальной ко взысканию, они смешали одно с другим и прицепили хвост в виде мер к исковой давности, что само по себе полный абсурд, так как не бывает исковой давности, если предпринимались меры ко взысканию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2013 23:03:42
|
|
|
Olga V 20.02.2013 22:58:48
Закон требует инвентаризацию проводить ежегодно, что в общем-то исключает какую-либо возможность списывать задолженность со сроком исковой давности
***
А почему? В ведомости инвентаризации ведь есть графа «Не подтверждено дебиторами/кредиторами» (как-то так). Т.е. инвентаризация - внутреннее дело.
___
внутреннее, но акты сверки-то не внутренний документ. Не подтверждено - это исключение из правила, не подвтерждают ведь не потому, что хотят списать, вернее, на практике и поэтому, но в нормативке-то точно не этот случай описан :)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.02.2013 23:17:05
|
|
|
в основных положениях в одной норме было написано прощадолженность с истекшими сроками давности и нереальной ко взысканию, они смешали одно с другим и прицепили хвост в виде мер к исковой давности, что само по себе полный абсурд, так как не бывает исковой давности, если предпринимались меры ко взысканию.
***
Радует, что налицо явный прогресс хоть в этом вопросе. Скоро и с инвентаризацией разберуться, глядишь...
Беларусь
|
|
|
|
Тинка
20.02.2013 23:42:02
|
|
|
В свое время я списывала дебиторскую, которая обнуляла серьезную прибыль. Тоже мучилась ночами,а про бухгалтерский форум ничего не знала. Пришлось провести расследование по возникновению кредиторской у контрагента, который ( спасибо ему) оказал содействие. В результате было выявлено, что из-за каких то сбоев в бюджете иссякла и была закрыта программа финансирования контрагента и дебитором у нас он стал не по собственной воле. Дебиторскую у себя он списал, обнулив кредиторкой по отношению к нам. По истечении 3-х лет списали и мы свою, занулив прибыль. Что еще предпринимал юрист и какие доки появились у него в папке, я уже не знаю, проверяющие консультировались у себя по этому вопросу ( повторяю, сумма была огромная) вопросов не появилось. Может потому что операция была прозрачна, как стеклышко.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2013 18:44:19
|
|
|
И все? А какие доки к списанию? Кроме распоряжения директора?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
21.02.2013 19:02:34
|
|
|
Таким образом, постановление хозяйственного суда о возврате взыскателю исполнительного документа, по которому исполнение не произведено или произведено частично, а также акт о невозможности исполнения исполнительного документа вследствие того, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, не являются основанием для списания дебиторской задолженности. Только истечение срока давности для предъявления взыскателем исполнительных документов к исполнению, составляющего шесть месяцев, будет являться основанием для списания дебиторской задолженности в составе внереализационных расходов и учитываться при налогообложении прибыли. При этом следует учитывать, что при возвращении исполнительных документов взыскателю прерванный срок давности начинает исчисляться вновь и время перерыва в новый срок не засчитывается.
_____________________________________
Надо ждать 6 месяцев с даты возврата судебным исполнителем документов без исполнения ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2013 19:54:43
|
|
|
После определения срока издается приказ,проводится
инвентаризация,прикладываются все первичные документы и в приказе руководитель определяет ,в течение какого периода (года)списал указанную дебиторскую задолженность.
Таков окончательный на законодательном уровне механизм
списания.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2013 20:01:31
|
|
|
На начальном этапе:
-выписка из ЕГР;
-решение суда;
- определение суда;
-акт судебного исполнителя;
- другие документы. Вот тут надо проявить фантазию.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
21.02.2013 20:03:40
|
|
|
всё , нашёл...
надо выждать 6 месяцев со следующего дня за актом суда о невозможности исполнения.... и списывать на учитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
21.02.2013 20:05:38
|
|
|
«Анонимно» 21.02.2013 19:54:43
После определения срока издается приказ,проводится
инвентаризация,прикладываются все первичные документы и в приказе руководитель определяет ,в течение какого периода (года)списал указанную дебиторскую задолженность.
Таков окончательный на законодательном уровне механизм
списания.
____________________________________
Да ? А НК РБ устанавливает срок списания, отличный от приказа руководителя:
ст 129
...
Такие расходы отражаются на дату, следующую за днем истечения срока исковой давности, а также на дату составления документов о невозможности взыскания задолженности в соответствии с законодательством;
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.02.2013 20:05:53
|
|
|
в течение какого периода (года)списал указанную дебиторскую задолженность.
Таков окончательный на законодательном уровне механизм
списания.
***
Вы опять говорите про какой-то период? Где это законодательно определено, что списывается не сразу вся задолженность?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ 2 Автор
21.02.2013 20:06:51
|
|
|
Списывй смело на учитываемые.
В нормативных правовых актах по бухгалтерскому учету и в налоговом законодательстве отсутствуют нормы, предусматривающие условия для списания дебиторской задолженности в связи с истечением срока исковой давности. Уполномоченные ведомства на протяжении ряда лет высказывали свои мнения на этот счет в разъясняющих письмах и ответах на запросы субъектов хозяйствования.
В частности, у Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь относительно применения сроков исковой давности для целей ведения налогового учета (Письмо Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 05.02.2009 N 2-2-15/12640) следующая позиция. Организация имеет возможность списать дебиторскую задолженность на основании истечения срока исковой давности в случае, если она не обращалась в хозяйственный суд и судебное решение не выносилось. Организация, обратившаяся в суд, прерывает исчисление срока исковой давности с момента подачи иска (ч. 1 ст. 204 ГК) и со дня вступления в законную силу судебного постановления начинает следить за течением срока давности для предъявления исполнительных документов к исполнению (ч. 1 ст. 337 ХПК). Следовательно, срок исковой давности к задолженности, подтвержденной судебным решением, больше не применяется. Исчисление нового срока исковой давности после предъявления в установленном порядке судебного иска не производится, так как право судебной защиты уже реализовано.
Введенное в 2010 году дополнение к налоговой норме предоставило возможность для списания долгов не только тем организациям, которые не предпринимали шагов по защите своих нарушенных прав, но и организациям, которые добросовестно относились к взысканию задолженности своих дебиторов и пользовались правом судебной защиты.
Отметим, что порядок списания в убытки долгов с истекшим сроком исковой давности и долгов, по которым истек срок давности для предъявления исполнительных документов к исполнению, структурно изложен в одном подпункте НК, т.е. представляет собой одну норму, имеющую специфику для отдельных случаев.
Это позволяет считать, что списание дебиторской задолженности по истечении срока давности для предъявления исполнительных документов к исполнению может быть приравнено в бухгалтерском учете к списанию долгов с истекшим сроком исковой давности.
Итак, дебиторская задолженность, по которой истек срок давности для предъявления исполнительных документов к исполнению, в бухгалтерском учете, по мнению автора, подлежит списанию в состав внереализационных расходов в том отчетном периоде, в котором истек срок давности для предъявления исполнительных документов к исполнению, т.е. одновременно со списанием ее в налоговом учете. При этом списывать указанную задолженность со счетов бухгалтерского учета следует в том же порядке, что и дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности. В частности, в периоде истечения срока давности руководителю организации необходимо инициировать проведение инвентаризации дебиторской задолженности и по итогам вынести соответствующее решение о списании.
Не нужно также забывать, что списанные долги продолжают числиться за балансом еще в течение пяти лет. Списанные суммы задолженности в случае их поступления от должников включаются в бухгалтерском учете в состав внереализационных доходов (комментарий к счету 007 Инструкции N 89).
Copyright: (C) ООО «ЮрСпектр», 2010
Исключительные имущественные права на данный
авторский материал принадлежат ООО «ЮрСпектр»
Беларусь
|
|
|
|
МОХ 2 Автор
21.02.2013 20:08:07
|
|
|
Вы опять говорите про какой-то период? Где это законодательно определено, что списывается не сразу вся задолженность?
_______________________
Ты права. И чуть ранее я об этом написал!
В НК РБ установлена дата списания. Не слушай всякий вздор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2013 20:08:54
|
|
|
МНС в 2012 году было 3 письма в Налогом вестнике. Этот
путь уже отработан полностью.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2013 20:13:33
|
|
|
Не верите ,сделайте запрос в свою ИМНС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2013 20:18:44
|
|
|
Правильно или неправильно несет ответственность ИМНС.
Сделай ,ОЛЯ, запрос. И напишите,что финансовое
состояние позволяет списать в течение 10 лет. У меня
раньше были такие письма по разным областям. ИМНС-
это закон, в остальные разЪяснения я не веру.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.02.2013 20:23:11
|
|
|
Списывй смело на учитываемые.
***
Да, теперь смело спишу. Спасиб всем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2013 20:25:00
|
|
|
«Анонимно» 21.02.2013 20:08:54
Не подскажете в каком?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2013 20:25:08
|
|
|
«Анонимно» 21.02.2013 20:18:44
Правильно или неправильно несет ответственность ИМНС.
Сделай ,ОЛЯ, запрос.
________________________________
бу-га-га ну и фуфел
почитай НК общую часть
3. Плательщикам гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов в порядке, определяемом настоящим Кодексом и иными актами законодательства.
Положение части первой настоящего пункта распространяется также на плательщиков при исчислении и уплате налогов, сборов (пошлин) на основании письменных разъяснений по вопросам применения актов налогового законодательства, полученных ими от Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь.
Только разъяснение МИНИСТЕРСТВА!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»