| |
|
|
| |
|
|
Несмашный Владимир
01.01.2015 16:46:47
|
 |
 |
Понимаю, шо оно таки не до работы 1 января, но... Вынужден начать Новый год с тревожной новости: передо мной лежит заключение Минюста на возражения по акту проверки, где определено, что оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета есть деятельность, требующая наличия лицензии на оказание юридических услуг. Да, я знаю, что бред, да, я в курсе что это идиотизм и т.п., но у меня документ перед глазами. Назвать компанию не могу, простите, поделиться документом без согласия хозяина - тоже. Но хочу шепнуть, что проблема есть. И решение по акту проверки - незаконная предпринимательская, безлицензионка, изъятие дохода в бюджет + штраф. Вот так вот.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Дыпламаваны Б
01.01.2015 16:59:34
|
 |
 |
И Вас с Новым годом...
Беларусь
|
 |
 |
Olik
01.01.2015 17:01:44
|
 |
 |
Что за бред? А каким боком деятельность в области бухгалтерского учета подпадает под юридические услуги? Владимир, если есть возможность, напишите сюда пункты нпа, на которые идет ссылка в письме. Спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
Несмашный Владимир
01.01.2015 17:04:21
|
 |
 |
Вопрос не в пунках НПА, а в логике их цитирования и соотношения. Постараюсь выцарапать хотя бы кусок текста, но уже в рабочий день.
Беларусь
|
 |
 |
Эл
01.01.2015 17:06:03
|
 |
 |
даже если есть ИП-бухуслуги? что за бред? какая лицензия? причем тут юрид.услуги к бухучету?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
01.01.2015 17:06:57
|
 |
 |
С Новым Годом! А Минюст и услуги по ликвидации предприятий тоже под лицензию запихнуть пытается.
Беларусь
|
 |
 |
Кроша
01.01.2015 17:10:06
|
 |
 |
Зашибись. Надеюсь то, что у меня написано в акте заполнение КДУиР за определенный период к этому не отнесут.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 17:13:30
|
 |
 |
Надеюсь то, что у меня написано в акте заполнение КДУиР за определенный период к этому не отнесут. _______ Вот да. Формально это налоговый учет и бухуслуги сюда как бы не попадают. С другой стороны на расчет налогов лицензия вроде тоже не нужна.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 17:15:21
|
 |
 |
Кладу плитку, надо ли лицензия на юридические услуги?
Беларусь
|
 |
 |
бор
01.01.2015 17:29:46
|
 |
 |
Восстановление восстановлению рознь. ))) Если я тупо разнесла данные ПУДов по счетам и свернула баланс - это одно. А вот если восстановление учета происходило глобально и восстанавливался не только учет, а и то что возле учета ( те кто занимался таким восстановлением поймут о чем я)то да, чисто бухгалтерской работой тут не пахнет. Спасти буха-восстановителя и его труд можно только при наличии утвержденного руководителем плана работы по восстановлению бухучета, где все юридические и организационные вопросы решаются руководством предприятия, а бухгалтер или аудитор занимался только своей, чисто бухгалтерской работой. В случае разночтения такого документа бежать в суд, в наш, в самый справедливый во всем мире :))
Беларусь
|
 |
 |
Uri
01.01.2015 17:35:36
|
 |
 |
Следующие ИП-управляющие.
Беларусь
|
 |
 |
бор
01.01.2015 17:45:21
|
 |
 |
ИП-управляющие - это вообще какой то вреднокачественный нарост на теле бизнеса. Все же прекрасно понимают, что с помощью ИП-управленца происходит перераспределение налоговой базы в сторону ее минимизации. А с введением Декрета № 5 к этой категории управленцев появится много вопросов. Проще отсечь их от бизнеса лицензированием :)
Беларусь
|
 |
 |
Несмашный Владимир
01.01.2015 18:05:40
|
 |
 |
2 бор: какого декрета N 5?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
01.01.2015 18:46:08
|
 |
 |
Недавно хвалились повышенным рейтингом ВБ. Работаешь, но вот бац - безлицензинко у тебя.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 18:48:34
|
 |
 |
Правильное замечание Минюста.Этот вопрос ранее рассматривали,когда принимали закон об аудите. Приглашайте аудиторов для восстановления бух.учета.
Беларусь
|
 |
 |
Несмашный Владимир
01.01.2015 18:48:53
|
 |
 |
Народ, прошу учесть, что заключение выдано по проверке конкретной организации, а не в общем по деятельности как таковой. Так что не торопитесь с прогнозами.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 19:05:58
|
 |
 |
Несмашный не выспался,нельзя восстанавливать.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
01.01.2015 19:11:23
|
 |
 |
«Анонимно» 01.01.2015 18:48:34
Правильное замечание Минюста.Этот вопрос ранее рассматривали,когда принимали закон об аудите. Приглашайте аудиторов для восстановления бух.учета. __________________________________________________.. _ А у них есть лицензия на юр.услуги ? При чём тут аудиторы?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 19:29:41
|
 |
 |
Можете выдержку из разъяснения процитировать? Чем мотивируют?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 19:38:35
|
 |
 |
Аудиторские организации, аудиторы – индивидуальные предприниматели помимо осуществления аудиторской деятельности могут оказывать с соблюдением требований законодательства Республики Беларусь следующие профессиональные услуги: ведение бухгалтерского и (или) иного учета, составление бухгалтерской (финансовой) и (или) иной отчетности, в том числе в соответствии с МСФО, законодательством других государств, составление налоговых деклараций (расчетов); постановку и восстановление бухгалтерского и (или) иного учета; (ст.16 Законв «об аудиторской деятельности»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 19:44:27
|
 |
 |
Вопрос не в пунках НПА, а в логике их цитирования и соотношения. Постараюсь выцарапать хотя бы кусок текста, но уже в рабочий день. ______ Да дурь какая нибудь. а несмашный и рад народ развести. Подобные вопросы через суд решаются. Экспертизы проводятся. А несмашному какое то заключение подсунули он и рад. Все зависит от контекста. Да и мотивировка подобного заключения со ссылками на НПА это главное. А написать можно все что хочешь бумага все стерпит. Если можно обоснование подобного решения. Без цитат либо ссылки на НПА на новогодний развод смахивает.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|