...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Несмашный Владимир 01.01.2015 16:46:47
Понимаю, шо оно таки не до работы 1 января, но... Вынужден начать Новый год с тревожной новости: передо мной лежит заключение Минюста на возражения по акту проверки, где определено, что оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета есть деятельность, требующая наличия лицензии на оказание юридических услуг. Да, я знаю, что бред, да, я в курсе что это идиотизм и т.п., но у меня документ перед глазами. Назвать компанию не могу, простите, поделиться документом без согласия хозяина - тоже. Но хочу шепнуть, что проблема есть. И решение по акту проверки - незаконная предпринимательская, безлицензионка, изъятие дохода в бюджет + штраф. Вот так вот.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 01.01.2015 19:47:50
Аудиторские организации, аудиторы – индивидуальные предприниматели помимо осуществления аудиторской деятельности могут оказывать с соблюдением требований законодательства Республики Беларусь следующие профессиональные услуги:
ведение бухгалтерского и (или) иного учета, составление бухгалтерской (финансовой) и (или) иной отчетности, в том числе в соответствии с МСФО, законодательством других государств,
составление налоговых деклараций (расчетов);
постановку и восстановление бухгалтерского и (или) иного учета;
(ст.16 Законв «об аудиторской деятельности»
______
О, по несмашному в минюсте этого не знают и не читали. печально если так. И в этом случае никакие лицензии не нужны на восстановление. Чем бухгалтер хуже. Если у этого бухгалтера только не незарегистрированная ПД. Тогда и заключения минюста не надо.
Беларусь
Несмашный Владимир 01.01.2015 19:51:33
> Вопрос не в пунках НПА, а в логике их цитирования и соотношения. Постараюсь выцарапать хотя бы кусок текста, но уже в рабочий день.
______
Да дурь какая нибудь. а несмашный и рад народ развести.
Подобные вопросы через суд решаются. Экспертизы проводятся. А несмашному какое то заключение подсунули он и рад.
____
Ага, Несмашный лох, но под своим именем, а вы умный, но анонимно? :))) жгите дальше. AZ, если несложно - дайте мне айпишник этого умника. Хоть разок заставить кого-то ответить за хамство из-за угла.
Беларусь
"Анонимно" 01.01.2015 19:58:50
Ага, Несмашный лох, но под своим именем, а вы умный, но анонимно? :))) жгите дальше. AZ, если несложно - дайте мне айпишник этого умника. Хоть разок заставить кого-то ответить за хамство из-за угла.
______
Никто никого не оскорблял. Просто предположил, что после нового года не разобравшись выдали желаемое за действительное раз текст не выкладывают, либо ссылки на НПА. Если кого то оскорбил приношу извинения. Это не намеренно.
Беларусь
Несмашный Владимир 01.01.2015 20:11:55
Уважаемый Анонимно. Я никогда не бью тревогу по пустому поводу и никогда не делаю заявлений о прецедентах без достаточных к тому оснований. 17 лет практики учат многому, и в первую очередь, думать что, кому, и когда говоришь. Извинения приняты.
Беларусь
"Анонимно" 01.01.2015 20:15:10
Уважаемый Анонимно. Я никогда не бью тревогу по пустому поводу и никогда не делаю заявлений о прецедентах без достаточных к тому оснований. 17 лет практики учат многому, и в первую очередь, думать что, кому, и когда говоришь. Извинения приняты.
________
Если возможно дайте хотя бы ссылки на НПА и общую логику минюста раз текст привести не можете. Очень интересно, а без ссылок на саморекламу после нового года было похоже.
Беларусь
Костюк Василий 01.01.2015 20:21:43
В перечне юр.деятельности есть например составление приказов, может это отнесли. Но действительно хотелось бы почитать это заключение.
Беларусь
"Анонимно" 01.01.2015 20:27:50
В перечне юр.деятельности есть например составление приказов, может это отнесли. Но действительно хотелось бы почитать это заключение.
________
Да нет. Это вряд ли.
Хотелось бы очень заключение это почитать или хотя бы логику понять, а несмашный заинтриговал, а пояснений не дает.
Беларусь
Несмашный Владимир 01.01.2015 20:52:39
Вкратце логика заключения такая:
Лицензируется разработка и составление правовых документов. Дана классификация документов по видам, типам, назначению, в том числе упомянуты первичные. Общий вывод - документы, составляемые в ходе восстановления учета, являются правовыми, следовательно, покажите аттетованного юриста, которому предоставлено право такие документы составлять, и лицензию на юруслуги.
Беларусь
Несмашный Владимир 01.01.2015 20:53:48
2 Анонимно: хотя бы из минимального воспитания, пишите мою фамилию с большой буквы. Не кличка чай...
Беларусь
ratt 01.01.2015 21:01:39
Владимир, может быть до 5 января http://www.youtube.com/watch?v=3JAMHhjoRwY ?
Другая страна
МОХ 01.01.2015 21:03:20
Общий вывод - документы, составляемые в ходе восстановления учета, являются правовыми
_________________________________________________
Вывод, конечно, интересный. А что понимается под «правовыми» документами? Определение может какое есть, раз уж их составление у нас лицензировано.
Беларусь
Несмашный Владимир 01.01.2015 21:03:43
2 ratt: Вам может и пох, а мне 5 числа уже на вопросы людям отвечать.
Беларусь
Костюк Василий 01.01.2015 21:09:18
Владимир,не ведитесь на «анониМстов» пусть тявкают раз нечего делать. Всех адекватных с Новым Годом!
Беларусь
Olik 01.01.2015 21:14:50
Так получается, что и в обычной деятельности на каждом предприятии изо дня в день создаются правовые документы. По логике Минюста получится сейчас, что и жук и жаба занимаются юруслугами? Они точно там не в себе.
Беларусь
"Анонимно" 01.01.2015 21:21:26
2 Анонимно: хотя бы из минимального воспитания, пишите мою фамилию с большой буквы. Не кличка чай...
______
Извините учту.
Беларусь
"Анонимно" 01.01.2015 21:26:52
Вывод, конечно, интересный. А что понимается под «правовыми» документами? Определение может какое есть, раз уж их составление у нас лицензировано.
______
Что то вывод минюста настораживает. По их логике ведение бухгалтерского учета это лицензируемый вид деятельности. Причем по юридической направленности.
Беларусь
LF 01.01.2015 21:28:04
Первичка - правовые документы? Даже не договора и акты, хммм. Забавная логика. Можно далеко зайти, тем более, что определений «восстановление» и «ведение» бухучета в законодательстве нет. Всегда удивлялся, что делают юристы в океане бесправия...
Беларусь
"Анонимно" 01.01.2015 21:30:32
Даже не договора и акты
_______
Ну вот акт уже как раз первичка.
Беларусь
Несмашный Владимир 01.01.2015 21:35:58
2 LF: постучитесь ко мне. Вайбер, личка ФБ или почта. Если интересно.
Беларусь
"Анонимно" 01.01.2015 21:38:35
Владимир! Прекратите панику раздувать... Ваша логика понятна. А бухгалтерская такая: предоставили ПУДы за период (уже оформленные!) - бухгалтер отражает их в учете и предоставляет отечность...Вот и всё восстановление.Никакого лицензирования
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru