| |
|
|
| |
|
|
 Несмашный Владимир
01.01.2015 16:46:47
|
|
|
Понимаю, шо оно таки не до работы 1 января, но... Вынужден начать Новый год с тревожной новости: передо мной лежит заключение Минюста на возражения по акту проверки, где определено, что оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета есть деятельность, требующая наличия лицензии на оказание юридических услуг. Да, я знаю, что бред, да, я в курсе что это идиотизм и т.п., но у меня документ перед глазами. Назвать компанию не могу, простите, поделиться документом без согласия хозяина - тоже. Но хочу шепнуть, что проблема есть. И решение по акту проверки - незаконная предпринимательская, безлицензионка, изъятие дохода в бюджет + штраф. Вот так вот.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Аудитор-ИП
01.01.2015 22:36:22
|
|
|
«Анонимно» 01.01.2015 22:30:12
Закон почитайте об аудиторской деятельности внимательно с разъяснениями к нему ( на сайте Минфина)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.01.2015 22:42:46
|
|
|
Общий вывод - документы, составляемые в ходе восстановления учета, являются правовыми, следовательно, покажите аттетованного юриста, которому предоставлено право такие документы составлять, и лицензию на юруслуги.
______
Кто вам это сказал? минюст. Вообще то документы на основании которых ведется учет это бухгалтерские документы и к правовым отношения не имеют. Бухгалтерский учет на основании правовых документов- такого не встречал. А он вообще имеет право регулировать БУ или его восстановление. Когда отдельные министерства начинают лезть не в свои дела это значит, что им заняться нечем, а значит пора сокращать или порядок наводить в этих министерствах.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
01.01.2015 22:44:42
|
|
|
передо мной лежит заключение Минюста на возражения по акту проверки, где определено, что оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета есть деятельность, требующая наличия лицензии на оказание юридических услуг
----------------------
Имхо как размышление
Если восстановление бухучета - воспроизведение за истекшее время отчетности, бухгалтерских или налоговых регистров на основе существующих оригинальных ПУД либо каким-либо образом заменияющих (заверенные копии, допустим, дубликаты при возможности), то действительно не понятно, почему для этой деятельности должна быть юр. лицензия. С другой стороны, вряд ли Минюст вложил бы «народный» смысл в само понятие восстановление бухгалтерского учета, подразумевая под этим составление документов, не относящихся к категории бухгалтерской, налоговой отчетности или регистров, т.е. некоторых первичных документов-оснований для ведения бухгалтерского/налггового учета. Хотя все может быть, нужен котекст для более широкого понимания, из чего исходили для такого рода заключения. В противном случае, это действительно бред, и юр. лицензию надо давать, грубо скажем, каждому бухгалтеру.
Беларусь
|
|
|
|
Аудитор-ИП
01.01.2015 22:45:40
|
|
|
«Анонимно» 01.01.2015 22:42:46
___________
Может коньячку?...Не вразумите Вы тут некоторых:) Законов не читают:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.01.2015 22:48:27
|
|
|
А если он на юридическое поле зашел?
______
А если он на юридическое поле зашел, то он не бух. учет восстанавливал.
Беларусь
|
|
|
|
бор
01.01.2015 22:52:16
|
|
|
то вам это сказал? минюст. Вообще то документы на основании которых ведется учет это бухгалтерские документы и к правовым отношения не имеют
---------------------------
А я поняла, что в процессе восстановления БУ, ненароком были восстановлены( созданы, как утверждает Минюст) правовые доки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.01.2015 22:54:51
|
|
|
Может коньячку?...Не вразумите Вы тут некоторых:) Законов не читают:)))
______
Да нет. Это не совсем их проблемы(хотя отчасти и их(проблемы общей грамотности)). Предложите коньячку тем, кто такие законы пишет. Может в этот момент под влиянием бахуса нормальные напишут(ну чтобы все понимали)(под допингом)
Беларусь
|
|
|
|
Olik
01.01.2015 22:55:34
|
|
|
А по большому счету заключение минюста это заключение ни о чем
-------------------------
В посте Владимира речь идет не о неком заключении Минюста, а о заключении на возражения по акту проверки. Это ’процедурный’ документ в рамках 510 Указа. И так просто признать его документом ’ни о чем’ не получится. А с учетом того, что идет борьба с управляющим по банкротству, то дело в принципе пахнет жареным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.01.2015 22:56:53
|
|
|
А я поняла, что в процессе восстановления БУ, ненароком были восстановлены( созданы, как утверждает Минюст) правовые доки.
______
А это не восстановление БУ. Как говорил тов. Путин:« Мухи-отдельно, котлеты-отдельно.»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.01.2015 22:58:08
|
|
|
Значит в заключении Минюста есть доля правды???
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
01.01.2015 22:58:27
|
|
|
«Анонимно» 01.01.2015 22:48:27
А если он на юридическое поле зашел?
______
А если он на юридическое поле зашел, то он не бух. учет восстанавливал.
===========
Так похоже об этом и речь, подвязался об одном, а выполнял другое.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.01.2015 22:59:45
|
|
|
В посте Владимира речь идет не о неком заключении Минюста, а о заключении на возражения по акту проверки. Это ’процедурный’ документ в рамках 510 Указа. И так просто признать его документом ’ни о чем’ не получится. А с учетом того, что идет борьба с управляющим по банкротству, то дело в принципе пахнет жареным.
_______
Так он же утверждает, что у него заключение минюста есть. Прочтите внимательно шапку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.01.2015 23:01:02
|
|
|
Значит в заключении Минюста есть доля правды???
______
Какая. не просветите?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.01.2015 23:02:10
|
|
|
Так похоже об этом и речь, подвязался об одном, а выполнял другое.
_______
А при чем здесь восстановление БУ.
Беларусь
|
|
|
|
Аудитор-ИП
01.01.2015 23:03:43
|
|
|
«Анонимно» 01.01.2015 22:59:45
А Владимиру скучно просто стало сегодня...:) Впрочем, не ему одному видно:)
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
01.01.2015 23:05:52
|
|
|
Я писал, что у меня есть заключение Минюста на возражения по акту проверки субъекта хозяйствования. Верно, это процедурный документ в рамках 510 указа, и после него будет вынесено решение, которым с расчетного счета через налоговую в казну изымут доход от безлицензионной деятельности. И это действительно документ, который вы не признаете «ни о чем», это официальная позиция Минюста как контролирующего органа, имеющего право проверять тех, кто занимается управлением в процедуре банкротства.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.01.2015 23:07:31
|
|
|
«Анонимно» 01.01.2015 22:59:45
А Владимиру скучно просто стало сегодня...:) Впрочем, не ему одному видно:)
________
Так, а мы что ему клоуны?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.01.2015 23:07:51
|
|
|
Аудитор-ИП 01.01.2015 23:03:43
«Анонимно» 01.01.2015 22:59:45
А Владимиру скучно просто стало сегодня...:) Впрочем, не ему одному видно:)
----------------
Ничего смешного не вижу. У нас есть подобные проблемы и поднятая Несмашным тема вполне перекликается с нашими.
У вас кроме как заработать других нет, потому продолжайте праздновать:)))
Беларусь
|
|
|
|
Olik
01.01.2015 23:10:57
|
|
|
Так он же утверждает, что у него заключение минюста есть. Прочтите внимательно шапку.
---------------------
Видимо, вы как-то по своему шапку читаете ) Минюст выступает в данном случае контролирующим органом, рассматривавшим возражения по акту проверки.
Беларусь
|
|
|
|
Аудитор-ИП
01.01.2015 23:11:09
|
|
|
Несмашный Владимир 01.01.2015 23:05:52
-------------
Ну зачем на ровном месте панику разводить? :)))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»