| |
|
|
| |
|
|
 miss Klu
24.07.2006 10:54:37
|
|
|
Народ. Помогите, плиз. Работаю в ревизии, проверяла банковские выписки, то бишь все ли документы подкладыватся под платежку. Очень часто встречаются случаи,когда счет-фактура отсутстует. Знаю,что это является нарушением, но вот нужно сослаться на документ... то бишь инструкцию, положение..., которые смогут это подтвердить.То есть мне нужен законодательный документ, который подверждает,что наличе счет-фактуры в банковской выписке обязательно.
Кто подскажет?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
24.07.2006 11:38:40
|
|
|
Не помню я такого, чтобы это было обязательно. А если остаток задолженности по акту сверки перечисляется? Или долг какой по письму? Или возврат денег по разным причинам? Счет-фактура не БСО (если это не по НДС). Иногда прикладывается накладная на приход.
Беларусь
|
|
|
|
Лёнчик
24.07.2006 11:42:46
|
|
|
Я иногда счет-фактуры подкалываю к договорам (если она вместе с договором), иногда к ТТН (если является одновременно и протоколом согласования цен). И что теперь это будет нарушением?
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
24.07.2006 11:43:05
|
|
|
Тоже думаю, что не обязательно. Разве что документ на приход или акт ссылаются на эту же с/ф. Тогда она должна быть - но опять-таки, не обязательно в выписке.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
24.07.2006 11:51:57
|
|
|
:)))
По моему это Вам на сайт не «бухгалтер-бухгалтеру» надо вопрос задавать, а на сайт «инспектор-инспектору», то есть по другую сторону забора.
--
да уж.. за такую фигню хотят кого то щемить...
Беларусь
|
|
|
|
miss Klu
24.07.2006 12:01:01
|
|
|
ню вот(((... прям-таки и щемить... я уже сама думаю,что лучше б не писала ничего, только голову терь морочат)))
Что значит не обязательно? счет-фактура,если на нее ссылаются в платежке, должна быть и подложена под нее. Где ж ее можно тогда «рыть» грубо говоря...
Спорный вопрос. Но вот где мне найти документ,в котором говорится хотя бы то,что эта счет-фактура не обязательно должна быть в выписке ? Как мне что-то доказать или мне кто-то докажет? Где документ?:)
Просто... ладно, я... может не особый знаток... но со мной как-то люди и из Минпрома работали. Они не Боги,конечно, но опыта у них побольше и все акты ревизий с подобными нарушениями( нет счет-фактуры)принимались и подписывались.
Беларусь
|
|
|
|
ТатьянаZ
24.07.2006 12:05:56
|
|
|
Что значит не обязательно? счет-фактура,если на нее ссылаются в платежке, должна быть и подложена под нее. Где ж ее можно тогда «рыть» грубо говоря...
________________________
а «рыть» ее можно и в приходах (подшита с ТН,ТТН),и с актами выполненных работ и т.д.
у меня не всегда подложены к выпискам,ну и что?
действительно,давайте еще и за это будем штрафовать..
Беларусь
|
|
|
|
Катерина
24.07.2006 12:05:59
|
|
|
тогда почитайте в тех актах Минпрома на какой пункт НПА они ссылались
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
24.07.2006 12:09:13
|
|
|
Ну а как енто назвать то как не «щемить»?.Это ж не олрока, а повышение профессионального уровня!
:))
Попросите буха, чтоб он Вам сам нащел нарушений на нужную сумму и порядок.
Правда иногда ищешь, ищешь что то подходящее и сам найти не можешь, то много, то мало, то перебор, а иногда прям прёт.. обца.. «очко.. 21», и партия однако.
Беларусь
|
|
|
|
miss Klu
24.07.2006 12:11:59
|
|
|
В том-то и дело...что нет там ссылок никаких ...в этих актах...
И одно дело, когда не всегда подшиты, а другое дело,когда систематически.То есть, то нет. И дело не в моих мелочных замечаниях... Там и без меня хватает, мои замечания роли большой не играют, но вот ссылка до документ нужна...
Беларусь
|
|
|
|
НН
24.07.2006 12:12:00
|
|
|
Элементы ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ: обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого; недоказанная виновность обвиняемого равнозначна доказанной невиновности;
Беларусь
|
|
|
|
Леся
24.07.2006 12:13:56
|
|
|
если платеж был произведен согласно такой-то счет-фактуре - то она просто ДОЛЖНА БЫТЬ. и не важно в какой папке, важно чтобы она просто была. у кого-то на предприятии счета подкалывают к платежкам, у кого-то есть отжельная папока «основания на оплату», у кого-то - к ттн. возьмите «номенклатуру дел», посмотрите по графику документооборота. счета в любом случае где-то будут, аи если вам они нужны - вам их предоставят, а где именно они лежат - это вообще не представляется мне принципиальным.
ну неужели уже и папки для документов нельзя придумать себе самостоятельно и так как будет наиболее оптимально для каждого конкретного предприятия?
Беларусь
|
|
|
|
miss Klu
24.07.2006 12:15:24
|
|
|
Смешно.))))Какая презумпция))) Написали замечаний и все согласились :)))
Беларусь
|
|
|
|
Натали
24.07.2006 12:19:55
|
|
|
Какая чушь вообще, просто смешно и неприятно на это даже время тратить.
Счет-фактура совсем не ДОЛЖНА быть в выписке банка рядом с платежкой
Беларусь
|
|
|
|
miss Klu
24.07.2006 12:20:01
|
|
|
Вообще... если правильно, то в банковской выписке к платежным поручениям в определенных случаях, должен подкладываться определенный пакет документов, в том числе и счет-фактура. А сейчас уже все каждый сам себе что-то придумал и работает. Короче...все понятно. Только расстроилась, лучше б ниче не писала...
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
24.07.2006 12:20:26
|
|
|
Автор Т.РЫБАКОВА «ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ БУХГАЛТЕРСКИХ ДОКУМЕНТОВ
»Вестник-ИНФО«, 2005, N 14
Основными нормативными документами, в которых отражен ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ, оформления и хранения дел в бухгалтерии, являются Закон от 06.10.1994 »О Национальном архивном фонде и архивах в Республике Беларусь«, Основные правила работы архивов центральных и местных органов государственной власти и управления, учреждений, организаций и предприятий Республики Беларусь, утвержденные решением Коллегии Государственного комитета по архивам и делопроизводству от 30.04.1997 N 5, и постановление Государственного комитета по архивам и делопроизводству от 06.08.2001 N 38.
В статье рассмотрены сроки хранения бухгалтерских документов, ПОРЯДОК ИХ СИСТЕМАТИЗАЦИИ, меры ответственности за несоблюдение требований законодательства.
Беларусь
|
|
|
|
miss Klu
24.07.2006 12:22:35
|
|
|
Кто сказал,что не должна быть? Покажите мне документ ?
Беларусь
|
|
|
|
НН
24.07.2006 12:25:48
|
|
|
Такая, что ни в одном нормативно-правовом акте нет требования о наличии счет -фактур, приложенных именно к выписке банка. Главное что-бы они были.
И чтобы указать на наличие нарушения вы должны указать что именно пункт закона, инструкци и т.п., который был нарушен, а не писать что по вашему мнению эти счета-фактуры должны быть приложены к выписке банка (хотя это и логично - только не к выписке, а к платежному документу. Но логика - это не законодательный акт)
Это вы должны доказать что они должны быть (а не наоборот)!
Беларусь
|
|
|
|
miss Klu
24.07.2006 12:26:23
|
|
|
miss Klu, не надо расстраиваться!
Лучше напишите так: «Я проверяла бухгалтерию и нашла такие ошибки... Подскажите, как можно скорректировать эти ошибки без больших финансовых потерь для этого предприятия, так как работники бухгалтериии очень хорошие, добросовестные, жизнелюбивые и с чувством юмора, а главбух просто душка и красавиц, настоящий мачо, я от него без ума. Не хочу их ставить на бабки, подскажите как всё грамотно устранить. Ваша miss Klu.»
--
Гадом буду, всё кину и буду в напряге думать над темой.
Беларусь
|
|
|
|
tania
24.07.2006 12:28:17
|
|
|
Полностью согласна с Лесей! На то она и выписка банка, чтобы к ней прикладывались документы, касающиеся Банка, т.е. платежные поручения, м/о, требования. А документы, обосновывающие ту или иную сумму поручения или требования, лично я подшиваю в отдельную папку. Хотя тоже сталкивалась с требованием со стороны налоговой проверки подшивать с/ф к выписке. Но т.к. это безосновательно, то никаких штрафов за это не было.
Беларусь
|
|
|
|
Люся
24.07.2006 12:31:55
|
|
|
Подскажите народу пусть пошарят во входящих факсовых доках. Там, обычно, все счет-фактуры хранятся.:)
Они вам будут благодарны. И Вы останетесь человеком, т.к. систематических нарушений не будет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-98
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»