Народ. Помогите, плиз. Работаю в ревизии, проверяла банковские выписки, то бишь все ли документы подкладыватся под платежку. Очень часто встречаются случаи,когда счет-фактура отсутстует. Знаю,что это является нарушением, но вот нужно сослаться на документ... то бишь инструкцию, положение..., которые смогут это подтвердить.То есть мне нужен законодательный документ, который подверждает,что наличе счет-фактуры в банковской выписке обязательно. Кто подскажет?
Эта мысль,конечно, была, что не конкретно на меня весь негатив, а на всех ревизоров... но уж так вышло,что тут сижу я одна и человек, и воспринимаю это на себя...Ну это ладно... Других цепляют некоторые мои высказывания, точно так же, как и меня цепляют высказывания ваши, это естесственная защитная реакция нормального человека. Или,когда на вас нападают, вы молчите? Меня обвинили в том, что я не работаю, вернее не меня, а всех ревизоров. Я в свою очередь во множественном числе, не упоминая ни ревизоров, ни бухгалтеров, ни кого бы то ни было еще сказала,что страна в одном месте. И это так. И виноват не один человек... А вы примерили это обвинение в адрес бухгалтеров, что в принципе тоже логично... касаемо этих счет-фактур( они мне уже сниться будут)... просто,если я не компитента, я могу это признать, я могу признать ,что у меня мало опыта и все остальное, нельзя всему научиться сразу. Пока я просто вынуждена работать на этой работе и ни малейшей любви ни к бухгалтерии, ни к ревизии у меня нет. Но это уже другая тема. Так вот о счет-фактуре...просто один говорит одно, другой другое. вот и все. Тот же мой бывший начальник финансвого отдела, мужчина с немалым опытом... он мне сказал,что нужно,чтобы,если в п/п есть сылка на с/фактуру,то она должна быть приложена...Да и не только он мне говорил,что так нужно. другие говорят другое... Документа нет... Пиши или не пиши что хочешь.И еще раз повторяю..дело не вэ том маленьком никому ненужном замечании... а в этом каком-то уже просто дурацком споре..)))) Я может и не написала это замечание,а прсото узнать хотела....а тут завелись. Сорри,если где-то не так верно высказалась. Если есть здесь модераторы,прошу эту тему удалить. :) Всем мира ;)
Беларусь
Uny25.07.2006 16:56:51
Зачем же удалять? Топик хороший, из разряда «Школа выживания на Бухбае», правило № ХХ: задавая вопрос, никогда не признавайся в том, что ты ревизор (аудитор), а иначе прослушаешь лекцию на тему «Почему земля круглая»... Вон, Светлану Петровну что-то давно не слышно - научена, видать...
Беларусь
ТатьянаZ25.07.2006 16:58:12
только хотела Светлану Пертровну припомнить.. а уже нашлись добрые люди:-)))
Беларусь
miss Klu25.07.2006 16:59:24
Ну а у меня тут точно было первое и последнее мое посещение:)Думаю, никто и не расстроится :))))))
Беларусь
Люся25.07.2006 17:04:53
Какая жуткая неграмотность! Почему нас проверяют неграмотные «специалисты»? Ну, не могу я простить неграмотность контролеров.
Беларусь
Uny25.07.2006 17:06:05
Мисс, не зарекайтесь... :)) Народ тут в целом совершенно не злой и взаимопомогающий, но даже к бычку низя подходить с красной тряпкой, а уж к нервному бухеру........
Беларусь
miss Klu25.07.2006 17:12:13
Зарекаюсь:) И не пугайте меня бухерами...тоже мне))))пуганые мы)))Стараюсь избегать злых дюдей в свой жизни, хоть в интернете,хоть за ним, и профессия роли не играет...Но вот что пугает меня уже,что начинаю думать,что все бухеры ужасные злюки))))))бррр:))))) Я уже предствляю шквал ругательств в свою сторону, поэтому сбегаю:)))
Беларусь
ТатьянаZ25.07.2006 17:16:39
какая-то странная мадам,эта miss Klu,вы не находите..
Беларусь
Главбуся25.07.2006 17:35:20
Мадам почему-то считает, что бухи должны любить ревизоров и помогать им искать нормативку.Что-то странное в этой любви...Стоим по разную сторону баррикад,неужели не понятно? Ревизоров хороших не бывает, бывают неграмотные и вообще пойти в такую профессию-надо иметь определенный склад характера. Делать людям гадость не каждый сможет с чистой совестью. Аудитор и то лучше-он помогает найти свои огрехи. И не всегда огрехи-это беззалаберность буха. Это безобразие нашего законодательства. Короче: какая страна, такие и ревизоры...
Беларусь
"Анонимно"25.07.2006 18:01:00
2miss Klu А может не надо от нас уходить, Вы почитайте хотя бы за один день сообщения на бухбае, как народ пытается разобраться в том, с чем ему приходится иметь дело и возможно поймете что и почему. Попробуйте прочесть не только этот топик, а скажем здесь: http://buh.by/mes.asp?t=37472 http://buh.by/mes.asp?t=48962&b=1 http://buh.by/mes.asp?t=44477 Все мы в одной лодке...
Беларусь
Aligator25.07.2006 18:43:42
т.е. спор перешел в плоскость - действителен ли то сссровский документ 83года или нет? если действителен - надо подшивать «выписки банка с относящимися к ним документами должны быть подобраны в хронологическом порядке и переплетены.» если не действителен - то не надо, если это неопределено другими нормативными актами... Так я понял? :)
Беларусь
Джегер-Aligatory25.07.2006 19:37:54
Крый Божа, каб гэты СССРанскi тугамент быу абавязковы!!! Вы хоть раз пытались «подобрать хренологически», а особенно «ПЕРЕПЛЕСТИ» согласно Госархивомским нормам? Там же формат милиметрами вымеряют (вспомните бодягу с новыми платежками)!
Беларусь
"Анонимно"25.07.2006 20:09:00
выписки банка с относящимися к ним документами _____________ И что это за «относящиеся к ним»? Опять двадцать пять - расплывчатые формулировочки...Хрть СССР-овские, хоть РБ-шные «нормативные акты», все кдино нет четкой терминологии. Таким образом, спор ни в какую плоскость не перешел, нету нормативного акта, чтоб с/ф шить только к платежкам и «шить дело» за это. :)
Беларусь
Елена25.07.2006 20:37:12
Чего вы все спорите - непонятно... Счета-фактуры, счета на оплату не являются банковскими документами. Соответственно, вы не должны их подшивать вместе с банковскими документами, а должны хранить в отдельных папках (архивом в 1999 году нам было рекомендовано: 1 папка - счета на оплату, счет-фактуры входящие; 2 папка - счета на оплату, счет-фактуры исходящие). Но вы МОЖЕТЕ их хранить вместе ТОЛЬКО при условии, что при передаче дел в архив вы все разнесете в отдельные папки в соответствии с Перечнем по срокам хранения. Разнос счет-фактур и счетов на оплату в отдельные папки мотивировано еще и тем, что счета могут быть оплачены, а могут и не быть оплачены. Но хранить выписанные (выставленные) счета (даже если они и не оплачены покупателем) вы обязаны. И еще. Главным нарушением предприятий является то, что они совмещают счета-фактуры и протколы согласования в один документ. Уже тысячу раз было сказано: счет-фактура и протокол согласования цен - РАЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ с разными сроками хранения. Протокол - документ, относящийся к ценообразованию.
Вообще же, для налоговиков это дело (архивное хранение) не столь уж принципиально: главное, чтобы то, что было написано в платежке, имело место. Но почитав их ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 29 декабря 2003 г. № 124 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ» (с изменениями на 23.02.2006) приходишь к мысли, что и им лучше все предоставлять в отдельных папках. Для примера следует посмотреть Приложение № 5 к этому постановлению. В нем дан Акт приема-возврата документов хоз. лицу после проверки. Так вот в нем (в акте): Банковские выписки по расчетному и другим счетам - одна папка; Договоры, письма - другая папка; Товарно-транспортные, товарные и другие накладные на получение и отпуск товарно-материальных ценностей, основных средств, МБП; СЧЕТА-ФАКТУРЫ - третья папка...
Беларусь
"Анонимно"25.07.2006 20:47:48
2Елена А мы и не очень-то спорим, скорее просьбу miss Klu исследуем. :)
Беларусь
Люся25.07.2006 21:12:40
Я считаю, что ответ Елены - это лишь субъективное трактование указанного дока... Есть на предприятии документы - есть папочка, нет документов - нет папочки. Эти папочки архивариусов не интересуют, т.к. в архив эти документы не принимают.
Беларусь
byx25.07.2006 23:10:08
И что вы так набросились? Административка и так будет, какя разница за что? Справку сейчас никто не дает, за ней потом перепроверка приходит, ни вам это не нужно не проверяющему.Так зачем копья ломать из за мелочей и время зря тратить?
Беларусь
Aligator26.07.2006 10:54:03
насколько я в курсе (а я немножечко в курсе) - административки не будет (т.к. головное предприятие проверяет дочерние), а будет предписание по ведению дел - в частности - где хранить платежки, где с/ф-ры... p.s. Это я подсказал девушке где могут помочь..однако ошибся
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»