Народ. Помогите, плиз. Работаю в ревизии, проверяла банковские выписки, то бишь все ли документы подкладыватся под платежку. Очень часто встречаются случаи,когда счет-фактура отсутстует. Знаю,что это является нарушением, но вот нужно сослаться на документ... то бишь инструкцию, положение..., которые смогут это подтвердить.То есть мне нужен законодательный документ, который подверждает,что наличе счет-фактуры в банковской выписке обязательно. Кто подскажет?
Да ничего стращного, не берите в голову :) Порыв, так порыв, это ж так прекрасно.. души спонтанные порывы.. главное до истины докопаться, тем более истина оказалась на стороне проверяемых (но это пока.. :) - Души порыв неведом никогда - Он словно конь, летящий в никуда, Как ветерок средь тоненьких берез, То жарко мне, а то, порой, мороз!.. Но как боюсь! Но как, увы, боюсь, Что где-то, задохнувшись, на бегу Я так лететь и мчаться не смогу И заживо умру, когда остановлюсь… - П.Плюхин (с)
Беларусь
Люся->Лёнчику24.07.2006 15:37:12
Лёнчик! В архиве мало работы не бывааат...:))) Оставь свой, я отвечу.
Беларусь
miss Klu -> ну просто так24.07.2006 15:59:50
Вот вам и порывы... Хотели как лучше, а получилось как всегда... :)
Беларусь
ну просто так24.07.2006 16:02:46
А по моему получилось именно хорошо, т.е. как лучше, крови и трупов нет. - все довольны, все поют
Беларусь
miss Klu24.07.2006 16:05:27
Нет уж...может кто-то и довлен и поет... а вот я почувствовала себя совершенно не там и не к месту... )
Беларусь
"Анонимно"24.07.2006 16:24:47
так как счет-фактура (в понимании товарная, а не по НДС) является офертой, т.е. практически договором _____________ по ГК РБ оферта м.б. в устной форме, если иное не пред. законо-вом и договором. Так? Тогда счет-фактура может вообще не выписываться... И подшивать не надо то, чего не было. :)
Беларусь
ну просто так - Анонимно24.07.2006 16:32:04
Согласен. Я и применил термин оферты, чтобы подчеркнуть «положение» счет-фактуры в ранге документов, таких как договор, контракт, соглашение и т.п. Оферта безусловно может быть и устной, тогда и подшить не чего, ессно
Беларусь
ЛИ24.07.2006 16:36:59
Да, при ведомственных проверках обязательно проверяли в банковских документах наличие счет-фактуры, выписанной для оплаты. И она ,действительно, должна была прикладываться к платежке. А, если оплата производилась по договору или ТТН, то наличик счет-фактуры в платежных документах не требовалось. Считаю, что речь идет о разных счет-фактурах. В счет-фактуре на оплату указываеться срок оплаты (в течение ____ дней). И этот документ должен быть в папке банка. Так что miss Klu права.
Беларусь
ЛИ24.07.2006 16:39:33
Про прощения. Имелось в виду счет-фактура или счет на оплату.
Беларусь
miss Klu -> ЛИ24.07.2006 16:41:56
Вау... хоть одна приятность за весь день))) Только домой собралась, приятно увидеть,что кто-то считает ,что я права)))
Беларусь
miss Klu24.07.2006 16:45:27
Конечно же, я имела ввиду именно счет-фактуру или счет на оплату. И менно те платежки, где идет ссылка на счет-фактуру,а те платежки, где ссылка на догоовр или ттн, я и не трогала...
Беларусь
Лилия24.07.2006 16:53:27
В папку банк подшивается выписка и все значащиеся в ней документы -- платежные поручения, требования, требования-поручения, мемориальные ордера, ордера на взнос наличными и т.д. Счета-фактуры, счета на оплату и прочие документы, на основании которых производилась оплата, в папку БАНК не подшиваются. Во всяком случае это необязательно. Уважаемая miss Klu. Если Вы утверждаете обратное, дайте ссылку на нормативный акт, где это указано. А я вам скажу, что такого нормативного акта НЕТ.
Беларусь
miss Klu -> Лилия24.07.2006 17:00:23
Уаважаемая, откуда столько злости? Если бы, я сейчас была рядом, наверное, в лицо бы получила))) Даже страшно))) А по поводу акта ... я сама что-нить этакое и искала... Вы хотите сказать,что в банке должны лежать только п/п, кассовый ордер или мемориальный ордер? Голые платежки?Тогда, почему,когда смотришь выписку, эти счет-фактуры то есть, то нет. Уж ,если не прикладывать их, так не прикладывать. А то... то есть,то нет...черт ногу сломит.
Беларусь
"Анонимно"24.07.2006 17:12:30
Люди, что обэб проверяет. мы оптовики-импортеры.
Беларусь
ну просто так - ЛИ24.07.2006 17:16:29
ЛИ, я Вас как бы и понимаю, но на госах если Вы скажете, что договор может быть заключен в устной форме, то могут и в психушку сдать.. :)) Мы ж ищем НПА на ету тему, так надо или не надо, вот в чем вопрос.. Кстати, а сколько тогда по Вашему мнению счет-фактуры хранить надо? :)
Беларусь
Главбуся24.07.2006 17:23:05
Вообще -то офферта-это предложение.Но еще не договор. Выходит, денежки можно по счет-фактуре загнать без договора! Лучше бы наличие договоров проверяли, сия бумажка- вообще не бухгалтерский и никакой не первичный документ...
Беларусь
Люся24.07.2006 17:44:16
УТВЕРЖДЕНО Начальник Главного архивного управления при Совете Министров СССР Ф.М.ВАГАНОВ 15 августа 1988 года
ПЕРЕЧЕНЬ ТИПОВЫХ ДОКУМЕНТОВ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСКОМИТЕТОВ, МИНИСТЕРСТВ, ВЕДОМСТВ И ДРУГИХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ, ПРЕДПРИЯТИЙ, С УКАЗАНИЕМ СРОКОВ ХРАНЕНИЯ
───────────────────────────────┼───────────┼───────────┼───────────────┤ │310 │Первичные документы и приложения │3 г. <1> │3 г. <1> │<1> При условии│ │ │к ним, зафиксировавшие факт │ │ │завершения │ │ │совершения хозяйственной │ │ │ревизий. В слу-│ │ │операции и явившиеся основанием │ │ │чае возникнове-│ │ │для бухгалтерских записей │ │ │ния споров, │ │ │(кассовые, банковские документы, │ │ │разногласий, │ │ │извещения банков и переводные │ │ │следственных и │ │ │требования, выписки банков, │ │ │судебных дел - │ │ │наряды на работу, табели, акты о │ │ │сохраняются до │ │ │приеме, сдаче и списании │ │ │вынесения │ │ │имущества и материалов, │ │ │окончательного │ │ │квитанции и накладные по учету │ │ │решения │ │ │товарно-материальных ценностей, │ │ │ │ │ │авансовые отчеты и другие) │ │ │ │ ├────┼───
Беларусь
ЛИ - ну просто так24.07.2006 17:52:58
НПА на эту тему не подскажу. А вот надо или не надо, то, рассуждая логически, если оплата производиться на основании документа, который является только платежным и никаким другим (счет-фактура или счет на оплату), то его наличие в папке платежным документов обязательно. Насчет сроков хранения аналогично: НПА не знаю; логически рассуждая - если это платежный док, то как платежные.
Беларусь
ну просто так24.07.2006 17:57:52
Я думаю что счет-фактура на оплату не является платежным документом. Конечно, для порядка всю лабуду надо хотя бы в отдельную папку подщивать. Но просто мы живем в таком государстве, где даже твои деньги, они как бы и не твои. :) Ясен перец банку еадо основание какое то (!) указывать в назначении платежа, не писать же «Платеж согласно телефонного звонка (оферты) по мобиле от »ну просто так« от 24.07.07 в 17.58.»
Беларусь
Джегер-ЛИ24.07.2006 18:40:25
«Рассуждать логичечески» можно тоже всяко: мне одна проверяющая настоятельно рекомендовала пошивать с/ф к приходным ТТН и ТН, така как ей, видите ли, сложно из последних высчитать цену приобретения за единицу товара, если она сформирована с опт.наценками. А вот если к накладной с/ф подшита, то там такая цена сразу проверяющему видна, да и буху тогда удобней обрабатывать приход ТМЦ (в с/ф можно всякие пометки для себя делать, для книги покупок дату оплаты быстрее вычислить) и все довольны. Вывод: либо делать дурную работу - ксерить с/ф и подшивать во все папки хоть как то связанные со сделкой (банк, приход ТМЦ и работ, договора, + бывают папки «основания/распоряжения на оплату» не только для бухгалтерии, но и отделов снабжения/логистики, ценообразавания, управленческого учета, бюджетых и тендерных комиссий, ПЭО, ФЭО и прочих Х...ЭО). А лучше выбрать одно место, и оговорить его во внутреннем приказе по делопроизводству, если нет ведомственных или общегосударственных правил.