Приобрели экземпляр ПО на диске. Правильно ли я понимаю, что я должна его учитывать как НМА и установить срок использования до 10 лет, но не более срока деятельности организации?
чем вам ПО на дисках не экземпляры произведений,содержащихся на любых носителях, в которых выражены произведения науки.
))))))))))))))))))
Беларусь
ЕАЛ16.05.2014 10:53:20
читайте инструкцию и исполняйте ее буквально, без буйной арабской фантазии «Тысячи и одной ночи»
Беларусь
Таня16.05.2014 10:53:47
Автор, я согласна с Вами, что в данном случае, т.к. у Вас не исключительное право на программу, это не нематериальный актив. В инструкции N 25 в пункте 8 содержится прямое исключение из состава нематериальных активов экземпляров произведений, содержащихся на любых носителях, в которых выражены произведения науки, литературы, искусства, приобретаемые и используемые в деятельности организации. В пункте же 7, на который указывает анонимно 8:58:33 имеются в виду «имущественные права» на «объекты авторского права».
Беларусь
"Анонимно"16.05.2014 10:57:13
чем вам ПО на дисках не экземпляры произведений,содержащихся на любых носителях, в которых выражены произведения науки. ___________________________ Если Вы имеете право ими не только пользоваться, но и распоряжаться на условиях авторства, тогда да, это материальный актив для Вас.
Беларусь
ЕАЛ16.05.2014 11:07:15
Таня, давайте я Вам еще раз конкретно объясню, дабы Вы себе уяснили НМА. П.7 Говорит о программном обеспечении ЛЮБОМ, с исключительными правами или с не исключительными (экземпляры) используемые в деятельности предприятия свыше 1 года. Это все НМА. Приобретаемые экземпляры для последующей реализации - это ТОВАРЫ со всеми вытекающими отсюда операциями. П.8 - это обыкновенные болванки с записью фильмов, книг, музыкальных произведений, но ни как не ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, и приходуются у вас как 10. Читайте инструкцию, а не между строк
Беларусь
ЕАЛ16.05.2014 11:09:03
Если Вы имеете право ими не только пользоваться, но и распоряжаться на условиях авторства, _____ Редакция предыдущей инструкции, не нужно вносить сумятицу. СЕЙЧАС любое ПО, используемое свыше года, даже без исключительный прав
Беларусь
Таня16.05.2014 12:02:18
Спасибо, что объяснили, ЕАЛ, но я все же остаюсь при своем мнении:) Еще раз цитирую п. 7 (обратите внимание на выделенные слова): «7. К нематериальным активам относятся ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА: 7.1. в отношении объектов интеллектуальной собственности: ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА, включая литературные, драматические, музыкально-драматические, музыкальные, аудиовизуальные, фотографические и иные произведения, компьютерные программы, базы данных или их экземпляры, приобретенные по лицензионным (авторским) договорам или иным основаниям, предусмотренным законодательством, ИНЫЕ ОБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА;»
И причем тут старая редакция, если в новой написано: «ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА», а ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА предполагают не только пользование, но и владение, и распоряжение. А разве можете Вы распоряжаться программой, если у Вас нет на нее исключительных или авторских прав?
Беларусь
Таня16.05.2014 12:07:37
А вот в п. 8 как раз таки и говорится об «экземплярах», которые мы приобретаем только для ПОЛЬЗОВАНИЯ. И почему Вы думаете, что программу нельзя назвать произведением?
Беларусь
Таня16.05.2014 12:16:21
А вот этот критерий самый красноречивый: «организация предполагает получение экономических выгод от использования активов и может ограничить доступ других лиц к данным выгодам»
Использование в производственной деятельности экземпляра ПО никак не предполагает получение экономической выгоды (и как вы можете ограничить возможность другим пользоваться такой же программой?) если только Вы его не «сдаете» в пользование кому-нибудь, а это возможно только если у вас есть на это определенное право.
Беларусь
ЕАЛ16.05.2014 12:17:17
Таня 16.05.2014 12:07:37 ____________ Таня, я занимаюсь этими вопросами с 97 года, и прошел все редакции законодательства о НМА, поэтому думать мне не о чем по данному вопросу, а Вы можете себе придумывать все, что Вам хочется, и иметь свое профессиональное суждение, которое и будете отстаивать перед проверяющими. Удачи.
Беларусь
Юра16.05.2014 12:21:29
Таня 16.05.2014 10:53:47
Автор, я согласна с Вами, что в данном случае, т.к. у Вас не исключительное право на программу, это не нематериальный актив. В инструкции N 25 в пункте 8 содержится прямое исключение из состава нематериальных активов экземпляров произведений, содержащихся на любых носителях, в которых выражены произведения науки, литературы, искусства, приобретаемые и используемые в деятельности организации. В пункте же 7, на который указывает анонимно 8:58:33 имеются в виду «имущественные права» на «объекты авторского права». __ Таня, Вы и приобретаете имущественные права, когда покупаете 1С.
Беларусь
"Анонимно"16.05.2014 12:28:19
Таня 16.05.2014 12:07:37 ____________ Таня, я занимаюсь этими вопросами с 97 года, и прошел все редакции законодательства о НМА, поэтому думать мне не о чем по данному вопросу, а Вы можете себе придумывать все, что Вам хочется, и иметь свое профессиональное суждение, которое и будете отстаивать перед проверяющими. Удачи. _____ Вот и видно что писатель. Инструкций. А еще обижается когда ему говоришь об этом. Вот такие не думающие и пишут НМА. Понимайте их как хотите. Да кстати танина версия применения инструкции № 25 не лишена оснований. Почему я и говорил о профессиональном суждении. Сколько бухгалтеров столько и мнений и не исключено, что все они верные.
Беларусь
"Анонимно"16.05.2014 12:31:19
Таня, я занимаюсь этими вопросами с 97 года, и прошел все редакции законодательства о НМА, поэтому думать мне не о чем по данному вопросу, а Вы можете себе придумывать все, что Вам хочется, и иметь свое профессиональное суждение, которое и будете отстаивать перед проверяющими. Удачи. _______
Да, отдельные индивидуумы корону с головы снять бояться. (или не хотят)
Беларусь
Таня16.05.2014 12:38:28
Таня, Вы и приобретаете имущественные права, когда покупаете 1С. ___________________________________ Юра, обычно, когда я покупаю 1С, я получаю право пользования этой программой, у меня ведь нет права ее распространять, тиражировать, продавать и т.п.? ведь так? Если только эта программа не делалась по моему заказу именно «под меня» и мне не были переданы на нее все права, т.е. сама программа передана мне в собственность, а не экземпляр диска, на котором записана программа. Для собственников программы, она - материальный актив, приносящий эк. выгоду от ее передачи в пользование, а для простых пользователей - нет.
Беларусь
"Анонимно"16.05.2014 12:39:37
читайте инструкцию и исполняйте ее буквально, без буйной арабской фантазии «Тысячи и одной ночи» ______ Пишите инструкции в «адекватном» состоянии, чтобы их можно было потом читать. А то неадекват полный(инструкции) с 97 года. Да, и желательно давайте конкретные определения всем терминам которые используете и без двойного толкования.
Беларусь
"Анонимно"16.05.2014 12:44:09
По этому вопросу чуть не подрались в этом году с аудитором. Я отнесла ПО на дисках на 97, а он велел на 04. Пришлось смириться и переделать, т.к. директор принял сторону аудитора.
Беларусь
Снеж16.05.2014 12:48:19
Наша компания покупает лицензионные ПО (Windows и т.п.) давно и много. После новой редакции инструкции НМА учитываем эти ПО как нематериальный актив. Рассуждать действительно можно много и долго. Как раньше было раньше. Теперь всё так, как написно в инструкции.
Беларусь
Снеж16.05.2014 12:51:07
Хотела добавить (не удержусь) на тему ПО- произведение науки ))))))))) Программное Обеспечение - это НЕ произведение. Понимать тут надо именно так, как написано Программное Обеспечение
Беларусь
"Анонимно"16.05.2014 12:51:17
ну дык даже консультанты предлагают на 04 относить, а какие тут имущественные права?
Беларусь
"Анонимно"16.05.2014 12:54:34
«Анонимно» 16.05.2014 12:51:17
ну дык даже консультанты предлагают на 04 относить, а какие тут имущественные права? _____________
Пользования. Не? Ведь не написано что имуществнным правим признается единовременное исполнения пользования, распоряжение, владене. термин имущественные правА. Их много. Так что ЕАЛ прав ((((
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»