| |
|
|
| |
|
|
 Красный Лис
15.07.2011 9:22:51
|
|
|
Не знаю, может уже обсуждали...
Кто читал статью в «Налоги Беларуси» №22 «Отдельные расходы в составе затрат при определении прибыли: автомобиль работника» ?
Остальное внутри
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.08.2011 17:05:06
|
|
|
Сегодня была в отделе консультаций ИМНС Центрального района (вместе со статьей). Почитав,сказали, что статья - полный бред! Вот и думай, что делать.
Беларусь
|
|
|
|
Yuri
08.08.2011 22:37:03
|
|
|
Мне кажется, что в отношении ГСМ г-жа Хвеженко ошибается, поскольку ст. 130 НК не содержит ограничений в отношении того есть на балансе ОС или нет, с 01.01.2010 главное - это связь с производственным процессом. А никто не пробовал на сайте МНС вопрос задать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2011 9:18:36
|
|
|
Мне кажется, что в отношении ГСМ г-жа Хвеженко
________________________
И зам министра МНС ошибается?
Я согласна, что это все бред, но хочеться конкретики!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2011 9:19:29
|
|
|
А никто не пробовал на сайте МНС вопрос задать?
_______________
Я написала вопрос на сайте, но от туда тоже ответа еще нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2011 15:16:50
|
|
|
Я написала письмо в ИМНС, прошла неделя-жду.
***
Я написала вопрос на сайте, но от туда тоже ответа еще нет.
**
Сегодня была в отделе консультаций ИМНС Центрального района (вместе со статьей). Почитав,сказали, что статья - полный бред! Вот и думай, что делать.
Какой сложный для ИМНС этот вопрос!! А нам надо работать. Я вот немного подумала и решила, что если мы сделаем договор о безвозмездном использовании, то тогда, как я понимаю, у налоговиков не будет вопросов по поводу ГСМ? А мне только надо сделать новые договора и вписывать в ТТН владельцем транспорта предприятие и путевые оформлять без проезда до дома сотрудника. Так? Или я пропустила что-то? Как правильно поступить, чтоб было с наименьшими потерями.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2011 15:48:39
|
|
|
Сегодня была в отделе консультаций ИМНС Центрального района (вместе со статьей). Почитав,сказали, что статья - полный бред! Вот и думай, что делать.
_______________________________________________
Автор данного текста. Сегодня мне перезвонили из отдела консультаций(я была сражена! ) и сказали, что начальница была где-то на учебе( не важно), там поднимался этот вопрос и что ЭТО НЕ БРЕД, А НУЖНО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ. Задали еще вопрос с какого времени так считать, ответ: статья 106 ТК была всегда.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
09.08.2011 15:58:24
|
|
|
В статье 106 ТК говорится о компенсации за ИЗНОС ТС, но ни слова о возмещении ГСМ:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2011 16:08:01
|
|
|
В статье 106 ТК говорится о компенсации за ИЗНОС ТС, но ни слова о возмещении ГСМ:)))
______________________
я спросила:разве может в компенсацию за износ (амортизацию)включаться ГСМ, ОТВЕТ- это не озвучивали. В статье г-жа Хвеженко говорит, что износ личного автомобиля нельзя отождествлять с износом автомобилей, стоящих на учете. Главное, чтобы при проверке через год-другой не спросили по какому словарю износ-это и в том числе гсм
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.08.2011 16:37:11
|
|
|
Хильда 09.08.2011 15:58:24
В статье 106 ТК говорится о компенсации за ИЗНОС ТС, но ни слова о возмещении ГСМ:)))
___
но там же нет ни слова и о том, что ГСМ нельзя возмещать :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.08.2011 16:38:31
|
|
|
«Анонимно» 09.08.2011 16:08:01
В статье 106 ТК говорится о компенсации за ИЗНОС ТС, но ни слова о возмещении ГСМ:)))
______________________
я спросила:разве может в компенсацию за износ (амортизацию)включаться ГСМ, ОТВЕТ- это не озвучивали. В статье г-жа Хвеженко говорит, что износ личного автомобиля нельзя отождествлять с износом автомобилей, стоящих на учете. Главное, чтобы при проверке через год-другой не спросили по какому словарю износ-это и в том числе гсм
___
с такими подходами не можно, а нужно, говорить правда не нужно, что туда включили топливо, а определяете вы ее по соглашению, хотите 100 000 в месяц, хотите 50 000
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2011 17:08:48
|
|
|
Информация к размышлению:
1) Автомобиль работника не числится в бухгалтерском учете, используется для нужд организации, компенсация за износ (амортизацию) автомобиля не включена в перечень затрат Статьи 131 НК, компенсация учитывается в составе затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.
2) Топливо, приобретается организацией, учитывается в бухгалтерском учете, используется по нормам для производственных нужд организации , стоимость топлива, замеченного в порочащих его связях с автомобилем работника, не включена в перечень затрат Статьи 131 НК за эти самые связи, следовательно ….. стоимость топлива НЕ учитывается в составе затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.
И чего этому топливу не хватает?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2011 17:27:21
|
|
|
НК Статья 130. Затраты по про-ву и реализации товаров (работ, услуг), имущ. прав, учитываемые при налогообложении
1. Затраты по про-ву и реализации товаров (работ, услуг), имущ. прав, учит. при н/о (далее в наст. главе – затраты по про-ву и реализации товаров (работ, услуг)), представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе про-ва и реализации товаров (работ, услуг), имущ. прав, природных ресурсов, сырья, материалов, ТОПЛИВА, энергии, ос, нма, трудовых ресурсов и иных расходов на их про-во и реализацию, отражаемых в бухг. учете.
2. Затраты по про-ву и реализации товаров (работ, услуг) определяются на основании документов бухг. учета
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2011 22:25:32
|
|
|
Во времена действия Постановления Совмина № 638 (до 01.01.2010) даже вопросов не возникало при списании ГСМ по личному авто, используемому в служебных целях (в постановлении про это было прямо прописано), если это был единственный автомобиль организации. А теперь получается после отмены лимитов вообще ничего нельзя. И причем здесь трудовой кодекс к налогообложению??? Сегодня был на семинаре МНС по курсовым разницам (МНСовский РУП проводил), так там тоже подняли этот вопрос (хоть и не по теме). Тарасевич О.А. (начальник или зам. начальника управления МНС, отвечавшая по вопросу налог на прибыль) сказала, что оказывается такая позиция была всегда (еще с начала 2000 годов), просто вопросу не уделялось должного внимания.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
09.08.2011 23:12:43
|
|
|
Тарасевич О.А. (начальник или зам. начальника управления МНС, отвечавшая по вопросу налог на прибыль) сказала, что оказывается такая позиция была всегда (еще с начала 2000 годов), просто вопросу не уделялось должного внимания.
________________
напоминает препода БГЭУ, регулярно печатающего много теории и букв в «Налоговом вестнике»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2011 9:20:07
|
|
|
Тарасевич О.А. (начальник или зам. начальника управления МНС, отвечавшая по вопросу налог на прибыль) сказала, что оказывается такая позиция была всегда (еще с начала 2000 годов), просто вопросу не уделялось должного внимания.
___________________
Бред! Если бы у них была всегда такая позиция, то мы бы уже все штрафами умылись! Кто-то ляпнул, теперь все МНС пытается под это дело нормативку подбить!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2011 9:36:14
|
|
|
Компенсация за износ (амортизацию)автомобиля в переводе с бухгалтерского языка на обывательский означает частичное возмещение стоимости этого автомобиля.
Итак, затраты по возмещению стоимости имущества, которое не числится в бухучете организации, не передается организации в собственность, во владение либо пользование правомерно учитывать при уменьшении н/обл. прибыли. Хотелось бы уточнить на основании какой нормы налогового законодательства.
ПО ТК работник имеет право на возмещение «иных произведенных работником с разрешения или ведома нанимателя расходов», но это не влечет их автоматического признания в составе затрат, уменьшающих н/обл. прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2011 9:43:24
|
|
|
Уточненеие - иные произведенные работником с разрешения или ведома нанимателя расходы -
Статья 95. Гарантии и компенсации при служебных командировках
Беларусь
|
|
|
|
Юра
10.08.2011 9:53:03
|
|
|
«Анонимно» 10.08.2011 9:36:14
Компенсация за износ (амортизацию)автомобиля в переводе с бухгалтерского языка на обывательский означает частичное возмещение стоимости этого автомобиля.
Итак, затраты по возмещению стоимости имущества, которое не числится в бухучете организации, не передается организации в собственность, во владение либо пользование правомерно учитывать при уменьшении н/обл. прибыли. Хотелось бы уточнить на основании какой нормы налогового законодательства.
__
статья 130 НК
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2011 11:46:30
|
|
|
О, грядут штрафы, раз уж начали обучения для налоговиков проводить!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2011 12:14:10
|
|
|
Так давайте под-итожим -КАК отнести топливо на затраты без штрафов по автомобилю работника?. Надо взять авто в безвозмездное пользование, сделать акт приема-передачи и НЕ ПЛАТИТЬ компенсацию?Так? Или всё равно нельзя? Только включать в сумму компенсации(с удержанием подоходного налога)?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»