| |
|
|
| |
|
|
 LF
13.03.2012 8:59:09
|
|
|
Уважамеые бухбаевцы! Предлагаю все вопросы по новому плану счетов и другим новшествам бухучета собрать в один топик - этот. И, разумеется - ответы на эти вопросы (в т.ч. мои и всех желающих). Самые интересные опубликуем в «ЭГ», по самым проблемным - будем добиваться официальных разъяснений
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2012 15:32:14
|
|
|
а если суммовые по аренде прошлого года? Т. е. в 2012 году оплатили за аренду за май 2011 года, тоже относить в 2012 в затратные счета, учитываемые при налогообложении?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2012 15:34:40
|
|
|
«Анонимно» 23.03.2012 15:32:14
а если суммовые по аренде прошлого года? Т. е. в 2012 году оплатили за аренду за май 2011 года, тоже относить в 2012 в затратные счета, учитываемые при налогообложении?
_________________
мое имхо: суммовые возникли в 2012 году значит их надо отражать по правилам 2012 года...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2012 15:39:00
|
|
|
мое имхо: суммовые возникли в 2012 году значит их надо отражать по правилам 2012 года...
_______________
как-то «рука не поднимается» по аренде 2011 года отражать суммовые в составе затрат 2012...
Беларусь
|
|
|
|
elen
23.03.2012 19:02:19
|
|
|
какими корреспонденциями отражать расходы по упаковке и транспортировке продукции, возмещаемые в соответствии с договорами покупателями сверх стоимости товаров?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.03.2012 17:38:17
|
|
|
конечно, не совсем согласуется с темой топика, но где-то рядом..)
хотелось бы чтобы было услышано мнение о том, что в свете появившейся возможности переноса убытков на следующий год, мнс повернулось лицом к своим инспекторам и нам, бухгалтерам, принимающим-составляющим уточненные декларации по налогу на прибыль за прошлый год при обнаружении ошибок, влияющих на налогооблагаемую базу в сторону её уменьшения.
и сочло бы реально не принципиально важным отражение этих уточнений непременно в декларациях за прошедший год. смысл этих уточнений лишь в порче бумаги. плательщик не имеет право на возмещение процентов за пользование деньгами и возмещение суммы переплаченного налога пролучает в текущем периоде.
почему бы не определить возможным отражение затрат прошлого периода в декларациях за текущий год в случае выявления учитываемых затрат прошлых лет, т.е. как и в бух.учёте?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.03.2012 10:09:44
|
|
|
иволга 24.03.2012 17:38:17
-----------------------------
поддерживаю! только услышат ли?
Беларусь
|
|
|
|
Энн
25.03.2012 11:08:20
|
|
|
Отчисления на спорт по указу - текущая деятельность или иная( для статистики и вообще) ? Огромное спасибо за внимание.
Беларусь
|
|
|
|
LF
25.03.2012 11:40:13
|
|
|
Текущий и капитальный ремонты зданий, находящихся в собственности (сдаваемых в аренду полностью или частично), где учитывать?
----------------
Если сдача в аренду является для предприятия текущей деятельностью, то все расходы, связанные с ней (в т.ч. все виды ремонта) - расходы по текущей деятельности.
Если сдача в аренду является для предприятия инвестиционной деятельностью, то все расходы, связанные с ней (в т.ч. все виды ремонта) - расходы по инвестиционной деятельности.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
25.03.2012 14:41:40
|
|
|
иволга 24.03.2012 17:38:17
конечно, не совсем согласуется с темой топика, но где-то рядом..)
хотелось бы чтобы было услышано мнение о том, что в свете появившейся возможно-сти переноса убытков на следующий год, мнс повернулось лицом к своим инспекторам и нам, бухгалтерам, принимающим-составляющим уточненные декларации по налогу на прибыль за прошлый год при обнаружении ошибок, влияющих на налогооблагаемую базу в сторону её уменьшения.
и сочло бы реально не принципиально важным отражение этих уточнений непременно в декларациях за прошедший год. смысл этих уточнений лишь в порче бумаги. плательщик не имеет право на возмещение процентов за пользование деньгами и возмещение суммы переплаченного налога пролучает в текущем периоде.
почему бы не определить возможным отражение затрат прошлого периода в декларациях за текущий год в случае выявления учитываемых затрат прошлых лет, т.е. как и в бух.учёте?
=====================
Предложение хорошее, но не для всех случаев.
Скажем если доходов текущего периода не хватит для покрытия ошибок прошлых лет или того хуже, когда год в целом с убытком завершиться. В таком разе Ваше предложение не даст возможности вернуть переплаченный налог за прошлый год.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
25.03.2012 14:54:55
|
|
|
LF 25.03.2012 11:40:13
Текущий и капитальный ремонты зданий, находящихся в собственности (сдаваемых в аренду полностью или частично), где учитывать?
----------------
Если сдача в аренду является для предприятия текущей деятельностью, то все расходы, связанные с ней (в т.ч. все виды ремонта) - расходы по текущей деятельности.
Если сдача в аренду является для предприятия инвестиционной деятельностью, то все расходы, связанные с ней (в т.ч. все виды ремонта) - расходы по инвестиционной деятельности.
===========================
Инвестиции в текущий ремонт, занятно получается.
Интересное, однако, занятие познание экономики, когда арендодатель признается инвестором. Может и так, но при этом необходимо еще и учетной политикой «подправить» нормы Инвестиционного кодекса, так как в Инструкции 102 про это ничего не написано…
З.Ы. Может это такие «бухгалтерские методы», от Минфина, по росту показателя объемов инвестиций в нашей синеокой. Что нам стоит дом построить, нарисуем.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.03.2012 17:16:17
|
|
|
Предложение хорошее, но не для всех случаев
==
согласна. не для всех.
хотелось бы получить его воплощение в виде ПРАВА.
на усмотрение плательщика.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
25.03.2012 18:32:47
|
|
|
иволга 25.03.2012 17:16:17
Предложение хорошее, но не для всех случаев
==
согласна. не для всех.
хотелось бы получить его воплощение в виде ПРАВА.
на усмотрение плательщика.
================
Да, можно ещё претендовать на реальное право замены принципа правил в пользу принципа стандартов не только в бухучете, но и в налогообложении, в некоторых случаях. Когда данный и аналогичные вопросы не влияющие на сумму налога были бы отданы на усмотрение налогоплательщика без их излишней детализации в НК, но при этом, напротив, возможно с одновременным введением более детальной скрупулезности в налоговых декларациях.
З.Ы. Мечты, мечты где ваша сладость?
Беларусь
|
|
|
|
LF
25.03.2012 19:46:05
|
|
|
Интересное, однако, занятие познание экономики, когда арендодатель признается инвестором#
------------
Не так чтоб очень уж интересное. Если организация является владельцем инвестиционной недвижимости и получает от нее доход, то это занятие вполне банальное. И не обязательно ее результаты должны впихиваться в статотчетность как инвестиции.
А открытий в экономике нам еще предстоит много - по мере приведения нашей терминологии в соответствие с общепринятой. Скажем, то, что мы называем «текущей деятельностью» за бугром обычно именуют «операционной». Но смешивать ее с утраченным сч.91 не стали - из гуманных соображений. Чтоб мозги у нас окончательно не спеклись...
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
25.03.2012 21:07:51
|
|
|
LF 25.03.2012 19:46:05
…. Если организация является владельцем инвестиционной недвижимости и получает от нее доход, то это занятие вполне банальное. И не обязательно ее результаты должны впихиваться в статотчетность как инвестиции.
===============
Ну да, понятно. Простое совпадение (заимствование) терминов, когда инвестиционная деятельность при сдаче в аренду инвестиционной недвижимости «по бухучету» никакого отношения к реальным инвестициям не имеет, по статотчетности. Это все для того, чтобы «разнообразить» бухучет. Главное, при этом, хороший радиатор для мозга найти. Делов-то, всего ничего, чтобы подготовиться к предстоящим словесным баталиям, на новый манер.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
26.03.2012 9:31:58
|
|
|
В.Ш. 25.03.2012 14:54:55
Инвестиции в текущий ремонт, занятно получается.
Интересное, однако, занятие познание экономики, когда арендодатель признается инвестором.
===================
Да в нашей экономике вообще понятия «инвестор», «инвестиции» и пр. очень креативно представлены.
А я исходила из следующего.практически ВСЕ операции с ОС считаются с этого года инвестиционной деятельностью. Чтобы успешно сдать в аренду здание нужно его привести в порядок. А между текущим/капитальным ремонтом и модернизацией/реконструкцией подчас ОЧЕНЬ забкая грань... Опять же, если я не приклею обои и не побелю потолок (т.е. не инвестируюсь в текущий ремонт), потенциальный арендатор не заплатит мне ту сумму арендной платы, на который я расчитываю.
Кстати, у меня параллельно еще вопросик возник - а какую сдачу в аренду считать инвестиционной?;)) деятельностью?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.03.2012 11:40:19
|
|
|
07 счет только для заказчиков
Беларусь
|
|
|
|
Строитель
26.03.2012 14:59:38
|
|
|
Напишу свой вопросик сюда
У нас несколько видов деятельности, в том числе и строительство хоз.способом. Ранее мы 26й делили на 20й и 08й. В Инструкции о порядке определения стоимости строительства (№10 от 14.05.07г.) накладные расходы включаются в стоимость объекта.
Корреспонденцию 08-26 убрали и 26 списывается на 90й счет. Для строительства хоз.способом мне тоже накладные расходы списывать в счет 90?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
26.03.2012 17:14:30
|
|
|
Корреспонденцию 08-26 убрали и 26 списывается на 90й счет. Для строительства хоз.способом мне тоже накладные расходы списывать в счет 90?
===
скорее всего они у вас должны стать общепроизводственными (счет 25) после переклассификации.
с привычным для вас распределением по объектам
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
26.03.2012 20:23:32
|
|
|
Строитель 26.03.2012 14:59:38
...
Корреспонденцию 08-26 убрали и 26 списывается на 90й счет. Для строительства хоз.способом мне тоже накладные расходы списывать в счет 90?
=====================
Так вроде-бы и не убрали, написав про другие счета.
В соответствии с Типовым планом счетов № 50:
Затраты, учтенные на счете 26 «Общехозяйственные затраты», списываются с этого счета в дебет счета 90 «Доходы и расходы по текущей деятельности» и других счетов.
В соответствии с с Инструкцией о порядке определения стоимости объекта строительства в бухгалтерском учете, утвержденной постановлением Минстройархитектуры от 14.05.2007 № 10:
15.5. на статью «Накладные расходы» относят затраты, связанные с управлением и организацией процесса строительного производства. Эти затраты предварительно учитываются по дебету счета 26 «Общехозяйственные расходы» в корреспонденции с кредитом счетов 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 68 «Расчеты по налогам и сборам», 69 «Расчеты по социальному страхованию», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» и других счетов. По окончании месяца сумма затрат, отраженных по дебету счета 26 «Общехозяйственные расходы», списывается и включается в стоимость сооружаемых объектов строительства записью по дебету счета 08 «Вложения во внеоборотные активы» в корреспонденции с кредитом счета 26 «Общехозяйственные расходы»;
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
26.03.2012 20:42:51
|
|
|
Хильда 26.03.2012 9:31:58
…
Да в нашей экономике вообще понятия «инвестор», «инвестиции» и пр. очень креативно представлены.
…
Кстати, у меня параллельно еще вопросик возник - а какую сдачу в аренду считать инвестиционной?;)) деятельностью?
=========================
Ну, так всю можно, если «захотеть» в учетной политике, включая краткосрочную, когда «креативно» подходишь к вопросу, как учитывать доходы от сдачи в аренду объектов недвижимости, которые ведь в прошлом были объектами инвестиций. Но подход, энтот, только в целях бухучета, а для статистики получается, что ни-ни, как тут давеча подсказали люди знающие …
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»