| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
23.03.2007 8:37:24
|
|
|
Сплетня. Говорят, из достоверных источников. Вчера уволили 24 человека из МНС- НДС-ников и по прибыли. Что делать с комментариями по налогам работников МНС?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.03.2007 10:31:31
|
|
|
Я с вами, Главбуся, на все сто, но вот у нас в инспекции почти все супер, хорошие специалисты, свое дело знают, и вовсе не поддерживают ту чихарду, что у нас творится.
Вообще что за жизнь у главбухов, по большому счету мы же нормально жить не можем, ни отдыхать, ни расслабляться - вечно борьза за выживание с нашим законодательством
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.03.2007 10:34:10
|
|
|
to lion
грязью никто никого не поливает, и на могилках не танцует, не устраивайте истерику.
Спокойно все обсуждают тему за что и следовало ли увольнять, и каждый имеет право на свое мнение, а семинаров коснулись только потому - что за это их якобы уволили...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-AZ
26.03.2007 10:34:20
|
|
|
Да, я бы тоже хотел, чтоб еженедельно нашими министерствами и ведомствами проводились бесплатные семинары и круглые столы, только Вы сами прекрасно понимаете, что это утопия.
А то, что человек продает свои знания не может считаться коммерцией. Это даже сами чиновники понимают, которые писали закон о борьбе с коррупцией.
Неуже ли Вы считате, что после этого начнуться бесплатные разъяснения? :)
Еще немного не понял почему Вы написали «под видом чтения лекций», почему под видом?
И что меня больше всего пугает, что даже Вы усматриваете в получении гонораров коррупцию. Что ж тогда говорить о воспитанниках МНС, КГК и МВД, если даже мы в гонораре за статью или лекцию видим коррупцию.
И что самое важное - ну не за это их увольняли.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
26.03.2007 10:39:48
|
|
|
Не совсем понимаю систему - они читали семинары не в рабочее время, т.е. их начальство не знало? Они как то отпрашивались на это время?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
26.03.2007 10:40:48
|
|
|
Так расскажите, Юрий, за что же их все таки уволили.. если получается что не за получение доходов от семинаров?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.03.2007 10:43:53
|
|
|
Да что вы....А вы пробовали, будучи «рядовой» открыть рот?______________________________________________--
Я не «рядовая». Потому рот открываю регулярно. Иначе такого бы наделали ! Руки попырхают, попырхают, да и делают как надо. А на семинары ходили потому, чтобы узнать «мнение». Ибо оно в Законах не прописано!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.03.2007 10:44:15
|
|
|
«Анонимно» 26.03.2007 10:31:31
И что это за такая хорошая инспекция? Предлагаю написать в МНС письмо с предложением о то, чтоб их взяли в МНС, сразу все заживем прекрасно.
Да в инспекциях большинство и это самое без разъяснений МНС не сделают, только и знают, что палки в колеса вставлять. На местах система уже давно перевоспитана и все делают то, что скажут, а сами придумать мало что могут.
Вы хоть раз возражения на акт проверки писали? Я вот не одно написал - 99% остаются без ответа (возражения рассматривают в само2й инспекции). А знаете почему? постому что там думают так - мы оштрафуем, а начальство пусть разбирается (жалобу рассматривает вышестоящая). Я даже клиентам теперь говорю, на возражения даже не надейтесь, они только для формы и все.
Беларусь
|
|
|
|
ха-ха
26.03.2007 10:45:48
|
|
|
О любом человеке в наше время можно говорить и хорошо, и плохо. Но все дело в том, что человек у нас подобен картошке: если за зиму не съедят, то весной посадят. Но поймите же вы все наконец, что все это было не только в 2006 году, а и намного ранее. Что, никто не видел и не знал?
Или все выжидали особо крупных размеров?
С другой стороны, почему этим слугам народа платили за час в разы (если не десятки раз) больше, чем той же Главбуси? Они писали методику и не знали, как людям объяснить то, что они написали. А Главбуся и иже подобные не только понимали, но и другим объясняли. Поэтому говорить можно что угодно. И, поскольку, сезон посадки картошки еще не наступил, - их съели.
Беларусь
|
|
|
|
cannabic
26.03.2007 10:47:58
|
|
|
Я не «рядовая». Потому рот открываю регулярно. _________________________Видать, в свое время сумели качественно НЕ возмущаться....
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.03.2007 10:49:17
|
|
|
Главбуся, а Вы пробовали судиться, если не согласны с мнением. Может, если бы мы все рот почаще открывали, и не было бы такого маразма. Но у нас ведь как, скаазли так делать все и делают. Я вот тут не раз писал, что надо возмущаться и спорить, если налоговая чушь порет, а меня мазохистом посчитали, сказали зачем?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.03.2007 10:49:37
|
|
|
Вот и кто низы воспитал - не те ли начальники, которых пойвольняли, или те же злые люди, которые переписывали законы не так как изначально были написаны?
Юрий, вы уже начинаете противоречить самому себе
Эти лапули закон напишуть, а саботажники его неправильно издают
Они хорошие, а кто то инспекторов учит им палки вставлять, и кто это у нас такой нехороший?
Беларусь
|
|
|
|
az->Юрий
26.03.2007 10:50:19
|
|
|
Юрий, уже многие из бух.баевцев пытались Вам сказать, что «государева служба» и «коммерция под любым видом» вещи несовместимые. Взгляните на ту ситуацию глазами некой консалтинговой фирмы, которая не использовала в своей работе данный «человеческий фактор». Подумайте о неравных условиях конкуренции. Или и теперь Вам непонятно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.03.2007 10:55:42
|
|
|
Я не «рядовая». Потому рот открываю регулярно.
Какое самомнение...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.03.2007 10:55:52
|
|
|
За что попросили уволиться?
А Вы представьте, приходит белорусская прокуратура или еще кто проверять как в МНС борются с коррупцией, смотрят декларации, а там доходы по основному месту работы меньше, чем доходы на стороне. Что будет по-вашему? Да, возникли и вопросы, почему на семинары в рабочее время ходили? Но это так, по ходу уже, чтоб основание найти. Поверьте, если бы у человека просто публикации были, а я думаю были и такие, можно узнать по крайней мере, попросили и их.
Поверьте, увольняя их меньше всего думали о правильном законодательстве и бесплатных семинарах для бухгалтеров. Вернее вообще не думали.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
26.03.2007 10:56:33
|
|
|
Очередная компанейщина.
Нифига путного от этого ждать не приходится.
Все прекрасно понимают что такое НПА, а что такое мнения физического лица, даже имеющего должность и подписавщего, указав её, какую-либо статью.
Кто то высказал в прессе мнение, подписавшись под статьей ФИО и должностью. Мнение оказалось в противоречиии с коммерческими интересами иных лиц. Иные оказались сильнее и сверху. Одного не стали делать козлом, слишком стремно, организовали группу товарищей. Нормальная ситуация для пауков в банке.
Вот напомните ине, когда Вы видели последнее официальное разъяснение какого-либо официального НПА?
Вот то то и оно.
Беларусь
|
|
|
|
Другое анонимно
26.03.2007 10:57:39
|
|
|
Потому что Главбусе есть от чего иметь это самомнение, и завидовать нечего
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.03.2007 10:58:15
|
|
|
2«Анонимно» 26.03.2007 10:55:42
Главбуся всегда имеет свое мнение и главное умеет его отстаивать.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.03.2007 10:59:01
|
|
|
При этом у правильно чиновника возникнет мысль - гнать таких надо, что творят гады; а у правильного человека - маловато платят людям за их работу, если на стороне получается больше.
Беларусь
|
|
|
|
az-Юрий
26.03.2007 11:04:12
|
|
|
Боюсь себя относить к «правильному человеку», но у меня возникает мысль «а чего сидеть на том месте, где платят мало? Иди туда, где платят больше!». Чай не крепостное право на дворе. Вот только, Юрий, у меня к Вам вопрос «А заплатят ли так много на стороне, если не работать ТАМ?».
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
26.03.2007 11:06:04
|
|
|
Дело в том, что если на стороне получается зарабатывать больше - то там люди и должны работать, им предоставляется такая возможность, а не сидуть на месте, что бы была возножность создавать себе дополнительную работу некачественными нормативными документами.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»