| |
|
|
| |
|
|
вопрос Юрию и всем-всем-всем
20.01.2015 14:34:57
|
 |
 |
подскажите, пожалуйста, возможно ли привлечение ГБ к субсидиарной ответственности по иску простого контрагента - поставщика, с которым не рассчитались? Вылазит сюрприз по давнишней подработке: фирма подала на банкротство, по налогам все гуд. один кредитор подал в суд. я прям в шоке... при чем тут ГБ?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Эд
12.02.2015 15:39:58
|
 |
 |
Это ты так расценила молчаливое «кривляние»судьи?:)
Беларусь
|
 |
 |
КЭТ
12.02.2015 15:43:32
|
 |
 |
2 КЭТ 12.02.2015 14:50:50 3. Если платежи делают бухгалтера, ведущие банк, ключ у нач.фина, чем это чревато в случае тех не неплатежей и как обезопасить себя. _______________ В этом случае бух всего технический исполнитель ------------------------ Я понимаю. Я не об этом. На семинаре консультанты должны дать алгоритм действий на разные практики. _____________________ Так нет еще широкой практики привлечения ГБ к субсидиарной ответственности (кроме долгов по налогам).
Беларусь
|
 |
 |
cat
12.02.2015 15:45:16
|
 |
 |
2 КЭТ Если ждать, когда появится широкая практика... Неа. Не нана ))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.02.2015 15:46:44
|
 |
 |
(кроме долгов по налогам). __________ А тут широкая практика имеется? И каковы условия, ГБ изначально налогов недосчитал, или тоже просто потом денег не хватило на правильно посчитанные налоги?
Беларусь
|
 |
 |
Эд
12.02.2015 15:47:32
|
 |
 |
ООО«Юрспектр» проводит семинар 20.02.15г «Субсидиарная ответственность:правоприменительная практика». Но в программе только об ответств.учредов (уч-ков).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.02.2015 15:52:24
|
 |
 |
jurist.by/ tematicheskie-podborki/ 649-privlechenie-bukhgaltera-predpriyatiya-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti. html
Беларусь
|
 |
 |
КЭТ
12.02.2015 15:53:33
|
 |
 |
(кроме долгов по налогам). __________ А тут широкая практика имеется? И каковы условия, ГБ изначально налогов недосчитал, или тоже просто потом денег не хватило на правильно посчитанные налоги?
Вот вам ссылочка (уберите пробелы). Или в поисковике «субсидиарная ответственность главного бухгалтера» и вперед!!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.02.2015 16:07:45
|
 |
 |
Как следует из материалов уголовного дела, лицом, имеющим право давать обязательные для ЧУП «Л» указания либо возможность иным образом определять его действия, была непосредственно главный бухгалтер П.
Десять баллов) Особенно на фоне того, что директор не при делах и у него справочка имеется.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
12.02.2015 16:09:31
|
 |
 |
Эд 12.02.2015 15:39:58 Это ты так расценила молчаливое «кривляние»судьи?:) __________ только не делай из меня дурочку, пожалуйста)) я не вчера на свет родилась и реакцию людей распознать могу
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.02.2015 16:16:45
|
 |
 |
от дира «...директор пояснил, что договоры, товарно-транспортные накладные, которые признаны бестоварными, он не подписывал...» от буха «..что все сделки и операции она проводила по поручению директора, обрабатывала лишь те документы, которые он ей представлял...»
и что получается: дир пошел в отказ, что ничего не знаю я не подписывал. а бух, какие доки у меня были, те я и проводил. полагаю. проверка прошла и оказалось - проведены накладные, которые не подписывал дир. и в этом бух виноват. Правильно? Юристы дайте пож. разъяснение этих правовых действий на «нормальный для бухов язык» )
Беларусь
|
 |
 |
"l
12.02.2015 16:21:24
|
 |
 |
Автор 12.02.2015 16:09:31
Эд 12.02.2015 15:39:58
Это ты так расценила молчаливое «кривляние»судьи?:) __________ только не делай из меня дурочку, пожалуйста)) я не вчера на свет родилась и реакцию людей распознать могу
;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Так всё же как? а)Закон хреновый? б)Закон для суда не довод? в) или...... что?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
12.02.2015 17:02:56
|
 |
 |
«l 12.02.2015 16:21:24 Автор 12.02.2015 16:09:31
Эд 12.02.2015 15:39:58
Это ты так расценила молчаливое «кривляние»судьи?:) __________ только не делай из меня дурочку, пожалуйста)) я не вчера на свет родилась и реакцию людей распознать могу
;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Так всё же как? а)Закон хреновый? б)Закон для суда не довод? в) или...... что? ____________ я у нее не спросила - что? просто было видно, что закон о бух учете не является тем аргументом, который бы железобетонно снимал с меня ответственность. Судя по всему - закон » о банкротстве«, постановление пленума ВХС 11 (если не путаю номер) - »по главнее будет«. И в принципе (на что, кстати, тоже ссылался Истец) в старой редакции закона, действовавшего на момент совершения деяния, есть фраза »ГБ обеспечивает контроль за исполнением обязательств и движением активов«
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.02.2015 0:07:15
|
 |
 |
Автор, мы все поняли. Это юристы тут распинаются о высоких материях, а в суде-был бы повод. Им же надо чтоб кто-то заплатил как минимум налоги, как максимум все долги.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.02.2015 8:14:36
|
 |
 |
Хм, теперь можно звонить должникам и пугать буха, что если не оплатят в суд подадим лично на гб
Беларусь
|
 |
 |
КЭТ
13.02.2015 9:50:48
|
 |
 |
Вопрос юристам: если должник в суд не подавал, когда организация еще была не ликвидирована, то на субсидиарную ответственность можно подать только основной долг без процентов за польз.чужими денежными средствами и пени?
Беларусь
|
 |
 |
БТР
02.03.2015 19:53:42
|
 |
 |
Я решила и сюда ссылку Эда вставить. А то смеются тут над нашими опасениями, а факты привлечения ГБ есть http://www.jurist.by/tematicheskie-podborki/649-privlechenie-bukhgaltera-predpriyatiya-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti.html
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.03.2015 10:37:05
|
 |
 |
ужас - почитаешь и кажется что дирик там младенчик а ГБ диаволица...непричастность директора подтверждается справкой дфр о его непричастности..) а ГБ крутила фирмой как хотела...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.03.2015 15:40:06
|
 |
 |
Приходило мне письмо о добровольной субсидиарке, я отбился...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.03.2015 16:20:38
|
 |
 |
Одно дело письмо-совсем другое суд и исполнительный лист
Беларусь
|
 |
 |
Автор
14.05.2015 11:19:55
|
 |
 |
если кому интересно - есть небольшое, но малоприятное(для меня)продолжение - СК возбудил уголовное дело в отношении дира по ст. 242 УК - уклонение от погашения задолженности. я, к счастью, свидетель. но все равно весьма грустно
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-352
|
|
| |
|
|