...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
вопрос Юрию и всем-всем-всем 20.01.2015 14:34:57
подскажите, пожалуйста, возможно ли привлечение ГБ к субсидиарной ответственности по иску простого контрагента - поставщика, с которым не рассчитались? Вылазит сюрприз по давнишней подработке: фирма подала на банкротство, по налогам все гуд. один кредитор подал в суд. я прям в шоке... при чем тут ГБ?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 14.05.2015 11:59:18
Действительно грустно( И работа гл. бухгалтера становится все опаснее((
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2015 12:12:59
автор, напомните историю: определение суда было, но дир открыл еще счета и не погашал должнику вообще? или платил по чуть-чуть?
Беларусь
Марибелка 14.05.2015 12:33:06
Жуть какая. А надо мной тут смеялись, когда я об ответственности ГБ за неуплату налогов спрашивала.
А по субсидиарной ответственности, кстати, совсем неожиданно. Два года назад знакомому присудили. Так вот - там вообще неважно кто сколько погасит. Сумма считается на всех общая и уменьшается всем одинаково при погашении. Т.Е. Даже если кто-то заплатил половину, он все равно государству должен пока второй не заплатит. А тот, кто не платил ничего - ничего не должен, если кто-нибудь весь долг закрыл.
Беларусь
"Анонимно" 14.05.2015 12:35:49
Мирабелка, так тут не государству должны, а контрагенту автора.
Вопрос в другом срок исковой давности по кредиторке прошел, более того прошли процедуру ликвидации, а тут как черт из табакерки.....

может истец зять судьи?:-))))
Беларусь
Надежда 14.05.2015 12:55:27
Вопрос в другом срок исковой давности по кредиторке прошел, более того прошли процедуру ликвидации, а тут как черт из табакерки.....
-----
Прочитав весь топик я поняла не совсем так, как вы это поняли.
Контрагент –кредитор, которому в 2011году очень много задолжали (14тыс. долларов) обратился в хозяйственный суд, его просьбу удовлетворили и вынесли определение, что надо оплатить, но времена для предприятия-должника были сложные и они решили не платить по требованию контрагента-кредитора, а платить в обход, возможно, был еще один расчетный счет. Об этом узнал контрагент –кредитор и снова обратился в суд, но уже ответчиком стали гл. бухгалтер(автор) и директор. Для меня все понятно: не хочешь попасть по субсидиарную ответственность, делай вовремя баланс, следи за активами, сообщай вовремя своему директору, страхуй себя документами(инвентаризация сч.60,76) и если директор хочет работать в обход судебного определения, не погашать долги-веди активно себя и сообщи директору к чему это может привести. Я не берусь никого судить, но не хотела бы оказаться на месте ни контрагента –кредитора, ни на месте гл. бухгалтера, т.к она работала по совместительству и не сильно вникала в суть работы предприятия, хотя человек она немолодой и могла бы подстраховывать своего директору, сообщать о «плохом» балансе и что по счетам надо платить.
Беларусь
Марибелка 14.05.2015 13:02:55
Надежда, рада за Вас, что у Вас все так правильно. У меня директор полгода как сменился. До сих пор (принципиально) не съездил в налоговую, я копию его паспорта и доверенность вышестоящей туда за его спиной возила. Так даже в банке карточку подписей не переделывает. Платит всем через сберкассы. А вы про какие-то письменные уведомления... Мое заявление на увольнение валялось три месяца, и неизвестно где и за что мне еще отвечать придется. А до смены руководства все цивилизованно было.
Беларусь
Надежда 14.05.2015 13:10:21
Марибелка, вам решать. Есть два выхода (вперед и назад) Риск есть всегда. В данном случае мы говорим о том, как себя обезопасить, чтоб работа была не в тягость и не поддаемся бурным эмоциям. Подумайте, а надо ли вам такое, когда уже на первом этапе ваш директор ведет себя неразумно.
Беларусь
Марибелка 14.05.2015 13:17:10
Конечно, не надо. Только пока у меня подписанного увольнения нет. И не будет, насколько я понимаю. А то, что я не работаю и зарплату последнюю в январе получала - ни ИМНС, ни ФСЗН как-то не волнует. Я ПУ-2, конечно, отправить могу. Только в случае шухера мне это не поможет. Вот и сижу теперь боюсь.
Беларусь
Автор-Надежде 14.05.2015 14:09:44
Для меня все понятно: не хочешь попасть по субсидиарную ответственность, делай вовремя баланс, следи за активами, сообщай вовремя своему директору, страхуй себя документами(инвентаризация сч.60,76) и если директор хочет работать в обход судебного определения, не погашать долги-веди активно себя и сообщи директору к чему это может привести. Я не берусь никого судить, но не хотела бы оказаться на месте ни контрагента –кредитора, ни на месте гл. бухгалтера, т.к она работала по совместительству и не сильно вникала в суть работы предприятия, хотя человек она немолодой и могла бы подстраховывать своего директору, сообщать о «плохом» балансе и что по счетам надо платить.
________________
я Вам хочу сказать, что директор отлично знал о «плохом» балансе, знал, что нужно платить по долгам (он не дурачок, а в полне себе грамотный человек). Просто не мог предвидеть, насколько серьезно за него могут взяться - ведь это был обычный кредитор, не госпредприятие, не налоговый орган и т.д. Согласитесь, тогда и сейчас мало кто строго выдерживает сроки погашения задолженностей - все сами расставляют приоритеты при ограниченной сумме оборотны средств.
Касаемо инвентаризаций счетов - в суде это сто лет никому не нужно: их интересовала моя вторая подпись на банковской карточке, а не инвентаризации, которые, согласитесь, и задним числом можно наклепать. Вообще бухучет им по барабану - их практические вещи интересуют: подпись, кто платил, знали-не знали и т.д.
Беларусь
Автор 14.05.2015 14:17:53
А вообще я этот топик заводила, чтобы показать, как можно влипнуть на пустом месте (подработка, дистанционное ведение бухучета, дир все сам, подпись - как у всех).Мы привыкли считать, что за все отвечает дир, мы только за бухучет - подумаешь, дадут административки пару базовых...
И ведь, к сожалению, я прекрасно понимаю, что запросто смогу наступить на эти грабли еще раз и еще - так как работаю на фирмах, где всегда много разных нюансов, а не две накладные по опту в неделю и один поставщик - брат дира из РФ, где все можно языком вылизать... И кредиты, и лизинги, и продажи недвиги и многое-многое другое - сегодня хорошо, а завтра - бац!
Даже в качестве свидетеля таскаться по всем этим органам - удовольствие весьма посредственное. Так что - грустно...
Беларусь
"Анонимно" 01.09.2015 10:03:27
Вот новости по теме
http://www.pinchuk.by/spravka/subsidiarnaya-otvetstvennost-vozlagaemaya-na-vinovnih-lic-v-hode-procedur-bankrotstva.html
Беларусь
"Анонимно" 28.11.2018 21:32:08
да, меня тоже именно это впечатлило. прецедент создается, можно сказать...
Беларусь

Он уже давно создан.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-352 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru