| |
|
|
| |
|
|
крик о помощи
01.07.2013 8:24:03
|
 |
 |
Помогите,юристы,пожалуйста! Организация нашла хитроумный способ,как уволить работника,чтобы не оплачивать компенсацию при сокращениии должности.Изменяют существенно условия труда :устанавливают 0,25 ставки от должностного оклада с режимом работы с 08-до 10. Работнику в сентябре предстоит операция,поэтому он хочет продержаться в организации для получения пособия,хоть оно будет и мизерным.Пожалуйста,помогите,может есть выход,и вообще правомерно организация устанавливать постоянно работающему сотруднику такой график 2 часа в день.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
крик
01.07.2013 11:10:53
|
 |
 |
у восточных людей видать не только узкие глаза,но и сердца нет,и наш белорусский дирик,видать,что то уже успел от них взять(((((((((((((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2013 11:12:36
|
 |
 |
У вас один вариант, подойти к диру и сказать что сократите ему налоги за счет суммы больничного.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
01.07.2013 11:12:54
|
 |
 |
вы, это вы, а автор и его наниматель - это они, вы не знаете всей ситуации. ______________ согласна. Только советую, не более. Чем могу))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2013 11:15:31
|
 |
 |
А где же ЭД...?
Беларусь
|
 |
 |
Эд
01.07.2013 11:17:48
|
 |
 |
А я вам зачеи? :))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2013 11:19:37
|
 |
 |
крик, а за что вы попали в такую немилость?
Беларусь
|
 |
 |
крик
01.07.2013 11:21:18
|
 |
 |
ЭД,может,что дельное подскажите,ну пожалуйста,наверняка есть выход
Беларусь
|
 |
 |
крик
01.07.2013 11:23:05
|
 |
 |
за то,что правду говорю и не угождаю господам
Беларусь
|
 |
 |
Мара
01.07.2013 11:23:12
|
 |
 |
Если бы у меня сложилась Ваша ситуация и мне пришлось обращаться в суд в связи с тем, что я не согласна с неполным рабочим днем и уволением в связи с отказом от продолжения работы в изменившихся условиях труда, то мои аргументы были бы такими: - Я принята по определенной должности на полную ставку. Наниматель обязан обеспечивать полную занятость на принятую единицу - в штатном она заявлена как 1 единица. - Режим неполного рабочего времени устанавливается исключительно по заявлению работника и согласию нанимателя. Инициатива исходит от работника. - Наниматель не в состоянии предоставить всем работникам определенный объем работ, следовательно он обязан начать процедуру сокращения штатной численности. Но так как сокращение- это и деньги и время, то Наниматель подготавливает приказ об изменении существенных условий труда - «установить неполный рабочий день». Но это решение нельзя считать изменением существенных условий труда, так как в этом случае идет подмена понятий « установление неполного рабочего дня» и «уменьшение штатной единицы с 1 до 0,2 5. В этом и есть уход нанимателя от сокращения штатов Следовательно, увольнение по по п. 5 ст. 35 ТК РБ (отказ от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда) считаю незаконным.
Прошу уважаемый суд :
- восстановить меня в прежней должности, выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и моральную компенсацию; Или: - изменить запись на п. 1. ст.42, выплатить трехкратного среднемесячного заработка, заменить предупреждение об увольнении по сокращению численности работников выплатой средней заработной платы за 2 месяца, выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и моральную компенсацию.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
01.07.2013 11:23:22
|
 |
 |
Наниматель имеет право изменять условия труда работника.
А чего интересно этот «крик» так заботится о «работнике», пордружка что ли?
Беларусь
|
 |
 |
крик
01.07.2013 11:24:04
|
 |
 |
Эд,какая подружка,это я сама(((((((((((((((((((((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2013 11:24:13
|
 |
 |
крик и есть этот работник ЭД
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2013 11:25:20
|
 |
 |
крик 01.07.2013 11:21:18 ЭД,может,что дельное подскажите,ну пожалуйста,наверняка есть выход __ выход есть, но вам не осилить просто.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2013 11:30:17
|
 |
 |
Мара 01.07.2013 11:23:12 __ Мара не уймется. Статья 32 ЕК: В связи с обоснованными причинами наниматель имеет право изменить существенные условия труда работника, в том числе установить ему неполный рабочий день. Неужели это простое предложение не пожддается вашему разумению?
Беларусь
|
 |
 |
Мара
01.07.2013 11:30:33
|
 |
 |
Крик, поймите, что что тот, кто здесь утверждает, что действия Нанимателя законны- они на стороне Нанимателя. К сожалению, трудовое законодательство не совершенно (или к счастью) и у Вас всегда есть огромный шанс отстоять свои права. Пускай и в суде. Я Вам привела примерное содержание искового заявления.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2013 11:31:39
|
 |
 |
Мара, только не говорите, что вы занимаетесь кадрами?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2013 11:32:26
|
 |
 |
Мара 01.07.2013 11:30:33 Крик, поймите, что что тот, кто здесь утверждает, что действия Нанимателя законны- они на стороне Нанимателя. К сожалению, трудовое законодательство не совершенно (или к счастью) и у Вас всегда есть огромный шанс отстоять свои права. Пускай и в суде. Я Вам привела примерное содержание искового заявления. __ вы привели абсурд.
Беларусь
|
 |
 |
Эд ------Маре
01.07.2013 11:33:28
|
 |
 |
Мара,у нанимателя есть право? Есть! Так что не заводись :)))
Беларусь
|
 |
 |
крик
01.07.2013 11:36:45
|
 |
 |
Мара,спасибо Вам огромное за сочувствие!
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
01.07.2013 11:43:10
|
 |
 |
Мара, вы неправы. Не вводите в заблуждение человека.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-114
|
|
| |
|
|