...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Начинающий Г.Б. 28.09.2012 13:11:08
Доброго времени суток, дорогие коллеги!
Спорный вопрос. Согласно всем инструкциям и письмам Минстройархитектуры, материалы подрядчик только ПРОДАЕТ субподрядчикам. НО!!! Бывают ситуации, когда руководство настаивает на передаче в монтаж без перехода прав собственности. Т.Е. не продаем, а даем для монтажа. Потом субчики включают эти материалы в процентовку, как наши материалы, и берут с нас деньги только за работу. Предусмотрены ли какие-нибудь штрафные санкции за это нарушение?
Спасибо.

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 29.09.2012 1:02:07
ороче, пойду работать, а Вы идите учите матчасть, завтра проверю.
----
Йесть!
Беларусь
Главбуся 29.09.2012 9:31:49
;)) Сразу предупреждаю, доки МАИС меня сильно напрягают :) Я логику там не вижу. Вот у нас есть все время некая стройка-реконструкция. Есть эксперизы,генподрядчик и субчики. Но,например некие металлоконструкции мы делаем сами и передаем строителям. Мы то реализацию не показываем, просто идут материалы в переработку. Когда получаешь акты вып. работ, сии включают НАШИ материалы в объем , а потом для оплаты отнимают их стоимость. :) Меня это добивает. Для какого черта? Вот так по стране и растет ВВП, объемы строительства и выручки. Без перехода права собственности
Беларусь
"Анонимно" 29.09.2012 10:27:02
Передавать в переработку и в производство для строительства по моему это разные вещи. При переработке исходного мтаериала появляется новый продукт, а при строительстве материалы отдаются и укладываются в дело и никакой переработки там нет.
Беларусь
НЕЮРИСТ 29.09.2012 14:00:30
Читаю отзывы на вопрос автора топика. Товарищи, те кто в строительстве не работал - в строительстве есть нюансы и если их не знать, можно наломать дров с неприятными последствиями для себя. Для меня иные тонкости промышленности, а особенно розницы - темный лес, болотистая тундра. Не приемлю мозгом, не люблю, и никогда не вступаю в полемику, потому что не все знаю, не хочу попасть впросак.
Поэтому может не будем пенять на МАиС, там работает много хороших и умных людей и совсем не зря решили признать передачу собственных материалов Подрядчика Субподрядчику реализацией. Тут есть и забота и о бухгалтере :))) и о сметчике:))). Другое дело, когда «недо» начинает ставить учет в строительстве с ног на голову, либо что то упускает тогда и становятся положения/постановления МАиСа непонятными.
Беларусь
Гдавбуся 29.09.2012 14:06:18
Передавать в переработку и в производство для строительства по моему это разные вещи. При переработке исходного мтаериала появляется новый продукт, а при строительстве материалы отдаются и укладываются в дело и никакой переработки там нет
________________________________________________
Какая разница, что происходит с материалами? Объект, в который они входят, называется уже по-другому. Самое главное- нет реализации, хоть убейте.Дали свою металлоконструкцию, она войдет в объект и нам же этот объект останется. Где здесь реализация?
Беларусь
В.Ш. 29.09.2012 14:22:09
Гдавбуся 29.09.2012 14:06:18
...
Какая разница, что происходит с материалами? Объект, в который они входят, называется уже по-другому. Самое главное- нет реализации, хоть убейте.Дали свою металлоконструкцию, она войдет в объект и нам же этот объект останется. Где здесь реализация?
===============
Так Вы этот вопрос своему сметчику задайте, для чего нужна ему данная реализация?
Беларусь
В.Ш. 29.09.2012 14:38:10
В.Ш. 29.09.2012 14:22:09

Гдавбуся 29.09.2012 14:06:18
===============
Но возможно со сметами (процентовками) все нормально и там нет ни какой «реализации».
В процентовках ведь есть две строки, «материалы подрядчика» и «материалы заказчика»...
Беларусь
НЕЮРИСТ 29.09.2012 16:07:16
Где здесь реализация?
-------------------------
Нет у вас реализации!
Затраты на изготовление конструкции, которая войдет в объект осядет на 08 или на о7 счете , в зависимости от того, что это есть за конструкция и что это есть за объект.
Беларусь
Главбуся 29.09.2012 18:08:24
Так Вы этот вопрос своему сметчику задайте, для чего нужна ему данная реализация?
___________________________________
При чем тут нас сметчтк, у нас его нет, это контора чужая в акт чего-то наши материалы пихают, которые мы ОТДАЛИ для монтажа., но не продали :) Нарисуют себе «объем», а потом взаиморасчетом якобы отнимут наши материалы :)
Беларусь
"Анонимно" 29.09.2012 18:21:28
При чем тут нас сметчтк, у нас его нет, это контора чужая в акт чего-то наши материалы пихают, которые мы ОТДАЛИ для монтажа., но не продали :) Нарисуют себе «объем», а потом взаиморасчетом якобы отнимут наши материалы :)
-------------------------
все они делают правильно
Беларусь
Главбуся 29.09.2012 18:32:41
Ну так у нас хватает ума поставить на 08 материалы отдельно,а их акт за вычетом материалов- отдельно.У меня ж нет их задолженности перед нами, на 10.7 материалы :) А за что ж они платят НДС с моих материалов?
Беларусь
В.Ш. 29.09.2012 18:59:52
Главбуся 29.09.2012 18:08:24

Так Вы этот вопрос своему сметчику задайте, для чего нужна ему данная реализация?
___________________________________
При чем тут нас сметчтк, у нас его нет, это контора чужая в акт чего-то наши материалы пихают, которые мы ОТДАЛИ для монтажа., но не продали :) Нарисуют себе «объем», а потом взаиморасчетом якобы отнимут наши материалы :)
================
Так «впихивать» в расчет стоимости работ в текущих ценах надо во всех случаях. Вопрос в какую строку и, как эту «проблему» урегулировать при составлении договора подряда и затем проконтролировать ее при выписке ТН и оформлении процентовки. Вот от этого и будет зависеть ответ на поставленный вопрос, есть реализация или же ее нет. Ну и отсутствие собственного сметчика на это дело сильно не влияет, если «чтение» процентовок не вызывает больших затруднений, когда у заказчика одно на уме у подрядчика другое, включая уплату НДС с материалов, которые толи заказчика, толи нет...
ЗЫ. Смотрите все документы, как они оформлены и, на чьей стороне правда и, только потом, принимайте окончательное решение, особенно по НДС...
Беларусь
Fil 29.09.2012 19:14:23
Почитал дискуссию и понял.
1. Согласно инструкции МАиС материалы заказчика включаются в реализацию подрядчиком.
2. Согласно п.1 этот объём включается подрядчиком в статотчётность и страна, по данным Белстата, идёт к победе коммунистического труда.
3. В целях налогообложения передача материалов от заказчика к подрядчику и обратно не является реализацией. Поэтому согласно требований НК, подрядчик делает расчётные корректировки данных бухучёта - исключает передачу материалов из выручки.

Всё сходится, или как?
Беларусь
"Анонимно" 29.09.2012 19:16:43
Ну так у нас хватает ума поставить на 08 материалы отдельно,а их акт за вычетом материалов- отдельно.У меня ж нет их задолженности перед нами, на 10.7 материалы :) А за что ж они платят НДС с моих материалов
---
Хи=хи, заплатят ндс с ваших материалов и вам же этот ндс на оплату выставят:)))
Беларусь
НЕЮРИСТ 29.09.2012 19:23:15
Фил, Вы зря возмущаетесь. СМР была выполнена. У Подрядчика объем выполненной работы - эта его работа+материал заказчика со всеми накрутками. Своими словами не мог Подрядчик выполнить работу не имея под руками этих материалов. А в расчетах стоимость материалов исключается, они ж чужие, Подрядчик за них не платил. Логично.
Беларусь
Fil 29.09.2012 19:35:08
В остальном я рассудил верно?
Беларусь
В.Ш. 29.09.2012 19:40:28
Fil 29.09.2012 19:14:23

Почитал дискуссию и понял.
1. Согласно инструкции МАиС материалы заказчика включаются в реализацию подрядчиком.
2. Согласно п.1 этот объём включается подрядчиком в статотчётность и страна, по данным Белстата, идёт к победе коммунистического труда.
3. В целях налогообложения передача материалов от заказчика к подрядчику и обратно не является реализацией. Поэтому согласно требований НК, подрядчик делает расчётные корректировки данных бухучёта - исключает передачу материалов из выручки.

Всё сходится, или как?
===============
1. Согласно инструкции МАиС материалы заказчика НЕ включаются в реализацию ни подрядчиком, ни заказчиком, так по ним делается отчет «по переработке» (форма С-29).
2. ДА, страна, по данным Белстата, идёт к победе коммунистического труда.
3. В целях налогообложения «используются» данные процентовок и бухучета, «давальческие» (материалы заказчика) в налогообложении не участвуют.

Учет у заказчика Д-т 07.3.2 К-т 07.3.1
Д-т 08 К-т 10.7.2

Учет у подрядчика на счте 003 «Материалы, принятые в переработку».
Беларусь
В.Ш. 29.09.2012 19:42:24
Д-т 08 К-т 10.7.2
==============
Д-т 08 К-т 07.3.2
Беларусь
"Анонимно" 29.09.2012 20:12:33
по данным Белстата, идёт к победе коммунистического труда.
--------------
но это не только в стройке
Беларусь
LF 29.09.2012 20:44:17
Давайте еще добавим, что согласно п.17 Инструкцию по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утв. постановлением Минфина № 102, выручка от реализации продукции, товаров признается в бухгалтерском учете при соблюдении следующих условий:
покупателю переданы риски и выгоды, связанные с правом собственности на продукцию, товары;
сумма выручки может быть определена;
имеется вероятность увеличения экономических выгод организации в результате хозяйственной операции;
расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены.
Ни одному из этих критериев передача материалов субподрядчику, кажецца не соответствует....
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru