...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Начинающий Г.Б. 28.09.2012 13:11:08
Доброго времени суток, дорогие коллеги!
Спорный вопрос. Согласно всем инструкциям и письмам Минстройархитектуры, материалы подрядчик только ПРОДАЕТ субподрядчикам. НО!!! Бывают ситуации, когда руководство настаивает на передаче в монтаж без перехода прав собственности. Т.Е. не продаем, а даем для монтажа. Потом субчики включают эти материалы в процентовку, как наши материалы, и берут с нас деньги только за работу. Предусмотрены ли какие-нибудь штрафные санкции за это нарушение?
Спасибо.

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 29.09.2012 21:22:38
Ни одному из этих критериев передача материалов субподрядчику, кажецца не соответствует....
------
А мне кажется все наоборот - полностью соответствует
Беларусь
"Анонимно" 29.09.2012 21:24:39
Дали свою металлоконструкцию, она войдет в объект и нам же этот объект останется. Где здесь реализация?
---------
Если вы рассуждаете с позиции заказчика, то конечно никакой реализации нет.
Беларусь
Снежана 29.09.2012 21:28:11
LF 29.09.2012 20:44:17
______________
Почему не соответствует? В этом случае подрядчик для субподрядчика выступает обычным поставщиком.
Беларусь
"Анонимно" 29.09.2012 21:29:49
Почитал дискуссию и понял.
1. Согласно инструкции МАиС материалы заказчика включаются в реализацию подрядчиком.
========
Нет, не верно
Беларусь
Снежана 29.09.2012 21:32:13
Дали свою металлоконструкцию, она войдет в объект и нам же этот объект останется. Где здесь реализация?
____________
Л.С., если это ваш объект, т.е. вы - Заказчик, то вы передаете свой материал подрядчику без перехода прав собственности, и здесь реализации нет.
Беларусь
"Анонимно" 29.09.2012 21:32:21
Какая разница, что происходит с материалами? Объект, в который они входят, называется уже по-другому. Самое главное- нет реализации, хоть убейте.Дали свою металлоконструкцию, она войдет в объект и нам же этот объект останется. Где здесь реализация?
----------
Разница в том, что когда материал отдается в переработку, то давалец остается его собственником, а в строительстве - это не переработка.
Беларусь
Главбуся 29.09.2012 21:38:04
Эй,строители, Вы хоть разберитесь, а то мы Ваши акты с лупой рассматриваем :) Мне,конечно,пофиг, что Вы переплачиваете налоги, а я Вам Ваше НДС с моих материалов платить не буду :)
Беларусь
Строитель 29.09.2012 21:56:43
Переживем-переживем,
потери, радости, налоги
Переживем, переживем
и все как в сказке будет и у нас.
ля-ля-ля.

такой тоской веет от этого бух.учета, слов не нахожу.
Беларусь
Снежана 29.09.2012 22:04:16
Почитал дискуссию и понял.
1. Согласно инструкции МАиС материалы заказчика включаются в реализацию подрядчиком.
____________
Fil, вы все-таки сделали такой вывод, прочитав дискуссию или изучив инструкции МаиС?
Беларусь
Меняю работу 29.09.2012 22:13:28
Лююююди добрые, кто в курсе, сколько зарплата у ваших сметчиков? 4,5 млн, стаж 5 лет это нормально?
Беларусь
В.Ш. 29.09.2012 23:23:32
Главбуся 29.09.2012 21:38:04

Эй,строители, Вы хоть разберитесь, а то мы Ваши акты с лупой рассматриваем :) Мне,конечно,пофиг, что Вы переплачиваете налоги, а я Вам Ваше НДС с моих материалов платить не буду :)
==============
Т.е. даже если акты (процентовки), вами же подписанные, будут включать стоимость материалов, как проданных, то не гладя на этот факт, по учету проведете меньшую сумму. Чудно однако же получается. В документе (акте) одно, а в бухучете совсем другое. Как-то, в итоге, все это «по понятиям» получиться ))
Беларусь
Да 30.09.2012 1:13:00
1/ Субподрядчие покупателем не является ваще, а потому никакие риски и выгоды, связанные с правом собственности на материалы ему не передаются (как и право собственности);
2) никакой суммы выручки генподрядчик при передаче материалов субподрядчику не получает и определять тут нечего;
3) экономических выгоды организации непосредственно в результате данной хозяйственной операции нет (в значении инструкции 102);
4) расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, как и сумму выручки, определять нечего.
Беларусь
"Анонимно" 30.09.2012 9:36:47
Да 30.09.2012 1:13:00
---
нет!
Беларусь
Главбуся 30.09.2012 10:21:06
Т.е. даже если акты (процентовки), вами же подписанные, будут включать стоимость материалов, как проданных, то не гладя на этот факт, по учету проведете меньшую сумму. Чудно однако же получается. В документе (акте) одно, а в бухучете совсем другое. Как-то, в итоге, все это «по понятиям» получиться ))
_______________________________________________

По «понятиям» получается у строителей. А у меня пойдут в бухучет на 08 их работа и мои материалы с 10.7. 07 счет для материалов я не использую. Какие могут быть у нас долгосрочные вложения, если неизвестно,куда пойдут материалы закупленные- на ремонт или реконструкцию. Тут еще определять надо- ху ис ху :) Определяем по отчетам МОЛ. Так что сначала 10.02, что передали плдрядчику на монтаж- 10.07-10.02,а потом 08-10.07. Какого мы должны списывать два раза материалы на 08? Есть С-29,все видно,вычленяем только работы по акту. А с подрядчиками воевать бесполезно, они ж по инструкциям МАИС работают. Нет договора поставки, а они у меня материалы «купили».У меня в накладной написано « в монтаж», а они реализацию рисуют :).Не волнуйтесь, мы свои циферки до копеечки выверяем. И даже сметы- начальник ОКС имеется :) Программку купили. Только для нас эта программка не годится- мы свои работы обыкновенно калькуллируем, потому как наши работники такую зарплату ни в жизнь не получат и всяких «зимних» удорожаний,плановых накоплений и инновационного у нас нет ;)
Беларусь
Вопрос Главбусе 30.09.2012 10:33:29
уважаемая, судя по всему, вы ведете учет у заказчика?
В таком случае, естественно, никакой реализации при передаче ваших материалов подрядчику нет.
Беларусь
Главбуся 30.09.2012 10:42:46
У заказчика:) Тогда какого мне подрядчик мои материалы в акт свой с НДС вставляет? Он же его платит,получается? Я от акта отнимаю свои материалы с ихним НДС,провожу на 08 разницу и платим им на эту сумму меньше :)
Беларусь
Ответ Главбусе 30.09.2012 10:50:25
Уважаемая, Ваши материалы субчик должен показать в процентовке в отдельной строке. В стоимость субподрядных СМР, облагаемых НДС, стоимость Ваших материалов не входит.
Ваши материалы «плюсуются» к субподрядным СМР только для целей статотчетности. Такие уж у нас «особенности национальной статистики».
Беларусь
"Анонимно" 30.09.2012 10:59:43
По строке «стоимость материалов заказчика» со знаком минус отражается стоимость материалов заказчика объекта строительства, переданных генподрядчику (субподрядчику) для производства работ без перехода прав собственности и использованных для производства работ в текущем месяце.

(Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 11.04.2005 №13)
Беларусь
"Анонимно" 30.09.2012 11:04:13
«Анонимно» 30.09.2012 9:36:47
------------
Что «нет!». Вы аргументрируйте - где там сумма выручки и выгода?
Беларусь
НЕЮРИСТ 30.09.2012 11:25:33
Что «нет!». Вы аргументрируйте - где там сумма выручки и выгода?
----
Аргументирую я.
1. а)Если Субподрядчик получил от Подрядчика материалы Заказчика - выручки нет!
б)Подрядчик подрядился выполнить СМР у Заказчика. Сам купил материалы где то. Потом передумал/не смог и решил привлечь Субподрядчика на эту работу с купленными им материалами. Но объект то не Подрядчика, а Заказчика!!!, помним про это, чужой объект.Заключаете с Субподрядчиком договор на СМР и параллельно договор купли-продажи на материалы, которые нужны уже ему, а не вам. Это реализация. У вас выручка, у Субподрядчика права на материал, право списать эти материалы в процентовку, право накрутить на эти материалы кое-что еще и содрать с вас, а вы с Заказчика сумму оплаты. От так то.

Потому то я категорически против роли Подрядчика как посредника. Подрядился, делай сам, не можешь, иди дальше!

Подрядчик. Хочешь передать материалы, а не продать, заведи свой!!! объект, найми себе Суб...:) Подрядчика и передавай материалы хоть 3 раза на дню. Не будет у тебя выручки!!

На 3 и 4 вопрос, думаю, уже нет смысла отвечать
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru