| |
|
|
| |
|
|
 Красный Лис
15.07.2011 9:22:51
|
|
|
Не знаю, может уже обсуждали...
Кто читал статью в «Налоги Беларуси» №22 «Отдельные расходы в составе затрат при определении прибыли: автомобиль работника» ?
Остальное внутри
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Красный Лис
15.07.2011 9:25:44
|
|
|
Особенно мне понравился вывод на странице 42 «Учитываю, что при использовании личного автомобиля работника в служебных целях в рамках трудового законодательства право владения и пользования остается за работником и автомобиль фактически не передается организации, перечисленные расходы не включаются в состав затрат, учитываемых при налогообложении» (имеется в виду топливо Каско и ремонт)
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
15.07.2011 9:27:00
|
|
|
Это что, новый взгляд на давно уже решенные темы?
Беларусь
|
|
|
|
совсемГрстАноним
15.07.2011 9:44:14
|
|
|
В смысле, топливо , списанное по путевым не вкл.в затраты?
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
15.07.2011 9:45:36
|
|
|
совсемГрстАноним 15.07.2011 9:44:14
Прикольно, правда?
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
15.07.2011 9:47:32
|
|
|
Там еще тема такая - компенсация типо пжлста, в любых объемах. А вот возмещение затрат - ни-ни. Статью написала некая Хвеженко А.В. Это я для того что героев надо знать хотя бы по фамилиям
Беларусь
|
|
|
|
Ранее задавала анал.вопрос
15.07.2011 9:50:36
|
|
|
А Вы меня пытали почему, я птопливо не списываю? потому что трактуют двояко. Мы просто компенсацию начисляем и ВСЕ!!! Прор нее на стр.43 сказано на затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.07.2011 9:58:49
|
|
|
Если договор использования работником своего личного а/м в служ. целях, то денежная компенсация (ст.106 ТК).
- расход топлива на производств. цели, ЕСЛИ производств. поездки подтв. путевыми листами - это затраты предприятия.
- остальные расходы на личный а/м - на ремонт и т.п. - это расходы владельца-физ.лица.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.07.2011 10:10:40
|
|
|
А я и раньше придерживался мнения шо по такому договору выплачивается только компенсация без всяких других затрат, как то топливо, страховка и т.д. Это все должно быть заложено в ее размер и расходы должен нести сам работник.Такое вот мое ИМХО)))
Беларусь
|
|
|
|
Юська
15.07.2011 10:14:15
|
|
|
Как бы у меня и раньше так было. Если использование в служебных целях - только компенсация работнику, если безвозмездная передача - тогда ГСМ, ремонт, страхование и пр. на затраты предприятия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.07.2011 10:40:16
|
|
|
еще раз ГСМ по путевым листам - это затраты самого предприятия.
все остальное - это личные расходы. денежной компенсацией за износ покрываемые.
размер ден.компенсации - по договоренности, т.е. м.б. и ноль.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
15.07.2011 10:41:30
|
|
|
Речь идет о подтверждении затрат. Если списывается топливо, то подтверждающие документы, в которых обосновыывется использование в служ.целях - должны быть. И это не имеет значение какой договор - безвозмездного использования, аренды или еще какой (как розу ты не обзови). Топливо в любом случае дается под отчет. И чел. за него отчитывается. А то что написано в статье лишает этой возмжности. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
ИВ
15.07.2011 10:50:23
|
|
|
попутный вопрос:
если по дог.использования личн.авто в служебных целях используется Грузовик, то в ТТН владелец записывается физ лицо? верно? Заказчик - наша контора. Путевой лист - не заполняем. Или путевой все равно должен быть?
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
15.07.2011 11:39:41
|
|
|
А то что написано в статье лишает этой возмжности. ИМХО.
===============================
ГК и ТК, возможно многого «лишают», а возможно и многое упрощают. Компенсацию за использование позволяют платить не фиксированную, а расчетную пропорционально норме пробега по справочнику расстояния, как вариант.
Строгий (экономный) директор (хозяин) лишнего не переплатит и бумажек поменьше.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.07.2011 11:43:28
|
|
|
В.Ш. 15.07.2011 11:39:41
==========================
Обсалютно согласен))) мона ведь в договоре прописать определенную сумм+ формулу в зависимости от пробега и тады это все равно будет компенсация и уже фиг придерешся))))
Беларусь
|
|
|
|
Линда
15.07.2011 11:49:22
|
|
|
Не поняла. У нас два авто на фирме, оба по договору безвозм. пользования. На оба соствляются путевые и списывается топливо. Это что неправильно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.07.2011 11:52:40
|
|
|
Линда 15.07.2011 11:49:22
===========================
Господи кали уже научитесь разграничивать договор безвозмездного использования и договор ИСПОЛЬЗОВАНИЯ имущества в служебных целях.
Беларусь
|
|
|
|
Линда
15.07.2011 11:55:16
|
|
|
«Анонимно» 15.07.2011 11:52:40
----------
Не надо так нервничать, Анонимно. Надеюсь, что вы все и всегда вовремя разграничиваете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.07.2011 11:57:53
|
|
|
Не надо так нервничать, Анонимно. Надеюсь, что вы все и всегда вовремя разграничиваете.
=============================
Да я и не нервничаю. Просто прежде чем задать вопрос не плохобы пречитать написанное)))
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
15.07.2011 12:10:54
|
|
|
В.Ш. 15.07.2011 11:39:41
а подоходный? экономный (строгий) директор это тоже просчитывает. Проще возмещать использованное топливо. И не заморачиваться с расчетами компенсации, подоходного и еще разных вещей. Бумажек не меньше.
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
15.07.2011 12:14:31
|
|
|
Меня возмущает вот что. У нас вроде как либерализация, и я (тоже вроде как) могу подтверждая затраты относить их на затраты участвующие. Так почему кто-то постоянно пытается все усложнить. Насколько я знаю, запросами про эту ситуацию завалены все консультационные отделы ИМНС г.Минска.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»